La Corte Suprema de Estados Unidos confirmó dos leyes estatales conservadoras que prohíben a las niñas y mujeres transgénero competir en deportes femeninos en un fallo de gran alcance que afectaría los derechos de las personas trans.
Los nueve jueces del tribunal votaron a favor de revocar fallos anteriores emitidos por tribunales inferiores que demandaron a dos estudiantes trans después de que se les prohibiera competir en Virginia Occidental e Idaho, respectivamente.
El fallo se centra en los casos de Lindsey Hecox, una estudiante universitaria de Idaho, y Becky Pepper-Jackson, una estudiante de secundaria de 15 años de Virginia Occidental.
Pero el impacto podría tener una resonancia más amplia porque las prohibiciones de Idaho y Virginia Occidental contra los atletas transgénero ya se han replicado en al menos otros 25 estados.
El resultado se obtuvo en una sesión para escuchar argumentos orales en enero, cuando algunos jueces conservadores expresaron su simpatía por la opinión de que los competidores transgénero estaban socavando la equidad en los deportes femeninos con el argumento de que su género de nacimiento les daba una ventaja competitiva.
Representa otro fallo judicial a favor de Donald Trump, quien ha criticado consistente y vehementemente lo que él llama “hombres en los deportes femeninos”, algo que ha tratado de achacar a los demócratas.
Trump utilizó la empatía percibida por los demócratas como tema de campaña en las elecciones presidenciales de 2024, publicando un anuncio televisivo y digital que decía: “Las naranjas son para ellos, el presidente Trump es para usted”.
Su administración ha sido dura con el uso de pronombres neutrales al género: se niega a responder a la correspondencia que los utiliza y los excluye de los pasaportes. También tiene tomar medidas Limitar el acceso a la cirugía de reasignación de género.
Hecox, una estudiante universitaria, demandó originalmente a Idaho en un intento de revocar una ley de 2020, la primera en el país, que prohíbe a las mujeres y niñas trans participar en equipos deportivos femeninos. Más tarde intentó desestimar el caso, diciendo que ya no practicaba deportes femeninos y temía acoso, pero el tribunal insistió en escucharlo.
Pepper-Jackson impugnó la ley de Virginia Occidental alegando que se había sometido a un tratamiento de afirmación de género a una edad temprana, no había experimentado la pubertad masculina y, por lo tanto, no había sufrido ninguna ventaja injusta.
