Por Mark Sherman, Associated Press
WASHINGTON – La Corte Suprema acordó el lunes dictaminar que los estados pueden continuar contando las boletas por correo tardías, un objetivo del presidente Donald Trump.
Los jueces aceptaron una apelación de Mississippi después de que un panel de tres jueces designado por un presidente republicano para el Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos dictaminó el año pasado que la ley estatal que permite contar las boletas recibidas después del día de las elecciones viola la ley federal.
Según la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales, Mississippi se encuentra entre los 18 estados y el Distrito de Columbia que aceptan boletas enviadas por correo después del día de las elecciones, siempre que tengan matasellos de esa fecha o antes.
La lista incluye estados indecisos como Nevada y estados que dependen en gran medida del voto por correo, como Colorado, Oregón y Utah.
Otros 14 estados permiten el recuento de votos tardíos de ciertos votantes elegibles, incluidos miembros del servicio estadounidense en el extranjero y sus familias, según una presentación de los estados liderados por los demócratas que instó a los jueces a revocar el fallo de apelación.
El caso sería lógico a finales de invierno o principios de primavera. Es casi seguro que se llegará a un fallo final a finales de junio, lo suficientemente temprano como para realizar el recuento de votos en las elecciones legislativas de mitad de período de 2026.
La fiscal general de Mississippi, Lynn Fitch, una republicana, dijo a la Corte Suprema que el fallo de apelación tendría “efectos desestabilizadores en todo el país” si se mantuviera vigente.
“Hay mucho en juego: los votos emitidos, pero aceptados más tarde, el día de las elecciones pueden hacer que las contiendas sean reñidas y cambiar el curso del país”, escribió Fitch.
Trump ha afirmado que las votaciones tardías y los recuentos prolongados socavan la confianza en las elecciones. El presidente republicano lo firmó en marzo. Una orden ejecutiva relativa a las elecciones. El objetivo es “emitir y recibir” votos el día de las elecciones. Esa orden ha sido impugnada ante los tribunales.
El Comité Nacional Republicano y el Partido Libertario de Mississippi encabezaron el desafío a la ley de Mississippi. Un juez federal desestimó una impugnación similar a la ley de Nevada, pero la decisión fue apelada.
La Corte Suprema falló por separado contra el representante Mike Bost, republicano por Illinois. está considerando revivir una demanda presentada y apoyada por la administración Trump que impugna la ley de recibo de boletas de Illinois. La pregunta es si el congresista tiene capacidad legal para demandar.
Algunos estados liderados por republicanos, incluidos Kansas y Dakota del Norte, han tomado medidas para dejar de contar los votos tardíos. En Ohio, los legisladores republicanos están tomando medidas para introducir una legislación que requeriría que las boletas sean aceptadas el día de las elecciones, cerrando la ventana para el voto por correo. La medida fue aprobada por el Senado estatal.
En el caso de Mississippi, el juez Andrew Oldham escribió para el panel de apelaciones que el Congreso estableció un día electoral “único” para los miembros del Congreso y las elecciones presidenciales, “durante el cual los votos deben ser emitidos por los votantes y aceptados por los funcionarios estatales”. Los jueces James Ho y Stewart Kyle Duncan se unieron a la opinión de Oldham derribando la ley de Mississippi.
El fallo revocó una decisión del juez federal de distrito Louis Guirola Jr., quien dijo que no había conflicto entre las leyes estatales y federales. “Lo que sucede después del día de las elecciones es la distribución y el recuento de votos el día de las elecciones o antes”, escribió Guirola, candidato republicano a la presidencia de George W. Bush.
___
Siga la cobertura de AP sobre la Corte Suprema de Estados Unidos en https://apnews.com/hub/us-supreme-court.
