La Corte Suprema otorgó a la administración Biden una importante victoria práctica el miércoles, al rechazar un desafío a lo que los funcionarios de la administración dijeron que eran sus comunicaciones con las plataformas de redes sociales para combatir la desinformación.
El tribunal dictaminó que el Estado y los usuarios que impugnaron las comunicaciones no sufrieron un perjuicio directo que les diera derecho a demandar.
La decisión, obtenida por 6 votos contra 3, dejó las cuestiones jurídicas fundamentales para otro día.
“Los demandantes, sin ningún vínculo concreto entre sus lesiones y la conducta de los acusados, nos pidieron que revisáramos años de comunicaciones entre docenas de funcionarios federales sobre una variedad de temas, en múltiples agencias, en múltiples plataformas de redes sociales”, dijeron los jueces. dicho. Amy Connie Barrett escribe para la mayoría. “La doctrina vigente de esta Corte nos impide ejercer esa supervisión legislativa general de otras ramas del gobierno”.
El juez Samuel A. Alito Jr., junto con los jueces Clarence Thomas y Neil M. Gorsuch, discreparon.
El juez Alito escribió: “Durante meses, funcionarios gubernamentales de alto rango han ejercido una presión implacable sobre Facebook para reprimir la libertad de expresión de los estadounidenses. Debido a que la Corte se niega injustamente a abordar esta grave amenaza a la Primera Enmienda, discrepo respetuosamente”.
La demanda surgió de un bloqueo de comunicaciones por parte de funcionarios de la administración que solicitaron a las plataformas que eliminaran publicaciones sobre temas como las afirmaciones sobre una vacuna contra el coronavirus y el fraude electoral. Los fiscales generales de Missouri y Luisiana, ambos republicanos, demandaron, diciendo que muchos de estos contactos violaban la Primera Enmienda.
Juez Terry A. Doughty El tribunal federal del distrito occidental de Luisiana estuvo de acuerdo y dijo que el caso describía lo que podría ser “el mayor ataque a la libertad de expresión en la historia de Estados Unidos”.
El juez Doughty, designado por el presidente Donald J. Trump, emitió el Un pedido de 10 partes Eso prohíbe a innumerables funcionarios “amenazar, presionar o coaccionar a las organizaciones de redes sociales de cualquier manera para eliminar, eliminar, suprimir o reducir el contenido publicado en publicaciones que contienen libertad de expresión protegida”.
Un panel unánime de tres jueces del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Nueva Orleans, El pedido está comprimido.Pero no demasiado.
Panel, en Una opinión sin firmar, dijo que los funcionarios de la administración se han enredado demasiado con la plataforma o han utilizado amenazas para incentivarlos a actuar. El panel emitió una orden judicial que prohíbe a muchos funcionarios obligar o alentar sustancialmente a las empresas de redes sociales a eliminar contenido protegido por la Primera Enmienda.
Los funcionarios no deberán “tomar ninguna acción formal o informal, directa o indirectamente, para coaccionar o alentar sustancialmente a las empresas de redes sociales a eliminar, eliminar, suprimir o reducir, mediante cambios algorítmicos, la publicación de contenido de redes sociales que contenga libertades protegidas”, la prohibición enmendada. dicho. “
Dos miembros del panel, el juez Md. Edith B. Clemente Y Jennifer Elrod, fue designado por el presidente George W. Bush. tercero, Juez Don R. WillettNombrado por el Sr. Trump.
La administración Biden presentó una petición de emergencia en septiembre pidiendo a la Corte Suprema que suspendiera la prohibición, diciendo que el gobierno tiene derecho a expresar sus puntos de vista y tratar de persuadir a otros para que tomen medidas.
El tribunal aceptó la petición de la administración, suspendió el fallo del Quinto Circuito y aceptó escuchar el caso, Murthy contra Missouri, No. 23-411.
Tres jueces discreparon en el fallo de septiembre. “La censura gubernamental de la expresión privada es la antítesis de nuestro gobierno democrático y, por lo tanto, la decisión de hoy es profundamente preocupante”, escribió el juez Alito, acompañado por los jueces Clarence Thomas y Neil M. Gorsuch.
