El presidente Donald Trump se mostró indignado el viernes por la medida extraordinaria del fallo de la Corte Suprema contra su radical política arancelaria.
Trump se estaba reuniendo con miembros de la Asociación Nacional de Gobernadores cuando se emitió el veredicto y lo calificó de “vergonzoso”, según CNN.
En una decisión de 6-3 escrita por el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, el tribunal dijo que Trump carecía de autoridad para imponer aranceles en virtud de la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977.
Trump utilizó la ley como base legal para su amplia política arancelaria, que alardeaba enriquecería a la nación.
Se estima que 175 mil millones de dólares en ingresos fiscales están en riesgo, según el modelo presupuestario de Penn-Harton, informó Reuters.
El 2 de abril celebró el “Día de la Liberación” y declaró aranceles recíprocos a países de todo el mundo, incluso a islas deshabitadas.
El presidente utilizó los déficits comerciales y las amenazas a la seguridad nacional para justificar una emergencia nacional.
Tan pronto como asumió el cargo el año pasado, impuso aranceles a México, Canadá y China por la inundación de fentanilo a Estados Unidos.
El presidente Donald Trump está retrasando su lista de aranceles de represalia impuestos el 2 de abril, el “Día de la Liberación”
Los comerciantes cayeron el viernes después de un fallo de la Corte Suprema contra la amplia política arancelaria del presidente Donald Trump.
Trump también ha utilizado aranceles para amenazar a otros países, como imponer un arancel del 25 por ciento a las importaciones indias porque el país continúa comprando petróleo ruso.
Pero Roberts, quien fue designado por el presidente republicano George W. Bush, escribió en el fallo que si el Congreso tuviera la intención de otorgar al presidente “un poder distintivo y extraordinario para imponer aranceles, lo habría hecho expresamente, como ha sido consistentemente el caso en otros estatutos arancelarios”.
El Presidente del Tribunal Supremo afirmó que el Presidente debe “remitirse a la autorización del Congreso” para justificar su extraordinaria pretensión de poder impositivo.
“No puede”, dijo Roberts.
Durante meses, Trump ha presionado públicamente al tribunal superior para que falle a su favor, incluso coqueteando con comparecencias en los tribunales para ver los argumentos orales.
“Si no ganamos ese caso, seremos un desastre financiero débil y problemático durante muchos, muchos años por venir”, dijo Trump en octubre. “Ni siquiera sé si sobrevive”.
‘Por eso creo que iré a la Corte Suprema para verlo. Yo no hice eso. Y tengo varios casos importantes”, añadió.
Trump no vio los argumentos orales, que según los críticos podrían plantear cuestiones constitucionales sobre la separación de poderes.
Nombró a tres de los jueces actuales de la corte (Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett) para ayudar a la Corte Suprema a derrotar a los conservadores por 6-3.
Gorsuch y Barrett fallaron en contra del presidente el viernes, mientras que Kavanaugh disintió.
