La demanda por difamación de Justin Baldoni contra su coprotagonista Blake Lively y ella Demanda por difamación contra The New York Times Expulsado oficialmente.
Director y estrella de “It Ends With Us”, según documentos legales obtenidos por TMZ el viernes Se perdió el plazo para apelar El juez Lewis Liman desestimó previamente la demanda multimillonaria.
Un juez de Nueva York desestimó la demanda de Baldoni por 400 millones de dólares contra June Lively, su marido Ryan Reynolds y la publicista Leslie Sloan, así como su demanda de 250 millones de dólares contra el Times por publicar los titulares. “‘Podemos enterrar a cualquiera:’ Dentro de la máquina de difamación de Hollywood”.
Lively en ese momento acusó a Baldoni de acosarla sexualmente en el set de su película y de lanzar una campaña de relaciones públicas de represalia. Baldoni respondió presentando una contrademanda alegando difamación además de su demanda contra el Times por su cobertura de las afirmaciones de Lively.
La presentación de Baldoni contra The Times afirmó que la inmersión profunda estuvo “plagada de inexactitudes (y) tergiversaciones”, basándose significativamente en la “narrativa egoísta” de Lively. Se quejó de depender del papel “Comunicación ‘seleccionada’ y modificada Despojado del contexto necesario y deliberadamente fragmentado para confundir.”
Sin embargo, Liman descubrió que Lively no era responsable de sus afirmaciones porque las acusaciones surgieron de una denuncia de derechos civiles. El New York Times, basándose en la “evidencia disponible” y la denuncia inicial de Lively, tampoco era responsable, dictaminó Liman, y agregó que “no tenía ningún motivo aparente para la versión de los hechos de Lively”.
Reynolds tampoco fue considerado responsable de llamar a Baldoni un “depredador sexual”, porque esa declaración era consistente con el relato de su esposa sobre lo sucedido, que ella no tenía motivos para cuestionar.
El mes pasado, a raíz del despido, Lively presentó una moción solicitando millones de dólares en honorarios de abogados y daños y perjuicios para “reparar daños sustanciales” resultantes de la demanda “infundada” de Baldoni.
Baldoni continúa negando todas las acusaciones en el reclamo de Lively, que aún está activo y su juicio está programado para marzo.
