Las mujeres deben tener en cuenta apostar por un matrimonio breve y mucho dinero por el divorcio.
Si se divorciara de un cónyuge rico hace 25 años, probablemente sería mucho más rico que si acudiera a los tribunales hoy.
A medida que Gran Bretaña pierde lentamente su condición de capital mundial del divorcio, los tribunales ahora pagan menos a las exparejas.
En algunos casos la esposa es la pareja más rica, pero en la mayoría de los casos el marido está en mejor situación.
En 2000, las esposas estaban seguras sabiendo que los acuerdos de divorcio extraordinarios incluirían una parte del capital acumulado durante su matrimonio y manutención, a menudo hasta que se volvieran a casar o su exmarido se jubilara o muriera.
¿Porque es valioso? La leyenda de la comedia Harold Lloyd se encuentra en otro lugar sólido
La ley reconoce el importante papel que desempeñan las mujeres en la crianza de los hijos. Como resultado, se les dieron los mismos derechos sobre el dinero ganado por sus maridos y nació la igualdad de acciones.
Hace sólo diez años que la ley comenzó a girar en la otra dirección, cuando los jueces la interpretaron con una nueva perspectiva. Para deleite de muchos maridos, después del divorcio surgió el concepto de la capacidad de la esposa para trabajar y contribuir a sus necesidades.
Ahora se está frenando con firmeza los pagos de mantenimiento, que ya no se perciben de por vida sino que se pagan por un período limitado.
Como abogada de divorcios, he trabajado en miles de casos durante más de 40 años y puedo ver lo frustrante que es este cambio de mentalidad para las esposas que han estado casadas con hombres ricos durante un corto período de tiempo. Ya no pueden esperar volverse ricos antes del matrimonio.
Los tribunales ahora operan en lo que se conoce como una ruptura limpia, donde se espera que cada parte se mantenga en pie financieramente después de un divorcio. La esposa no puede esperar una parte automática de ninguna bonificación o activo después del divorcio; se considera que no ha contribuido a estos activos posteriores al divorcio.
La solución ahora se basa en la necesidad. Se interpretan como una casa donde vivir y unos ingresos suficientes para cubrir los gastos que te permitan ser independiente y, en su caso, una parte de la pensión de tu marido.
Gradualmente, las órdenes de vida conjunta (los pagos continúan hasta que muere la mitad de la ex pareja) favorecen tratar de resolver (y pagar por adelantado) las reclamaciones de alimentos de la esposa, en función de sus necesidades reales o por un plazo fijo, como dos, cinco o diez años. .
Gran Bretaña está perdiendo lentamente su condición de capital mundial del divorcio y los tribunales ahora pagan menos a las exparejas.
Por supuesto, las mujeres que han estado casadas con hombres muy ricos durante 20 años o más pueden esperar una vida conjunta con largos períodos de manutención e incluso, en casos raros, la mitad de todos los bienes, incluidas las pensiones. Dado que los matrimonios son cada vez más cortos (la duración media en el Reino Unido es de 12,9 años), estos acuerdos son cada vez más raros.
En un caso, una esposa, a quien llamaremos Natasha, había estado casada sólo cuatro años, no trabajaba y la pareja no tenía hijos. Disfrutaba de un estilo de vida muy lujoso de la jet-set. Sin embargo, se hartó de su anciano y superrico marido y empezó el proceso de divorcio, con la esperanza de conseguir una gran suma de dinero. No sucedió.
El tribunal le dijo a Natasha que debería vender la enorme colección de joyas y bolsos de diseño que su marido le había comprado y que había contribuido a su independencia. La reclamación de alimentos se redujo después de dos años.
En otro caso, una mujer a la que llamaremos Natalie malinterpretó por completo el significado de “necesidad razonable”. Su lista ocupaba siete páginas. Afirmó que necesitaba 3.000 libras al mes para comida para ella y sus dos hijos, 1.000 libras al mes para entradas de cine y teatro, 20.000 libras al año para vacaciones y 50.000 libras para ropa. Afirmó que el coste de su ropa era una “inversión” para ayudarla a encontrar un nuevo marido.
Quería £400 al mes para flores recién cortadas en los pasillos de su mansión. Se puso un poco nervioso cuando el juez le preguntó si alguna vez había “considerado comprar flores secas como alternativa”. Como sugirió trabajar, Natalie se volvió de un tono verde bastante pálido.
‘¿Qué puedes hacer, excepto ir de compras?’ preguntó sarcásticamente el marido abogado en el tribunal. ‘Aun así, ¿no es cierto que usted está capacitado y calificado como contador? ¿Es posible que con unos meses de actualizaciones puedas volver a ganar?’
‘¡No! ¡Hace cinco años que no trabajo!’ -exclamó Natalia-. “Tengo 48 años y no quiero volver a trabajar.”
Natalie se sorprendió cuando el equipo legal de su marido presentó pruebas de su posible poder adquisitivo y el tribunal lo acusó.
‘Pero no quiero trabajar…’ respondió ella. La juez, una mujer de unos 60 años, lo expresó de otra manera, sin rodeos: ‘Señora, todos tenemos que trabajar hasta los 70 años en estos días, y usted no es una excepción.
‘El mantenimiento no es un ticket de comida para toda la vida y las exigencias que usted plantea son abrumadoras. Incluso si se reducen a un nivel realista, puedes cubrir al menos la mitad con tu trabajo y tus propios recursos.’
Recibió manutención durante cinco años, hasta que su hijo menor terminó la universidad.
En algunos casos –cuando se dispone de capital suficiente– las reclamaciones pueden capitalizarse. En otras palabras, una suma calculada para cubrir las necesidades de manutención de la expareja se reduce a cero con el tiempo.
En estas ecuaciones se tienen en cuenta la esperanza de vida, el estado de salud, los ingresos por inversiones y la inflación del cónyuge. Por ejemplo, si una esposa tiene 50 años y sus reclamaciones ascienden a 50.000 libras esterlinas al año, puede obtener 970.000 libras esterlinas para financiar todas sus reclamaciones. Si un cónyuge tiene 74 años y necesita 40.000 libras esterlinas, el capital sería de 362.000 libras esterlinas.
Y los tribunales ya no aceptarán cónyuges que afirmen mantener su estilo de vida. Si la propiedad en el matrimonio no se extiende a los derechos de la ex esposa, se le pedirá que contribuya a su propio futuro.
¿Y mi consejo? Tenga siempre cuidado (cuidado con el comprador) tanto para el marido como para la mujer.
Algunos enlaces de este artículo pueden ser enlaces de afiliados. Es posible que recibamos una pequeña comisión si hace clic en ellos. Esto nos ayuda a financiar This Is Money y mantiene su uso gratuito. No escribimos artículos para promocionar productos. No permitimos que ninguna relación comercial influya en nuestra independencia editorial.
