El Sindicato de Artes Escénicas ha amenazado con tomar medidas directas sobre el uso de tecnología y agencias de entretenimiento en materiales de IA sin permiso.
El sindicato dice que la advertencia llegó de que un número cada vez mayor de sus miembros se había quejado de la violación de los derechos de autor y del abuso de su información personal en elementos de IA.
Su secretario general, Paul W. Fleming, dice que tienen previsto ajustar la solicitud de datos a las agencias para obligar a los elementos expuestos a la IA a revelar los datos sin consentimiento.
La semana pasada, el sindicato confirmó que apoyaba a un actor escocés que creía que su imagen fue utilizada para crear el “actor de IA” Tile Norwood, lo que ha sido ampliamente condenado por la industria cinematográfica.
Bryni Monroe, de 25 años, de East Renfusier, dijo que creía que se utilizó una imagen de su rostro para crear un personaje digital, que AI “Pratibha Studios” creó Zikoia, lo que negó su afirmación.
Equity ha recibido la mayoría de las acusaciones de miembros relacionadas con transcripciones de voz expuestas a IA.
Fleming dijo que el sindicato ya había ayudado a los miembros de las productoras y agencias de tecnología a acceder al sujeto que no logró dar una explicación satisfactoria sobre los datos que utilizaron para crear contenido de IA.
Dijo: “Las empresas estaban realmente interesadas en empezar a discutir la compensación y el uso. Por lo tanto, la industria debe tener más cuidado porque no se detendrá ahí”.
“Las agencias de inteligencia artificial necesitan saber que solicitaremos acceso a estas cuestiones. Existe la obligación legal de responder a ellas. Si algún miembro individual cree razonablemente que sus datos se están utilizando sin su consentimiento, queremos encontrarlo”.
Fleming dijo que esperaba que las empresas y productores de tecnología presionaran a los resistentes para llegar a un acuerdo sobre los derechos de los artistas intérpretes o ejecutantes para hacerlos transparentes sobre la fuente de su contenido de IA.
“Lo que estamos tratando de hacer es” lo que estamos tratando de hacer es utilizar los derechos humanos para que los derechos colectivos no entren en los derechos colectivos de los productores y productores. “
Dado que el sindicato tiene cinco miembros, las empresas que solicitaron acceder a un número importante de ellos crearán un “molestia” para las agencias, que no están dispuestas a discutir.
Según la Ley de Protección de Datos, una empresa tiene derecho a solicitar la información que tiene sobre ella. Las organizaciones suelen disponer de un mes para responder a la solicitud de acceso a cualquier materia.
Fleming añadió: “Esto no es una solución milagrosa”. “No es fácil porque obtuvieron buenos datos de otra parte. Mucha gente es muy descuidada y se comporta de manera inmoral”.
Monroe dijo que creía que Norwood había copiado tanto su imagen como su método.
Monroe dijo: “Me tomé la cabeza bastante cuando actuaba. Noté los últimos segundos del programa Reel de Tilly, él lo hizo. Otras personas dijeron: ‘Estos son tus métodos. Juegas de esta manera’.
Liam Bad, un responsable de medios registrado en Equity UK, dice que el sindicato se está tomando en serio la ansiedad de Monroe. AI Production Agency 6, que lanzó Zicoya a principios de este mes, confirmó que estaba trabajando con el sindicato para “resolver cualquier inquietud”.
Un portavoz de Kanta 6 agregó: “Briani Monroe no fue utilizada de ninguna manera para crear una comparación de Monroe, imagen, voz o datos personales.
“Tilli se desarrolló completamente desde cero utilizando el diseño creativo original. No usaríamos ni usaríamos la duplicación de ningún actor sin un consentimiento obvio y una compensación justa”.
Aunque no hará comentarios sobre las acusaciones de Monroe, Bad dijo: “Nuestro creciente número de miembros ha sido contactado porque creen que su imagen o voz puede usarse sin su consentimiento, lo que puede identificarlos o parecerse de alguna manera a ellos.
“Era mucho más común en el espacio del audio porque la tecnología es mucho más sencilla. No se necesitan muchas grabaciones para crear réplicas digitales de la voz”.
Pero Norwood representó un nuevo desafío para la industria, porque Bud dijo: “Nunca antes habíamos visto la introducción de actores sintéticos”.
Equity UK ha estado en conversaciones con el Acuerdo de Organismo Comercial de Producción del Reino Unido (Alianza de Productores de Cine y Televisión) sobre IA, derechos de autor y protección de datos durante más de un año.
Fleming dijo: “Las autoridades no hacen preguntas sobre el origen de esta información. Personalmente, admitirán que la IA es imposible de usar moralmente porque se extrae de los datos sobre el hecho de que Provenance es el mejor en los datos.
“Pero nueve de cada diez veces sabemos que se ha utilizado plenamente más allá de la estructura existente de derechos de autor y protección de datos”.
El subdirector ejecutivo de Pact Max Rumney, Max Rumney, dijo que sus miembros necesitan utilizar tecnología de inteligencia artificial en la producción o no llegarán a ningún acuerdo combinado con los sindicatos, lo que estará en desventaja comercial para aquellas empresas que no pagaron a los actores, escritores y otros creadores.
Sin embargo, añadió que las empresas de tecnología no son transparentes sobre qué materiales o datos se utilizaron para el entrenamiento de los modelos básicos, que incluyen equipos de inteligencia artificial como generadores de imágenes.
“Se han entrenado modelos fundamentales sin permiso en nuestros miembros y programas en películas y programas”, dijo Rumney.
“Nuestros miembros quieren expresión creativa humana en sus películas y programas, la valoran y consideran que hace que la producción británica sea tan atractiva e innovadora”.
