Home Noticias La escalada de la guerra de Irán podría desencadenar una recesión mundial,...

La escalada de la guerra de Irán podría desencadenar una recesión mundial, advierte el FMI Economía mundial

89

El Fondo Monetario Internacional ha advertido que una mayor escalada de la guerra con Irán podría conducir a una recesión global, una mayor inflación y reacciones más agudas en los mercados financieros.

En un contexto cada vez más volátil, el fondo con sede en Washington dijo que el daño económico causado por el conflicto de Medio Oriente estaba aumentando constantemente mientras recortaba su pronóstico de crecimiento para 2026 basándose en el impacto de la guerra hasta el momento.

En su actualización semestral, el FMI dijo que el Reino Unido sufriría la mayor desaceleración del crecimiento y la tasa de inflación más alta del G7 este año, incluso si los crecientes costos de la energía pudieran caer a mediados de 2026.

Sin embargo, bajo un “escenario severo” con los peores escenarios, que involucran una guerra prolongada y precios de energía persistentemente altos, dijo que el mundo enfrentaría “un cercano llamado a una recesión global” por sólo quinta vez desde 1980.

Los precios del petróleo se recuperaron por encima de los 100 dólares (74 libras) el barril el lunes en medio de un comercio silencioso en los mercados globales después de que un fin de semana crucial de conversaciones entre Estados Unidos e Irán terminara en un punto muerto y el inicio del bloqueo estadounidense del Estrecho de Ormuz. El martes, el crudo Brent cayó un 0,9% a 98,5 dólares el barril ante las esperanzas de nuevas conversaciones de paz.

Gráfico de crecimiento global del FMI

Mientras los ministros de finanzas y jefes de bancos centrales de todo el mundo se reúnen en Washington para la reunión de primavera del FMI y el Banco Mundial, el fondo dijo que la guerra había oscurecido las perspectivas de crecimiento global.

Al advertir que los países de todo el mundo enfrentarán un crecimiento más lento y una inflación más alta, el FMI dijo que los importadores netos de energía y los países en desarrollo serían los más afectados.

Subrayando cómo las consecuencias de las declaraciones contradictorias de Donald Trump sobre los objetivos de Washington en Medio Oriente están afectando a los hogares estadounidenses, el FMI recortó su pronóstico para el crecimiento de Estados Unidos en 2026 en 0,1 puntos porcentuales al 2,3%.

Sin embargo, reservó su rebaja más pronunciada entre todos los países del G7 para el Reino Unido, recortando su pronóstico en 0,5 puntos porcentuales hasta el 0,8%, y advirtió que la inflación aumentaría hasta alrededor del 4%.

Gráfico del PIB del G7

Se produce cuando Rachel Reeves se prepara para utilizar las reuniones del FMI para organizar una respuesta coordinada a las consecuencias económicas de los países en tiempos de guerra en todo el mundo.

Se espera que el canciller del Reino Unido, que llegará a Washington a última hora del martes, describa el enfoque del gobierno del Reino Unido para proporcionar apoyo específico y temporal a las empresas mientras se encuentran en los EE.UU.

En respuesta al informe del FMI, Reeves dijo: “Una guerra con Irán no es nuestra guerra, pero será un costo para el Reino Unido. No los costos que quería, pero esos son los costos a los que tendremos que responder”.

“Prometo que mi enfoque económico ante esta crisis responderá a un mundo cambiante y será responsable ante el interés nacional, manteniendo la inflación y las tasas de interés bajo control para proteger a las familias y las empresas”.

Con la creciente presión sobre la economía global, el FMI esbozó tres posibles escenarios de guerra en su Perspectivas de la Economía Mundial (WEO, por sus siglas en inglés), donde incluso un conflicto de corta duración frenaría el crecimiento y la inflación en comparación con los pronósticos anteriores hechos el otoño pasado.

El economista jefe del FMI, Pierre-Olivier Gourinchas, dijo: “A pesar de las recientes noticias de un alto el fuego temporal, ya se han causado algunos daños y los riesgos a la baja siguen siendo altos”.

Un “pronóstico de referencia” central -basado en el supuesto de que la economía mundial se verá perturbada por la guerra a mediados de 2026- prevé que el crecimiento global caerá al 3,1% en 2026 desde el 3,4% del año pasado, una rebaja de 0,1 puntos porcentuales con respecto al informe WEO anterior del fondo publicado el otoño pasado.

La inflación general también aumentará al 4,4%, lo que refleja el impacto existente en los niveles de vida debido al aumento de los precios de la electricidad.

Sin embargo, si el conflicto se prolonga, el FMI advierte que el Estrecho de Ormuz permanecerá cerrado por más tiempo y que mayores daños a las instalaciones de perforación y refinación perturbarán la economía global de manera más profunda y por más tiempo.

Si se establece un “escenario adverso” que refleje este riesgo (en el que los precios mundiales del petróleo se mantengan en 100 dólares este año, antes de volver a caer a 75 dólares en 2027), el crecimiento caería al 2,5% este año y la inflación aumentaría al 5,4%.

Un “escenario severo” (con precios del petróleo superiores a 110 dólares en 2027) y una guerra más larga e intensa haría que el crecimiento global cayera a alrededor del 2% este año, un umbral ampliamente considerado equivalente a una recesión global. El FMI estima que el crecimiento global ha caído por debajo de esta tasa cuatro veces desde mediados de la década de 1980 y más recientemente desde el Covid-20. Crisis financiera de 2008.

En un golpe para los hogares, la inflación también superará el 6%, lo que obligará a los bancos centrales de todo el mundo a aumentar las tasas de interés para evitar que el shock permita que se estanquen los precios al consumidor en rápido aumento.

Ante la creciente amenaza de guerra en Medio Oriente, el FMI dice que la mejor manera de limitar el daño a la economía es poner fin al conflicto. Más allá de eso, instó a los bancos centrales a ser cautelosos y a los gobiernos a considerar el uso de asistencia financiera de emergencia para centrarse en medidas temporales y específicas, ya que la mayoría de los países tienen niveles de deuda insosteniblemente altos.

“Las medidas no dirigidas (tope de precios, subsidios e intervenciones similares) son populares, pero a menudo están mal diseñadas y son costosas”, afirmó Gourinchas.

Enlace fuente