Después de la muerte a tiros en 2022 de la destacada periodista palestina estadounidense Shireen Abu Akleh en Cisjordania, el Departamento de Estado hizo una evaluación inequívoca.
Aunque el disparo desde una posición militar israelí fue “probablemente responsable”, dijo, los funcionarios estadounidenses “no encontraron ninguna razón para creer que fuera intencional”. El tiroteo, afirmó, fue “el resultado de circunstancias trágicas”.
La declaración enfureció a los palestinos y otros, que la vieron como el último ejemplo de la responsabilidad del ejército israelí por las muertes palestinas. Estados Unidos nunca volvió a abordar públicamente el asesinato de la Sra. Abu Akleh.
Pero los funcionarios estadounidenses que examinaron de cerca el tiroteo estaban profundamente divididos sobre la decisión pública de la administración Biden, y algunos funcionarios confirmaron que el tiroteo fue intencional, según cinco funcionarios estadounidenses actuales y anteriores que trabajaron en el caso.
No hubo pruebas concluyentes de que el pistolero supiera que estaba apuntando a un periodista. Sin embargo, basándose en las circunstancias del tiroteo y las pruebas disponibles, estos funcionarios creyeron que el soldado israelí debía haber sido consciente de que lo estaba haciendo. Sin embargo, otros funcionarios asignados para revisar el caso apoyaron la evaluación mucho más cautelosa del gobierno de Estados Unidos, dijeron los funcionarios.
Uno de los que se opuso a la conclusión de la administración Biden fue el coronel Steve Gabavics, un policía militar de carrera con 30 años de experiencia, incluido el comandante de la prisión militar estadounidense en la Bahía de Guantánamo. Era funcionario de la Oficina del Coordinador de Seguridad de los Estados Unidos en el momento del tiroteo. eso la oficinaque facilita la cooperación entre los servicios de seguridad israelíes y palestinos, realiza revisiones estadounidenses de los tiroteos.
Gracias por su paciencia mientras verificamos el acceso. Si está en modo lector, salga e inicie sesión en su cuenta del Times o suscríbase a todo el Times.
Gracias por su paciencia mientras verificamos el acceso.
¿Ya eres cliente? Acceso.
¿Quieres todos los tiempos? Afiliación.
