Un abogado de la familia de Sheku Bioh, cuya muerte bajo custodia es objeto de una investigación pública estancada, criticó las “especulación y delirios de grandeza” de la Federación Escocesa de Policía de que la investigación podría rebajarse a una investigación de accidente fatal.
En una conferencia de prensa el miércoles, el secretario general de la federación, David Kennedy, y el abogado Peter Watson cuestionaron si era necesaria una investigación pública cuando una investigación sobre accidentes mortales -similar a las de Inglaterra y Gales- ya era obligatoria para las muertes bajo custodia.
Bayoh, de 31 años, murió en Kirkcaldy, Fife, en mayo de 2015, después de que los agentes respondieran a una llamada sobre un hombre que blandía un cuchillo y se comportaba de forma errática, estaba esposado y sufría múltiples heridas.
Un patólogo dijo en la investigación, que comenzó en 2020, que una lucha mientras Bayoh estaba detenido por al menos seis agentes de policía debería considerarse la causa de su muerte. La familia de Bioher alega que la policía reaccionó exageradamente y estuvo influenciada por prejuicios raciales.
El mes pasado, el presidente de la investigación, Lord Bracadale, dimitió cuando el juicio llegó a su fase final con todas las pruebas.
Se enfrenta a una revisión judicial a finales de este mes presentada por la federación por acusaciones de que mantuvo indebidamente reuniones privadas con la familia de Bayoh. Negó cualquier parcialidad y la larga investigación se vio sumida en el caos, y pronto los abogados principales y subalternos dimitieron.
Watson dijo: “La pregunta para un nuevo presidente es cuál es la mejor manera de proceder… Es posible que un nuevo presidente pueda decir que ahora procederemos con la investigación del accidente fatal”. Destacó que “si la raza es un factor implicado en la muerte, una FAI puede abordarla de manera bastante adecuada”.
Kennedy dijo que los funcionarios involucrados querían que el asunto terminara y que fuera “abierto, justo y transparente”, y agregó: “En lugar de gastar £50 millones del dinero de los contribuyentes, podríamos haber estado en la misma posición con una FAI”.
Pero Amer Anwar, abogado de la familia Bayoh, dijo: “Aprecio la conferencia de prensa de hoy porque hubo mucha especulación y confusión grandiosa, pero en este caso el Lord Advocate, como jefe del sistema de investigación de muertes en Escocia, no permitirá que la competencia de una FAI considere todas las cuestiones que necesitan ser investigadas”.
Anwar dijo que el alcance de una FAI sería demasiado limitado ya que podría “examinar las circunstancias y factores que conducen a la muerte, pero no lo que sucede después”. Se han reunido horas de pruebas en la investigación pública sobre cómo la policía, el organismo de control policial y los fiscales manejaron los acontecimientos posteriores a la muerte de Bayoh, planteando importantes cuestiones de interés público.
Kennedy también criticó al Primer Ministro John Sweeney, por ofrecerse a reunirse con la familia Bioh, quien dijo sentirse “completamente traicionado” por la acción legal de la Federación contra Bracadale, que contó con el apoyo de la Policía de Escocia y la Oficina de la Corona.
Kennedy dijo: “La intervención del Primer Ministro socava la perspectiva de una investigación justa y transparente. Si terminamos en una situación en la que los agentes de policía no hacen nada para detener a alguien armado con un cuchillo, por miedo a ser acusados de racismo, seremos impotentes para proteger al público”.
A Kennedy y Watson se unió en la conferencia de prensa la ex PC Nicole Short, una de las primeras oficiales en la escena, quien estuvo de acuerdo con la sugerencia de que los oficiales involucrados ese día habían sido “villanos”.
Dijo que no tenía nada que ocultar y que si la respuesta de la policía estuvo motivada por la carrera de Bayoh era “un signo de interrogación sobre usted durante 10 años”.
“Me gustaría que se limpiara nuestro nombre porque la raza no fue un factor”, dijo Short.
