Una hija heredada está demandando al inquilino de su difunto padre, quien afirma que hizo un testamento “falso” para embolsarse toda su fortuna de 900.000 libras esterlinas.
Monir Sheikh, una “destacada” abogada del este de Londres, murió de Covid en abril de 2020 a la edad de 64 años, dejando atrás a su único hijo. Mosammat Khatun y sin cónyuge.
Pero un mes después, la madre de tres hijos se sorprendió al saber que la habían expulsado de su testamento y que todo iba a parar a su inquilino, un consultor de TI de 36 años. Shamim Hassan.
Ahora afirma ante el tribunal que el señor Hasan había entrado anteriormente en la habitación de su padre fallecido para recoger sus documentos. Contratar a un abogado despedido para que le ayude a redactar un testamento falso.
Pero Hasan y el ex abogado Rajesh Pathania, de 58 años, negaron sus acusaciones, y Hasan insistió en que Shaikh lo había tratado “como a un hijo” y quería que heredara su patrimonio.
Mosammat Khatun ha demandado al Tribunal Superior para recuperar lo que considera su herencia legítima.
La señora Khatun se sorprendió al saber que la habían excluido del testamento de su padre y dejó el dinero a su inquilino Shamim Hasan.
En un juicio en el Tribunal Superior esta semana se escuchó que Sheikh era propietario de varias propiedades, incluido un hotel en Blackpool, con un valor inmobiliario de alrededor de £ 900.000.
Su hija, la abogada de Khatun, la jueza Caroline Shea, le dijo a Casey que se enteró por primera vez de que la habían excluido del testamento de su padre un mes después de su muerte en abril de 2020.
Los documentos enumeran al ex abogado Pathania como único albacea y al inquilino Hasan, que dirige su propio negocio de TI, como beneficiario, y señalan específicamente que Khatun fue excluida.
El abogado de Khatun, Dilan Delzur, dijo al juez que creía que Hasan y Pathania conspiraron para falsificar un testamento y falsificar la firma de Shaikh.
“La afirmación de la señora Khatun es que el señor Hasan utilizó su posición como huésped temporal en la propiedad del fallecido para irrumpir en el almacén de documentos del fallecido”, dijo al tribunal.
“Utilizó estos documentos para crear testamentos falsificados o falsificados para su propio beneficio”.
Pero en el estrado de los testigos, Hasan afirmó que él y Shaikh, a quien llamaba “tío”, se hicieron cercanos en 2016 después de que él comenzó a ayudarlo con asuntos financieros, comerciales y personales.
Finalmente, se mudó a la casa del señor Sheikh en Cumberland Road, Newham, al este de Londres, con su esposa en la planta baja, arriba con el señor Sheikh y todos compartían la cocina.
Monir Shaikh, un “destacado” abogado del este de Londres, muere de Covid en abril de 2020 a los 64 años
El abogado de Khatun, Dilan Delzur, cuestionó la afirmación de Hasan de una “estrecha relación de larga data” con Sheikh, diciendo que él era sólo un inquilino pagado que hacía trabajos ocasionales para ella.
“La afirmación de la señora Khatun es que, de hecho, no existía una relación duradera o una relación que pudiera haber legado al menos cuatro propiedades y más propiedades”, dijo el señor Delzur al tribunal.
Dirigiéndose al señor Hassan, dijo: ‘Después de su muerte, usted estaba en su casa y entró en su habitación de arriba.
‘Usted mencionó por primera vez un testamento en mayo de 2020. Después de la muerte del Sr. Shaikh, usted se acercó al Sr. Pathania para que le ayudara a redactar este testamento.
—Usted accedió a los documentos del señor Sheikh en su habitación del piso de arriba. Compartiste esa información con el Sr. Pathania. Luego usted y él hicieron testamento.
El señor Hasan respondió: “No he puesto ningún documento”.
Delzur dijo que Sheikh tenía una buena relación con su hija y que recogería a sus nietos de la escuela y los llevaría de vacaciones familiares a Blackpool.
Dirigiéndose al señor Hassan, dijo: “No hay manera de que el señor Sheikh le hubiera dejado toda su riqueza, ¿verdad?”
El señor Hasan respondió: “Era su deseo”.
El abogado dijo: “Usted está sugiriendo que el señor Sheikh lo trató como a un hijo, pero hay pruebas que demuestran que usted está pagando alquiler”. No te dejaría quedarte allí gratis, ¿verdad?
Hasan se mudó a la casa del señor Sheikh en Cumberland Road, Newham, al este de Londres.
El señor Hasan respondió: “Así es”.
El abogado también cuestionó por qué Sheikh nombraría a Pathania, quien dijo que fue inhabilitado como abogado en 2010 por “conflicto de intereses”, como su único albacea cuando había poca evidencia de su estrecha relación.
Al interrogar al ex abogado Pathania, Delzur dijo: “Decimos que el testamento es falso y que no hay manera de que le pidan que sea el albacea”.
‘Voy a sugerirle que planifique esto con el señor Hassan. Planeaste esto después de la muerte del jeque Sahib y lo hiciste para ganar dinero.
“No, señor”, respondió el señor Pathania, y añadió: “Este testamento es el original”.
Dijo que conocía al Sr. Sheikh desde 2008 y estuvo presente cuando firmó el testamento, que, según afirmó, tuvo lugar una noche de septiembre de 2019.
Pero Delzur dijo que otro testigo había hablado de salir a cenar con Sheikh esa noche, por lo que no pudo haber firmado el documento en ese momento.
Después de un juicio de tres días en el Tribunal Superior esta semana, la jueza Shea reservó su juicio sobre el caso para una fecha posterior.
