Horas antes del inicio oficial del Foro Económico Mundial el lunes por la tarde, una fila de más de cuatro docenas de personas serpenteaba por la acera frente a AI House, una organización sin fines de lucro llamada a proporcionar una “plataforma de múltiples partes interesadas para el diálogo visionario y la colaboración sobre cuestiones clave que darán forma a la próxima frontera”.
Unas puertas más abajo, dentro de un foro sobre inteligencia artificial y ciberseguridad organizado por la operación de noticias estadounidense Axios, los asistentes hicieron cola aún más larga. La gente se tomaba selfies mientras intercambiaban consejos sobre cómo conseguir invitaciones a fiestas deslumbrantes organizadas por empresas tecnológicas globales.
Y justo al final de la cuadra, una tienda alquilada estaba casi vacía como lugar de reunión de la Alianza para el Bien Global: Equidad e Igualdad de Género. La iniciativa fue lanzada por el Gobierno de la India hace dos años para mejorar la salud y la educación de las mujeres. Aquí en Davos, su lugar pasó prácticamente desapercibido. La gente pasaba corriendo camino a experimentar cócteles teñidos de neón servidos por empresas de criptomonedas o una experiencia de salón vibrante pagada por empresas de inteligencia artificial.
En un corto tramo de paseo marítimo, la calle principal que atraviesa el pueblo de Davos en los Alpes suizos era una destilación visual del Foro Económico Mundial, considerado durante mucho tiempo el lugar central de reunión de la élite mundial.
Rara vez se escuchan paneles de discusión de alto nivel sobre el cambio climático, la atención a los refugiados y el futuro de la atención médica. Pero la acción está dominada por los gigantes tecnológicos y su entusiasmo por el potencial lucrativo del momento.
“Soy un personaje muy optimista”, dijo Daniel Newman, director ejecutivo de Futurum Group, una consultora con sede en Austin, Texas, que asesora a importantes empresas de tecnología en nuevas empresas. “Es una época exponencial y el mundo está cambiando”.
Más tarde esa noche, Newman se uniría a dos empresas asociadas en lo que se anunció como un “Salón de exploración e inteligencia artificial”, donde una multitud de empresarios desde Silicon Valley hasta Francia bebieron margaritas y bailaron música house. Luego vino la actuación de un “psíquico” que recogió números aleatorios de la multitud y de alguna manera los multiplicó y restó para llegar a cifras que representaban la fecha del día.
Cuando Newman subió al escenario, utilizó esa estrategia para anunciar el potencial transformador de la IA.
“La gran tecnología puede parecer mágica”, afirmó. “Este es el gigaciclo tecnológico más rápido de la historia”.
Esta vez, en el 56º evento de Davos, la conversación giró en torno a quejas sobre el tráfico en las carreteras estrechas, un lamento perenne de aparentemente todos los comandantes jefes de estado que visitan Land Rover entre aquí y Uzbekistán. Pero el tráfico empeoró este año cuando el foro atrajo a la mayor multitud de su historia, casi 3.000 personas de 130 países.
Se esperaba que el miércoles se centrara en la inminente llegada del presidente Trump. La seguridad ya estaba reforzada y durante las horas pico las aceras estaban tan llenas como el centro de Manhattan. Davos, que siempre fue un dolor logístico, seguramente lo sería aún más.
La opinión generalizada era que Trump estaba entrando en territorio hostil: una conferencia dedicada a la cooperación multilateral celebrada en Europa, justo cuando amenazaba con arrebatar Groenlandia a Dinamarca, miembro de la Organización del Tratado del Atlántico Norte.
Aparentemente había algo de verdad en esa expectativa. Cuando la presidenta del Banco Central Europeo, Christine Lagarde, entró al Centro de Congresos el martes por la mañana, le pregunté si esperaba que Europa se mantuviera firme en su oposición a las amenazas de Trump, incluido el uso de aranceles punitivos.
“Sí”, dijo ella. “Soy un banquero central, no un formulador de políticas, pero ciertamente eso espero”.
El martes por la mañana, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, utilizó un discurso de apertura para instar a la administración Trump a no proceder con los aranceles tras su reclamo sobre Groenlandia.
“Nuestra respuesta será firme, unida y proporcionada”, afirmó.
En una modesta reunión celebrada el lunes por la tarde en un escaparate restaurado a 15 minutos a pie del centro de la acción, un grupo de diplomáticos y activistas europeos mantuvieron una conversación “Relaciones transatlánticas en la era de Trump. ¿Podemos mantener el vínculo UE-EE.UU.?“
La mayoría de los participantes describieron que era imperativo oponerse a Trump en Groenlandia. Describieron el conflicto como una prueba histórica de la verdadera política del continente.
“Se trata de defender y proteger los valores humanos”, dijo Sandrine Dixon-Declave, embajadora mundial del Club de Roma, un grupo de expertos centrado en la sostenibilidad y la desigualdad económica. Describió el momento actual como algo parecido a la década de 1930, que culminó con el Holocausto. “Tengo la voz de mi abuelo en mi cabeza”, dijo. “‘No olvides la historia'”
Una miembro del parlamento polaco, Aleksandra Wojnaska-Wisniewska, acusó a la Casa Blanca de intentar imponer una paz injusta en Ucrania, por preocupación por los derechos humanos.
“La visión de Trump es poner fin al conflicto lo más rápido posible, para restablecer la normalidad con Rusia”, dijo.
Pero esas conversaciones quedaron ocultas. La vista dominante era el escaparate más grande del Promenade, organizado como sede y centro de hospitalidad de las firmas de consultoría y marcas de tecnología más grandes del mundo: Meta, Salesforce, Tata. Qatar y los Emiratos Árabes Unidos se han apoderado de enormes espacios comerciales al anunciar su apertura a los negocios.
La sede principal del Promenade, una antigua iglesia cerca del centro de convenciones, fue reconfigurada en USA House, un lugar patrocinado por McKinsey y Microsoft, entre otros, que se anuncia como foco de “temas duraderos asociados con el liderazgo, la innovación, las oportunidades, la colaboración y los valores democráticos estadounidenses”.
Decorada con una pancarta roja, blanca y azul adornada con un águila calva, USA House se encontraba frente a Palantir, una empresa estadounidense de análisis de datos en la que Trump ha confiado para aumentar la vigilancia del Departamento de Seguridad Nacional y el Pentágono.
En una conferencia de prensa el martes, el Secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessant, dijo que planeaba reunirse con jefes ejecutivos no estadounidenses para instar a la calma ante las tensiones que rodean a Groenlandia.
“Respire hondo y deje que se desarrolle”, dijo Besant. “No escuchen la histeria de los medios”.
La multitud abarrotada en USA House contribuyó a la sensación de que Davos había sido redecorado, o tal vez fortalecido. Si bien los críticos han acusado durante mucho tiempo al Foro Económico Mundial de desempeñar una función de investigación seria y empatía mientras realmente organiza una conferencia de negocios, este año la pretensión ha desaparecido en gran medida.
Karen Harris, directora general del Macro Trends Group de Bain & Company, se une al Foro desde 2018. Al examinar las ofertas de este año, detectó un cambio en la presunción tradicional de que se supone que los miembros de organizaciones no gubernamentales se reúnen en Davos para asesorar a los líderes mundiales sobre cómo mejorar la humanidad.
“Ya no parece una agenda”, dijo. “Ciertamente, la agenda y aquellos que son heroicos parecen diferentes”.
Mientras hablaba, se corrió la voz de que Trump planeaba convocar a los directores ejecutivos a una gran reunión el miércoles, una fuente de intriga y preocupaciones de programación.
Quienes se dedican a la inteligencia artificial han confirmado que será aclamada no como una amenaza deshonesta al orden global sino como una enorme oportunidad para hacer dinero.
“La mayoría de estos directores ejecutivos se centran en generar valor para sus accionistas”, dijo Newman, director ejecutivo de Futurum Group. “Se entusiasmaron con la idea de que cambiaría la política y eliminaría la burocracia”.
Los ejecutivos tecnológicos con los que trabaja hablan de diversidad, equidad e inclusión con sostenibilidad climática. No más Se hicieron pasar por el presidente estadounidense.
“Parte de ser un gran director ejecutivo es ser un camaleón”, explicó Newman. “Trump es la voz más influyente del mundo en este momento. Estos directores ejecutivos están felices de estar en un entorno que en gran medida es adecuado para los negocios”.
Jordyn Holman Informes de contribución.
