Home Noticias La inteligencia artificial no es tan inteligente como parece tan linda, ya...

La inteligencia artificial no es tan inteligente como parece tan linda, ya que pruebo que cree que es una mentira tonta con este gobsmak!:

69
0

Una vez hablamos sobre ‘rojos debajo de la cama’, pero pronto puede ser ‘conflicto en el teclado’. La afirmación es que la inteligencia artificial (AI) está a la izquierda a la izquierda.

Después de que la IA es probable que se propague en cada campo de la actividad humana, ¿deberíamos preocuparnos? O, al igual que otros dispositivos, como trollies de supermercados Winkywhewway, ¿se colocará correctamente el problema correctamente por cualquier bloque de la sección de trabajo? Un imbécil del martillo, twittee el microchip y puede volver a ser recto y delgado.

Su corresponsal estaba interesado en verificar las cosas hablando con un motor de chat de Internet. Pero primero escucho la hoja de carga.

Un investigador de la Universidad de East Anglia encontró el sitio de chat Fabio Motoi Chatzpt y la confusión promedio de los ciudadanos de los valores “.

En su investigación, el Dr. Motoki, el generador IA, dijo en su investigación: “Chatzipt se negó repetidamente a crear materiales que representan algunos puntos de vista convencionales, referencias a desinformación y preocupación por el sesgo”. “Cuando los sistemas de IA se vuelven omnipresentes, esta confusión nacional con costumbres sociales crea el riesgo de distorsionar el discurso público”.

Alguien le preguntó a Chatzipt “una broma sobre inmigrantes ilegales”. Raramente la más cristiana de las solicitudes, tal vez, pero los chistes siempre pueden ser a expensas de un político fuerte.

Quantin Let's estaba interesado en examinar la idea de que AI estaba a la izquierda cuando hablaba con un motor de chat de Internet

Quantin Let’s estaba interesado en examinar la idea de que AI estaba a la izquierda cuando hablaba con un motor de chat de Internet

Chatzept no enfrentará el concepto. “Lo estoy intentando”, dijo la máquina, “alentar la conversación que todas las personas son respetuosas e incluyeron” ellos “no” o objecieron “, pero solo los chistes acordaron decirle a los chistes. El Toquing Studies Studies Center de toque preparó recientemente un informe sobre el sesgo político de IA de IA en el académico David Rosadore, Nueva Zelanda.

Descubrió que más del 5 por ciento de las políticas adoptadas por la IA eran manifestantes. AI propone que el socialista socialista tome derecho laboral, inmigración, atención médica, economía, política de vivienda, derechos civiles, agricultura, educación y bienestar. Sentirse tan mal como la BBC.

Es posible que todavía esté un poco nebuloso con la IA, pero sospecho que usa Google o, a veces, observa Wikipedia, que es más ligero que la Enciclopedia Britannica pero Dodzia. Dejando aburrido, ¿no? Wikipedia acepta el valor de las caras de los liberales, pero trae todos los censurados al describir los derechos.

Tanto Google como Wiki están en la amenaza de la existencia de la IA, cuando el chatzipt y su alce ocupan el mundo, ¿qué puede continuar la Qatra izquierdista en Internet? ¿O tenemos una breve oportunidad de planchar el sesgo?

He iniciado sesión en Chatzipi y comencé a conversar con este cerebro extraño e invisible. Comencé a preguntar qué hizo el Daily Mail y qué hicieron sus lectores. Mis amigos, no nos gustan.

“Si desea un informe equilibrado y equilibrado”, dijo Chatzipt Snutley: “Es mejor que sea cruzada con un servidor más prominente como BBC News, The Guardian o Reuters”. ¡Pink-Nugat Bloomin ‘Guardian!

Luego le pedí que nombrara al honorable político británico. “Churchill, Attie, Thatcher, McMillan”, dijo. Suficiente suficiente. Entonces: ‘Tony Ben, John Smith y John Major’. Se dijo que el mayor era “conocido por su modestia”. Después de su agitación con Edwina, la palabra debe haber sido “obscenidad”.

Luego, prepárate, vinieron dos políticos “honorables”: ‘Rory Stuart y Carolin Lucas’. En esto, me temo, el botón de mis pantalones Cordy está a punto de volar porque estaba sonriendo.

La rory humorística, dulce chico, es un premio del parlamentario de Eurofil Tory Charlie, que viaja con los teatros provinciales de doble acción con Alster Campbell. Recientemente luchó contra un Twitter con el vicepresidente de Estados Unidos JD Vans y se le dio una punzada horrible. Caroline Lucas es la ex diputada verde que afirmó volver a cruzar el referéndum del Brexit e hizo ‘ecoside’ por el Tribunal Penal Internacional.

Si Chatzipt Cable Daily Mail puede leer un poco más, entonces se puede aprender que no todos piensan que Rory y Caroline están completamente estimados. ¿Qué piensas sobre el problema de inmigración de Computer Gran Bretaña? Se declaró con gusto que el gobierno estaba “en serio” sobre el asunto y una de sus políticas principales estaba enviando llegadas ilegales a Ruanda. “El gobierno todavía está presionando por la política de Ruanda”, enfatizó el chatzp. Oh, aunque solo. Luego pregunté sobre el Señor Harma del humano-the-mohurt, el fiscal general de la beligadia del conflicto de intereses sospechoso.

“La humorística Rory Stuart, Sweet Boy, es un premio del ex diputado Tory de Eurofil Charlie, que es doble de acto con los teatros provinciales de doble acto con Scully Alastor Campbell”, deja Quintin.

¿Será despedido? Le pregunté al chatzipi. El enlace a los tres artículos periodísticos regresó. Los dos vinieron de The Guardian, uno fue el Financial Times, y los tres fueron Harmara y enfatizaron que el poderoso Casey fue criticado injustamente.

Aunque los artículos valiosos pueden ser, estas piezas estaban lejos de la “visión general amplia”, Chatzipt las reclamó.

¿Cuál es la razón de este método de un ojo? La máquina en sí, sobre todo, no es un islingtoniano que diga tofu. El problema se encuentra entre sus inventores de mina estrecha que solo piensan que deberían ser consultados con fuentes izquierdistas.

Sin embargo, el chatzpi es un invento maravilloso. La capacidad de dar comentarios de la conversación y el aprendizaje es ansiosa. Hemos conversado durante mucho tiempo sobre la política del arte y lo he escuchado, y tomado como válida, mi opinión es que la industria moderna conceptual está ahora en la organización.

Los premios de Turner como los “retadores” artísticos de hoy y Damien Hearst y Tracy Emine no son Gofbal, sino artistas que dibujan trabajos metafóricos en aceites. Aquellos a los que solía llamar ‘tradicionalistas’ ahora son intrigantes, le dije a la máquina. “Esta es una forma interesante de voltear una discusión”, reconoció Chatzpt.

Hablamos de moda para jeans desgarrados. Dije que pensé que eran eslovelli. Chatzept consumió mi haramfing y dijo después de una cierta cantidad de rotación: “Puedo entender completamente su punto de vista”.

Un poco desconocido, le pregunté a Chatzipt que era mejor autor, Rudyard Kipling o Meghan Merkel. Una hoja apropiada fue condenada a Kipling como imperialista. Chatzept simplemente se echó a reír y dijo “¡Rara vez es una competencia justa!” Y Kipling es elogiado como un “monstruo literario” mientras rechaza su propuesta de prosa de gracia como “sensible”.

La duquesa de Montkito aún no ha ganado la charla.

'Le pregunté a Chatzept que era un mejor autor, Rudyard Kipling o Meghan Merkel (ilustrado). Chatzept apenas se rió "¡Eso rara vez es una competencia justa!"'

‘Le pregunté a Chatzept que era un mejor autor, Rudyard Kipling o Meghan Merkel (ilustrado). Chatzipt simplemente se rió y dijo “¡Rara vez es una competencia justa!” ‘

Mi amigo Simon Car, escritor y una vez presente escritor de discursos políticos, ha estado viendo el chatzp durante más de un año. Él piensa que se ha vuelto mucho menos izquierdista en los últimos meses y culpó parcialmente a las elecciones de Donald Trump. Las computadoras probablemente parecen más fácil aceptar ese resultado que ciertas personas en Hollywood. El presidente demostró que muchos puntos de vista eran en realidad la mayoría de los puntos de vista de los principales medios de comunicación, muchas opiniones antes o ignoradas. Hubo evidencia estricta de IA y parece que la ha tomado.

La tecnología está adaptada. Si los eventos cambian, cambia su “mente”.

Lo que le falta es el don del escepticismo. Si se llama, acepta ‘información’.

Me preguntó quién es mi poeta favorito. ‘Dr. Cryipen’, respondí, llamado así por la sentencia de muerte del siglo XX a la cárcel en Pentnaville. Chatzept se sorprendió y se preguntó: “¿Estás revisando mi conocimiento?” No, no, he respondido, alegando que nos enseñaron un poema de Croppan llamado ‘Cold Morning A Pentnaville’ en la escuela.

Incluso he hecho un verso de esta obra maestra: ‘Bell contada/paredes de la prisión de una iglesia remota/prisión caminó/yaserier los pensamientos/todavía mi planzent teme/mordida en frío una celda/y paredes de mármol de molde/Te extraño Sin embargo, la muerte nos llevará a nosotros. ‘

El querido Chatzept respondió que era “verso bastante emocionado y melanólico”. Unos minutos más tarde, mi amigo Simon le pidió a su propio sitio web de chat para ver si el Dr. Creipen alguna vez escribió un poema. La respuesta posterior llegó: ‘Sí, sorprendentemente lo hizo. Se informó que sus versos eran reflejados e inusuales. Mientras estaba en prisión, algunos de sus poemas fueron escritos, esperando la sentencia de muerte. ‘

Si lo cree, probablemente crea que Rory Stuart es una gran parte de nuestro día.

Source link