Home Noticias La ira en la oferta del NHS por la enfermera de ‘sonrisa’...

La ira en la oferta del NHS por la enfermera de ‘sonrisa’ en trans roe

31
0

NHS Fif ha sido acusado de tratar de “deshacerse” a una mujer en el centro del Tribunal de Row Trans, que apoya la organización benéfica que la apoya.

La Junta de Salud integrada dio un golpe sobre asuntos sexuales, diciendo que la Junta del NHS hizo un comentario continuo sobre las batallas legales sin poder.

NHS Fif dijo en una declaración de ‘María’ emitida en su contra y la Dra. Medicina de Hijra Beth Upton contra la enfermera Sandy Peggy, NHS Fif dijo que el debate sobre el caso fue ‘polarizado’ y las amenazas y la policía estaban involucradas.

La Junta ha afirmado que la organización benéfica, que está haciendo campaña por los derechos humanos cuando están relacionados con el sexo biológico, parecía ser la “opinión de la gente”.

El portavoz de la igualitis conservadora escocés, Tess White, dice: “Es irrespetuoso que el NHS Fif Sandy Peggy y los grupos que los apoyaron no fueran responsables de su propio comportamiento horrible sino tratar de despedirlo”.

El portavoz de la igualitis conservadora escocés, Tess White, dice: “Es irrespetuoso que el NHS Fif Sandy Peggy y los grupos que los apoyaron no fueran responsables de su propio comportamiento horrible sino tratar de despedirlo”.

El portavoz de la igualitis conservadora escocés, Tess White, dice: “Es irrespetuoso que el NHS Fif Sandy Peggy y los grupos que los apoyaron no fueran responsables de su propio comportamiento horrible sino tratar de despedirlo”.

‘Esta junta de salud privada ya ha explotado un pequeño destino que está tratando de silenciar a una enfermera que hizo que las enfermeras defendieran los derechos de las mujeres, y todavía se niegan a seguir las leyes en lugares individuales. ¿Cómo pueden los ministros de SNP en el mundo todavía confiar en esta junta de salud nula?

La enfermera Sandy Pegie ha demandado al NHS Fif y Transgender Medical Dra. Beth Upton en el campo

La enfermera Sandy Pegie ha demandado al NHS Fif y Transgender Medical Dra. Beth Upton en el campo

La Dra. Beth Upton, quien nació un hombre, está en el centro del caso del Tribunal

La Dra. Beth Upton, quien nació un hombre, está en el centro del caso del Tribunal

“Sandy Piggie de NHS Fif debe disculparse, no hacer una declaración difamatoria”.

Se produjo como un tribunal, donde la Sra. Peggy, 1, contra la Junta y el Dr. Opton en el campo equivalente, continuó en Dundi ayer. Después de la declaración, su sitio web se bloquea en breve la oferta de la Junta para “despejar” su ubicación y se bloquea de inmediato.

La declaración establece: ‘El caso reclamante está siendo respaldado por problemas sexuales, cuyo CEO y cofundador fue llamado como testigo en la audiencia anterior.

‘Reclamar que Barrister también es el presidente de asuntos sexuales. Otros miembros del “grupo asesor” de la organización comentaron sobre los medios de comunicación en varias ocasiones en que no se dieron referencias a su participación directa en la organización.

“Los problemas sexuales fueron muy activos, lo que hace la declaración de que parece que estará dirigido a manifestar las opiniones de las personas de tal manera que el NHS FIF no puede ser claramente como una agencia gubernamental”.

Agregó: ‘Ha habido un debate significativo y muy polarizado en las redes sociales sobre casos y temas relacionados.

“Sin embargo, en algunos casos, lo que comenzó como debate se ha convertido en un comportamiento más preocupante con la amenaza de daño físico y violencia sexual, para la cual la policía debe participar en Escocia”.

NHS Fif luego agregó esta notificación a tuitear: “El NHS no quiere sugerir quince que cualquier persona involucrada en problemas sexuales ha contribuido a los comportamientos o problemas mencionados anteriormente”.

El director ejecutivo de Matters Sex Matters, Maya Farstateter, dijo que el NHS Fif se había cavado en un famoso agujero negro en 'intervención extraordinaria'

El director ejecutivo de Matters Sex Matters, Maya Farstateter, dijo que el NHS Fif se había cavado en un famoso agujero negro en ‘intervención extraordinaria’

El CEO de Sex Matter Maya Forcetter dice: ‘Esta es una gran intervención del NHS Fif incluso por los criterios de la Junta.

‘NHS Fif se ha excavado en un famoso agujero negro.

“Si el único camino a la junta puede ver es con críticas a los problemas sexuales, que siempre funcionan con la transparencia y siguiendo su caridad, lo que sugiere frustración, doler”.

El vicepresidente de trabajo escocés Dem Jackie Bailey dice: “Ahora es importante resolver el caso del Tribunal del NHS Fif y terminar esta trágica historia”.

Un portavoz de la policía en Escocia dijo: “Hemos recibido información y se está evaluando”.

El Tribunal se detuvo ayer después de que se emitió la declaración para que el equipo de la Sra. Paygie pudiera consultar.

La abogada junior Charlotte, de la enfermera, dice: ‘Una mejor parte de las causas de estas actividades en Dundee en lugar de Edimburgo, como se enumeraba originalmente, era al menos parte del reclamante contra el equipo legal en enero de este año.

‘Y en ese momento, el contendiente nunca describió públicamente que la situación o en este programa no trató de culpar a esta amenaza de los representantes legales o testigos porque sería bastante obvio que sería bastante obvio.

También agregó que era “desafortunado” que la declaración de prensa sugiriera que los problemas sexuales “probablemente estuvieran involucrados en la opinión de las personas” que “ha sido la causa del daño sexual y la violencia sexual, lo que requiere que la participación policial en Escocia”.

La Sra. Elves concluye: “Lo corto es que es bastante inusual que una parte continúe de esta manera y nos preocupa que ya sepamos que esto es un curso irresponsable y posible en el contexto de lo que sabemos.

“Es por eso que lo traemos al Tribunal para que el Tribunal pueda considerar si se deben tomar algún paso”.

En nombre del NHS Fif, KC Jane Russell dijo que simplemente leyó el comunicado y le gustaría tomar instrucciones legales.

Sin embargo, dijo que no parecía “nada falso” y agregó: “Si es aconsejable tener cualquier difamación de cualquier persona involucrada, no creo que este problema pueda determinar que este tribunal sea un problema legal”.

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here