(Bloomberg/Peter Bloomberg) — La Cámara de Comercio de Estados Unidos está apelando la negativa de un tribunal federal de bloquear la tarifa de 100.000 dólares impuesta por la administración Trump para las solicitudes de visa H-1B, en las que las empresas tecnológicas estadounidenses dependen en gran medida para contratar trabajadores extranjeros calificados.
El grupo empresarial nacional presentó un escrito de apelación el lunes en un tribunal federal de Washington, donde un juez dictaminó el 23 de diciembre que el intento del presidente Donald Trump de aumentar radicalmente el costo de la popular visa es legal.
La escalada de la lucha en Washington se produce cuando el anuncio de Trump sobre las tarifas en septiembre enfrenta desafíos separados presentados por una agencia global de personal de enfermería y varios sindicatos en más de una docena de estados, en su mayoría liderados por demócratas, en Massachusetts y California. Se espera que la disputa llegue finalmente a la Corte Suprema de Estados Unidos.
El programa de visas H-1B es una piedra angular de la inmigración basada en el empleo, que permite a las empresas estadounidenses contratar trabajadores extranjeros con educación universitaria para ocupaciones específicas. Trump tomó medidas para aumentar las tarifas de solicitud para disuadir a las empresas de abusar de un programa que, según él, estaba desplazando a trabajadores estadounidenses.
Este es un cambio radical con respecto a la postura histórica de Estados Unidos sobre la inmigración. Desde su fundación, Estados Unidos ha dado la bienvenida a personas de diferentes países y orígenes económicos que vienen a Estados Unidos en busca de una vida mejor y más libertad.
Trump y el secretario de Comercio, Howard Lutnick, han reflexionado sobre la posibilidad de que la nueva tarifa H-1B genere un impacto para el Tesoro de Estados Unidos que podría totalizar 100 mil millones de dólares o más. Pero los abogados de inmigración advierten que aumentos de gasto de esta magnitud causarían perturbaciones importantes que podrían ser muy costosas para la economía estadounidense.
La Cámara de Comercio, el grupo de presión empresarial más grande del país, argumentó en su demanda de octubre que el aumento de tarifas es ilegal porque anula la ley federal de inmigración y excede la autoridad para fijar tarifas otorgada por el Congreso.
En su fallo del 23 de diciembre, la jueza de distrito estadounidense Beryl Howell rechazó el argumento de la cámara de que Trump carecía de autoridad para imponer los honorarios. El juez, designado por el ex presidente Barack Obama, consideró que la proclamación fue emitida bajo “una autorización legal expresa del presidente”.
El analista de litigios de Bloomberg Intelligence, Matthew Schettenhelm, dijo en una nota que la cámara enfrenta una batalla cuesta arriba en la apelación.
“Aunque la cámara tenía un juez fuerte, la jueza Beryl Howell designada por Obama y que fue dura con la administración Trump, le dio a Trump una clara victoria”, escribió. “Si el juez Howell no encuentra un error legal en la declaración de la novela, dudamos que el Circuito de D.C. o la Corte Suprema de Estados Unidos tampoco lo hagan.”
El caso es Cámara de Comercio contra Departamento de Seguridad Nacional de Estados Unidos, 25-cv-03675, Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Distrito de Columbia (Washington).
Más historias como esta están disponibles. www.bloomberg.com
©2025 Bloomberg LP
