Una madre acusada de jugar con su teléfono cuando su bebé se ahogó, contó entre lágrimas ante el tribunal cómo lo encontró sin vida en la bañera después de dejarlo solo.
La fiscalía afirmó que Daniel Massey, de 31 años, consumidor habitual de cannabis y “ávido jugador”, se había “distraído” gravemente de las tareas de baño de sus padres mientras jugaba a un videojuego durante 26 minutos. Tanto la madre como el niño estaban en ese momento bajo el cuidado de los servicios sociales.
Admitió haber asesinado a su hijo Charlie Goodall, de siete meses, en febrero de 2022, pero le dijo a un juez que salió del baño para buscarle una toalla a Charlie, sufrió un ataque de asma y se quedó dormida en el sofá mientras recuperaba el aliento.
Massey admitió que anteriormente había quitado a otros niños de su cuidado, dejándolos sin cuidado.
Tanto Massie como Charlie estaban bajo estrecha supervisión de los servicios sociales, pero seis días antes de la muerte del bebé se tomó la decisión de “poner fin al plan de cuidados”, ya que no había problemas en curso, según se informó al Tribunal de la Corona de Teesside.
Maceo admitió posesión de cannabis y será sentenciado por el juez Goss por la muerte del bebé Charlie.
Sin embargo, los hechos correctos del caso, que han sido impugnados, son una cuestión que el juez debe decidir antes de dictar sentencia.
El fiscal Richard Wright, KC, dijo que Charlie estaba en el registro de protección infantil por preocupación por su bienestar.
Danielle Massey, de 31 años, una madre soltera que trabajaba en una pizzería, admitió haber asesinado a su hijo pequeño Charlie, al llegar al Tribunal de la Corona de Teesside.
Charlie Goodall (en la foto), de siete meses, es llevado al hospital por paramédicos después de que lo encontraron inconsciente en su casa en Chilton, condado de Durham, el 16 de febrero de 2022.
Dijo que Massey admitió haber fumado marihuana en las horas previas a la muerte del niño, pero negó que eso le hiciera quedarse dormido en el sofá.
La Corona rechazó la petición de Massey, atribuyendo su negligencia grave al uso de un asiento de baño nuevo e inapropiado.
Dijo: “El argumento de la fiscalía es que el acusado dejó a su hija desatendida durante un largo período de tiempo, por lo que se cayó de su inseguro asiento de baño y se ahogó, lo que no habría sucedido si hubiera sido supervisada adecuadamente”. tiempo.’
El análisis del teléfono de Macy’s mostró que estaba usando el juego ‘Cooking Madness’ durante la hora crucial del baño, dijo Wright. Massey insistió en que el teléfono estaba desbloqueado y que tenía el juego en segundo plano mientras trataba con su hijo.
Hoy Massey luchó por contener las lágrimas mientras testificaba sobre la muerte de Charlie en su casa en Chilton, Co Durham.
Massey, una madre soltera que trabajaba en una pizzería, dijo que bañó a Charlie a las 13.40 porque estaba sucio.
Dijo que usó un asiento de baño nuevo por primera vez y lo instaló después de leer las instrucciones, que incluían “mantener siempre al bebé al alcance de su mano y nunca dejarlo desatendido”.
Massey dijo que dejó a Charlie solo en el baño para buscar una toalla, pero inicialmente no pudo encontrar una limpia. Ella dijo que “corrió escaleras arriba y” escuchó a Charlie jugando en el baño”.
Massey, a la izquierda, admitió haber fumado marihuana en las horas previas a la muerte del bebé, pero negó que eso le hiciera quedarse dormido en el sofá.
Massey dijo que encontró una botella que había usado antes y la llevó abajo. “Me senté en el sofá para recuperar el aliento, necesitaba un inhalador”, dijo.
La madre dijo que sufría un ataque de asma. “Usé mi inhalador y todavía estaba luchando, así que traté de calmar mi respiración con técnicas de respiración”.
En ese momento, el tribunal escuchó que es posible que se hubiera quedado dormido.
“Cerré los ojos durante la técnica de respiración y no estoy 100 por ciento seguro de haberme quedado dormido”, dijo.
Massey dijo que “probablemente” se quedó dormido y comentó: “Estaba cansado”.
Al cabo de un rato corrió al baño.
“Lo vi acostado de costado. Lo levanté y comencé con RCP.’
Massey llamó al 999 a las 2:06 p. m. y dijo que continuó con la RCP en la sala de estar hasta que llegaron los paramédicos.
La madre fue arrestada por la policía y luego dio una declaración explicando cómo “pensó que estaba a salvo” cuando fue a “buscar una toalla”. Añadió que al regresar encontró a Charlie “tumbado en la bañera y con el asiento volcado”.
El tribunal escuchó que no le había mencionado a su abogado que padecía asma.
Wright dijo que Massey hizo una declaración reveladora a un oficial de policía después de su arresto: “Todo es mi culpa”. Maté a mi hijo’, y firmó en la libreta de bolsillo del oficial para reconocer lo que había dicho.
Cuando se le preguntó sobre sus antecedentes, Massey dijo que los niños pequeños ya no estaban bajo su cuidado cuando fue a la tienda durante 45 minutos mientras los alojaba en un albergue.
Después del nacimiento de Charlie, pasó tres o cuatro meses con su bebé recién nacido en una ‘Unidad para Madres y Bebés’ de servicio social. Antes de que Charlie naciera, asistió a un taller de baño para aprender cómo bañar a un bebé.
Massey y Charlie se mudaron a su propia casa en octubre de 2021 y recibieron alrededor de cinco visitas de servicios sociales en los cuatro meses previos a su muerte, según escuchó el tribunal.
Se tomó la decisión de “aprobar” a Massey el 10 de febrero y dijo que el plan era detener toda supervisión después de un mes. Charlie murió el 16 de febrero.
El tribunal escuchó que Massey fumaba dos o tres porros de cannabis en una noche y fumaba regularmente un porro después de darle el desayuno a Charlie.
Cuando el Sr. Wright lo interrogó, admitió que sabía que no se debe dejar a un niño sin supervisión durante el baño.
Massey negó haber “inventado” el ataque de asma después del suceso.
Wright también sugirió que mintió acerca de desactivar la función de bloqueo automático de su iPhone como una forma de explicar cómo funcionaba el videojuego sin él durante 26 minutos mientras estaba en la ducha.
Él le preguntó: ‘Si estuvieras jugando, ¿no estaría bloqueado el teléfono?’
Él respondió: ‘No’.
El caso continúa
