La madre de una niña de 15 años que murió después de una reacción alérgica a un sándwich Pret en un vuelo de British Airways criticó hoy un nuevo anuncio de Snickers que muestra a un hombre comiendo nueces en un avión.
Natasha Ednan-Laperous, de Fulham, al oeste de Londres, sufrió una reacción grave a las alcachofas, las aceitunas y la tapenade que compró en Heathrow y horneó semillas de sésamo en una baguette.
En ese momento, las tiendas no tenían que enumerar los alérgenos en los alimentos preparados frescos en las instalaciones.
En el nuevo anuncio de Snickers, ‘Hungry Skies’, se muestra a los viajeros soportando un ambiente caótico en la cabina económica antes de recuperar la compostura mientras les entregan barras de chocolate.
Hungry Skies se estrenará en EE. UU. y Australia en canales de televisión, digitales y sociales antes de lanzarse a más de 30 países en el primer trimestre de 2025 en Asia, África, la UE, China y Medio Oriente.
Natasha Ednan-Leperous con su hermano Alex y sus padres Nadeem y Tania, quienes se pronunciaron hoy para condenar un nuevo anuncio de zapatillas.
En el nuevo anuncio de Snickers, ‘Hungry Skies’, se muestra a los viajeros soportando un ambiente caótico en la cabina económica antes de calmarse mientras comen barras de chocolate.
El anuncio se burla de la atmósfera tumultuosa del vuelo, donde se ve a dos pasajeros realizándose cambios de imagen.
El anuncio provocó la ira de la madre de Natasha, quien insistió en que la marca, propiedad de Mars, no debería alentar a los pasajeros de las aerolíneas a comer bocadillos de nueces si otras personas a bordo son alérgicas a ellos.
Tanya Ednan-Laperous OBE, cofundadora de la Natasha Allergy Research Foundation, dijo a MailOnline: “Estamos impactados y sorprendidos al ver a Mars usando un escenario de avión en su nueva campaña para promocionar una barra Snickers que contiene nueces.
«Para las personas con alergias alimentarias, viajar en avión puede generar ansiedad. Alentar a la gente a comer bocadillos de frutos secos en los aviones es insensible e insultante para los millones de personas que viven con alergias alimentarias.
“En esta época del año, mientras la gente se prepara para sus vacaciones de verano, instamos a quienes viajan en avión a que sean comprensivos con las personas con alergias alimentarias, para que todos puedan viajar con seguridad y sin temor a sufrir una reacción alérgica grave”.
El anuncio aparecerá por primera vez en canales de televisión, digitales y sociales en EE. UU. y Australia antes de lanzarse en Asia, África y la UE hasta el primer trimestre de 2025.
Después de su trágica muerte en 2016, la familia de Natasha presionó con éxito para que se aprobara la “Ley de Natasha”, que requeriría información sobre alergias a los alimentos preparados en el lugar.
Continúan haciendo campaña y a principios de este año pidieron que el primer medicamento para proteger contra las alergias alimentarias estuviera disponible en el Reino Unido.
Se ha demostrado que Xolair reduce significativamente la gravedad de las reacciones alérgicas en pacientes alérgicos a alimentos como el maní y los anacardos.
Los investigadores dicen que el medicamento podría revolucionar la vida de los pacientes, aunque no pueden garantizar que no sufrirán una anafilaxia potencialmente mortal.
En cambio, Xolair significa que tienen que preocuparse menos por comer pequeñas cantidades, como con qué podrían entrar en contacto accidentalmente en un restaurante.
Natasha tuvo una reacción grave a las alcachofas, las aceitunas y la baguette tapenade que compró en Heathrow y las semillas de sésamo horneadas.
El medicamento se ha administrado en forma de inyección a pacientes con asma durante dos décadas, pero aún no está listo para los miles de británicos que luchan contra las alergias alimentarias.
Tras la noticia del juicio de Xolair en febrero, Ednan-Laperous dijo a Good Morning Britain: “Para un padre, la vida de un niño no vale nada, es absolutamente necesario hacer algo”.
Añadió que el medicamento también podría haber salvado a su hija si hubiera estado disponible en ese momento.
Después de su trágica muerte en 2016, la familia de Natasha presionó con éxito para que se aprobara la “Ley de Natasha”, que requeriría información sobre alergias a los alimentos preparados en el lugar.
“Podría haber funcionado para Natasha si lo hubieran encontrado”, dijo.
Ednan-Laperous pidió a los fabricantes de medicamentos que hicieran que el medicamento fuera asequible para el NHS, preocupado por los costos, diciendo que su medicamento tenía el potencial de detener el “peor de los casos”.
‘En nombre de las familias, de los millones de personas de este país, que dirán ‘esto es interesante, ¿puede esto ayudarnos?’, haré un llamamiento un tanto emotivo a las compañías farmacéuticas aquí.
‘La empresa que fabrica el medicamento ha ganado dinero durante 20 años y ha recuperado el dinero por toda su investigación y desarrollo y todo eso.
“Esta es una oportunidad para que una compañía farmacéutica haga lo correcto, tal vez por parte de este país y de la población alérgica a los alimentos, y haga que este medicamento esté disponible a un precio justo y razonable y no a los precios que estamos viendo actualmente en los Estados Unidos”. . Para el asma, eso equivale a unas 4.000 libras al mes.
Añadió que, más allá de ayudar a detener emergencias potencialmente mortales, un medicamento de este tipo aliviaría una enorme carga de ansiedad en muchas familias que actualmente viven en un estado de hipervigilancia constante.
“La idea de que se puede vivir una vida más segura con menos ansiedad y menos estrés en el día a día tiene un valor enorme en sí misma”, afirmó.
MailOnline se ha puesto en contacto con Mars para solicitar comentarios.
