Home Noticias La mano de obra se niega a cancelar el impuesto de recursos...

La mano de obra se niega a cancelar el impuesto de recursos por llenar los agujeros de la brecha de dinero después del retiro de bienestar de £ 5 mil millones

36
0

Downing Street se ha negado a imponer un impuesto de activos como una forma de llenar la brecha en el financiamiento público.

El canciller Rovell Reeves Union y los parlamentarios laborales están bajo presión para introducir un arancel sobre las personas ricas después de un retiro de bienestar de £ 5 mil millones.

Pero a pesar de las preocupaciones, este impuesto nacional puede escapar de Gran Bretaña a Gran Bretaña, lo que puede negarse a gobernarlo en el número 10 ayer.

Un portavoz de Sir Care Starmer dijo que el gobierno mantendrá su política de una manera de que “el hombro más grande debe llevarse al hombro grande”.

Él dijo: ‘Reflejando las elecciones que hicimos, cerrando las brechas en la tarifa de impuestos de DOM, aumentando la tarifa de pasajeros aéreos sobre aviones privados y evitando el aumento de impuestos para las personas trabajadoras en el presupuesto de otoño.

‘Nuestro sistema tributario progresivo significa que el 5 por ciento superior de los contribuyentes contribuye a aproximadamente un tercio del impuesto sobre la renta, como los ingresos del impuesto sobre riqueza y recursos, como el capital, los impuestos heredados y los fondos de varios miles de millones de libras para el servicio público.

“Y ha visto las decisiones tomadas sobre el presupuesto, mostrando nuestra promesa a nuestras reglas financieras al mantener la inversión de alto nivel para nuestra reconstrucción del servicio público”.

El portavoz también dijo que las decisiones presupuestarias anteriores han confirmado la contribución de los ricos y agregó que la Sra. Reeves recientemente dijo que no estaba “interesado en el impuesto sobre la riqueza”.

El canciller Ravis Reeves Union y los parlamentarios laborales están bajo presión para introducir un arancel sobre las personas ricas después de un retiro de bienestar de £ 5 mil millones

El canciller Ravis Reeves Union y los parlamentarios laborales están bajo presión para introducir un arancel sobre las personas ricas después de un retiro de bienestar de £ 5 mil millones

Un portavoz de Sir Care Starmer dice que el gobierno mantendrá su política asombrada de que

Un portavoz de Sir Care Starmer dice que el gobierno mantendrá su política asombrada de que “la gran carga de las víctimas debería llevar el hombro más grande”.

Sin embargo, el Tory advirtió que los ricos alejarían la inversión de Gran Bretaña, dejando la puerta abierta para tal expedición.

El diputado de Tory, Neil O’Brien, dijo a los ministros: “Si le dice a los comerciantes y fabricantes de recursos que si dejan su dinero en este país, está a punto de recaudar impuestos, eliminará a más inversores”.

El Tesoro Darren Jones Secretario, quien respondió preguntas urgentes en los Comunes, también se negó a negar la introducción del impuesto sobre la riqueza.

En cambio, respondió: “El canciller tomará una decisión de cualquier manera o en el presupuesto, lo que hará en otoño”.

Mientras tanto, el canciller de Shadow, Mel Stride, advirtió que “nada era seguro bajo el trabajo de parto” porque instó a la Sra. Reeves a “limpiar” cualquier plan de impuestos de activos.

Le dijo a The Mail: ‘El ataque laboral en negocios y recursos ya ha encontrado que muchos contribuyentes ricos abandonan el Reino Unido. Ahora parecen estar listos para una nueva expedición de impuestos para pagar sus costosos giros en U. ‘

La Sra. Reeves quedó bajo nueva presión para lanzar un impuesto de activos el fin de semana, cuando el ex líder laborista Lord Kinak sugirió que el partido estaba dispuesto a “explorar” la idea. Dijo que el 2 por ciento de los más de 10 millones de activos podrían cobrar alrededor de 10 mil millones de dólares al año.

Esta idea fue apoyada por la diputada laborista Diane Abbott, quien dijo: ‘Kinak tiene razón. Deberíamos hacer un impuesto de activos. ‘

Los pemesters de la unión más grande del trabajo también lo apoyaron, incluida la secretaria general de Unison Christina McNia, quien dijo que sería una “hermosa forma de invertir en servicios públicos y aumentar la economía”.

Cualquier acción para introducir el impuesto sobre la riqueza será vista como un ataque contra los inversores. La Sra. Reeves está tratando de suavizar sus cambios de impuestos de herencia por temor a un viaje de personas ricas.

Estadísticas recientes han demostrado que más de 10,000 millones de milineros abandonaron Gran Bretaña el año pasado, lo que aumentó en un 157 por ciento en el año anterior.

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here