Kemi Badenoch presionó ayer a Rachel Reeves para que trabajara con el impuesto de timbre, después de que alrededor de dos tercios de los votantes en una encuesta rechazaran el plan para eliminarlo.
El líder conservador quedó electrizado al revelar un dramático plan de £ 9 mil millones para cancelar la conferencia de su partido esta semana.
Los parlamentarios laboristas atacaron el plan y uno de ellos dijo que sólo aumentaría el precio de la casa.
Sin embargo, en una encuesta realizada ayer, se recomendó a los votantes laboristas que contaran con un amplio apoyo público para esta idea.
Las encuestas de Eugov, más que la encuesta Eugov de Yugov, mostraron que el 63 por ciento de la tarifa de timbre público del público fue devuelta para eliminar la tarifa, en comparación con sólo el 5 por ciento de quienes se opusieron.
Entre los votantes conservadores, el concepto cuenta con un apoyo de 80 a nueve. También cuenta con el apoyo de 59 a 20 de los votantes laboristas.
La portavoz del Tesoro de Lib Dame, Daisy Cooper, ha desestimado el discurso de la señora Badenoch calificándolo de “esteroides en arrendamiento TRS”. Sin embargo, los votantes de su partido devolvieron esta extinción por 71 a 11.
Fuentes del Tesoro han confirmado que la Canciller podría intentar responder por su cuenta al impuesto sobre la propiedad y modificar el presupuesto del próximo mes. Uno dijo que se “considera” un cambio importante en el impuesto a la propiedad.
Se ha informado que MS Reeves está siendo monitoreado por el llamado ‘impuesto de mansión’, que puede estar relacionado con el cargo anual de la vivienda, especialmente con los precios más altos con la sustitución de la tarifa de timbre.
Caemi Badenoch (ilustrado) presionó a Rachel Reeves para que trabajara ayer con el impuesto de timbre
Esta medida puede ayudar a satisfacer el llamado a un ‘impuesto sobre la riqueza’ de los trabajadores, pero no se puede esperar que el Canciller haga coincidir la propuesta conservadora directamente con la financiación pública al enfrentarse a un agujero negro de aproximadamente £ 30 mil millones.
El secretario de Trabajo y Pensiones, Pat McFaden, preguntó ayer si se podrían llevar a cabo planes conservadores. Dijo a Times Radio: ‘Es desesperado por parte de un partido que no puede financiar la última ronda de nuestras promesas de reducción de impuestos. Y para probar un poco de azúcar, han anunciado otra ronda.
“Y me temo que la única promesa de gasto desprotegida que anunciará su conferencia no será una política de timbres arancelarios”. Varios parlamentarios laboristas criticaron la idea de eliminar el impuesto de timbre.
Cruo y el diputado de Nantwich, Connor Naimith, lo describen como un “absurdo conservador”, y añadió: “La extinción del arancel de los sellos sólo aumentará los precios de la vivienda: sustituir una barrera a la propiedad de la vivienda por otras en beneficio de los promotores”. No aprendieron nada. ‘
El canciller en la sombra, Sir Mel Stride, dijo que esta semana se gastarán $ 47 mil millones de dólares, lo que significa que se gastarán $ 47 mil millones esta semana, lo que tiene una represión del bienestar que puede ahorrar $ 23 mil millones. Dijo que las personas que cancelaran impuestos facilitarían el traslado de la economía al país.
La abolición de los aranceles de timbres les ahorrará, como mucho, miles de libras, ampliando financieramente sus vidas. El impuesto afecta a unas 600.000 transacciones inmobiliarias al año.
El experto en propiedades televisivas Korstie Sluggish dijo que el kar “podrido” era una “muy buena idea” e instó a la señora Roves a seguir el caso.
