La ministra del Interior, Shabana Mahmood, ha iniciado una consulta sobre los planes para obligar a las aplicaciones de entrega de alimentos a llevar a cabo controles más estrictos sobre el derecho de sus pasajeros a trabajar en el Reino Unido.
Se descubrió que un gran número de inmigrantes recién llegados trabajaban para empresas de comida para llevar, violando la prohibición de empleo remunerado para los solicitantes de asilo.
Según la ley existente, los controles del derecho al trabajo sólo son obligatorios para las empresas con contratos tradicionales de empleador a empleado para verificar que alguien es elegible para trabajar en el Reino Unido.
Pero los ministros quieren cerrar un “vacío legal” para que los trabajadores ocasionales, temporales o subcontratados demuestren su estatus.
Según los planes, las aplicaciones de economía colaborativa podrían enfrentarse a hasta cinco años de prisión o una multa de 60.000 libras esterlinas si se descubre que emplean trabajadores ilegales después de no comprobarlos.
La consulta buscará opiniones de las empresas sobre las prácticas de contratación actuales y tiene como objetivo informar la nueva legislación.
A principios de este año se supo que los inmigrantes que vivían en hoteles protegidos financiados por los contribuyentes –que llegaban en pequeñas embarcaciones– estaban consiguiendo trabajo como repartidores de comida rápida a las pocas horas de entrar en Gran Bretaña.
Shabana Mahmood quiere cerrar un ‘vacío legal’ para que los trabajadores ocasionales, temporales o subcontratados demuestren su estatus
El secretario del Interior en la sombra, Chris Philp, dijo que había encontrado pruebas de que los solicitantes de asilo infringían las normas que les impiden trabajar mientras el Ministerio del Interior procesa sus solicitudes.
El político conservador visitó un hotel protegido en el centro de Londres y publicó un vídeo que mostraba bicicletas equipadas con cajas de entrega para Deliveroo, Just Eat y Uber Eats estacionadas afuera.
Días después, el Ministerio del Interior dijo que había pedido a las tres empresas que se disimularan y en la reunión prometieron aumentar el uso de sistemas de “reconocimiento facial” en la aplicación Rider, como los que utilizan los bancos para confirmar la identidad de alguien.
Se produce en medio de una represión más amplia del Ministerio del Interior contra el trabajo ilegal que condujo a 8.000 arrestos durante redadas de inmigración el año pasado.
Sin embargo, los críticos señalan que sólo 1.050 de estas personas han sido deportadas, el equivalente a sólo una de cada ocho.
La señora Mahmood dijo hoy: ‘El trabajo ilegal crea un incentivo para que la gente intente venir a este país ilegalmente. no más
‘Aquellos que operen ilegalmente como salones de belleza, lavados de autos y conductores de reparto serán arrestados, detenidos y expulsados de este país.
“Haré lo que sea necesario para asegurar las fronteras de Gran Bretaña”.
El secretario del Interior en la sombra, Chris Philp, encontró ciclos de entrega de comida rápida afuera de un hotel de asilo en el centro de Londres a principios de este año.
El anuncio se produce días después de que el delincuente sexual Hadush Kebatu fuera liberado por error de la prisión de Chelmsford en lugar de deportado a su Etiopía natal, mientras más de 36.000 personas han cruzado el Canal de la Mancha en pequeñas embarcaciones desde principios de año.
Pero el Ministerio del Interior dijo que los arrestos aumentaron casi un 63 por ciento respecto al año anterior, después de invertir £5 millones en medidas enérgicas contra el arresto y la deportación de personas que trabajan ilegalmente en comida para llevar, salones de belleza y lavados de autos.
El primer ministro Kier Starmer anunció planes para introducir identificaciones digitales el mes pasado.
Se espera que las tarjetas sean necesarias para los controles del “derecho al trabajo” al final de este Parlamento en 2029.
Los críticos han calificado su plan, primero mediado y luego abandonado por Sir Tony Blair cuando estaba en el cargo, una “estrategia cruel” diseñada para engañar a los votantes haciéndoles creer que se estaba haciendo algo con respecto a la inmigración.
Los parlamentarios reformistas, conservadores y demócratas liberales también se oponen al plan.
