El Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel no hizo comentarios sobre el alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, quien, en su primera acción oficial, rescindió dos de las órdenes ejecutivas de su predecesor destinadas a combatir el antisemitismo y mostrar apoyo a Israel.
“En su primer día”, el Ministerio escribió en las redes sociales el viernes“Mamdani muestra su verdadera cara”, señalando que el alcalde descartó una definición de antisemitismo y levantó la prohibición de boicotear a Israel.
“Esto no es liderazgo”, añadió el ministerio. “Esto es gasolina antisemita en un fuego abierto”.
Mamdani rescindió otras órdenes, no sólo esas dos, sino que otras fueron reeditadas (incluida una que establecía una oficina municipal para combatir el antisemitismo); las definiciones de antisemitismo y boicot a Israel fueron eliminadas de los libros.
Esto fue suficiente para el gobierno israelí.
Israel se ha apresurado a ofenderse cuando percibe que los líderes políticos son insensibles hacia los judíos o no los protegen, incluso después de la masacre de Bondi Beach el mes pasado en Sydney, Australia.
Pocas horas después del ataque, en el que dos hombres armados mataron a 15 personas en una celebración de Hanukkah, el ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Gideon Saar, hizo una declaración inicial con el primer ministro australiano, Anthony Albanese, expresando dolor y angustia por los asesinatos.
Escribir en las redes socialesSaar mencionó tres palabras que no aparecieron en la declaración de Albanese: “Judíos. Antisemitismo. Terror”.
Y cuando el primer ministro británico, Keir Starmer, añadió “sus pensamientos y condolencias a todos los afectados”, el señor Saar respondió: “Honorable primer ministro, los ataques terroristas tenían como objetivo a los judíos”.
Altos diplomáticos y analistas israelíes dicen que el gobierno israelí ha reaccionado con dureza últimamente ante cualquier cosa que parezca reducir la vigilancia antisionista o socavar la seguridad de la comunidad judía.
“El tono en general se ha vuelto mucho menos diplomático que antes”, dijo Emmanuel Navon, analista de política exterior y profesor de la Universidad de Tel Aviv.
No falta material para los funcionarios israelíes y otras personas preocupadas por el antisemitismo. Desde la masacre de israelíes liderada por Hamas el 7 de octubre de 2023, y durante toda la guerra de Israel en Gaza, los ataques antisemitas han aumentado en todo el mundo, incluso cuando Israel ha quedado marcadamente aislado en el escenario internacional por llevar a cabo esa guerra.
En ese contexto, la decisión del Sr. Mamdani de deshacer el abrazo del ex alcalde Eric Adams por parte de la Asociación Internacional para la Memoria del Holocausto. Definición de antisemitismo La objeción llegó como una expresión de prioridad, al igual que la revocación por parte del Sr. Adams de una prohibición a las organizaciones municipales de participar en boicots a Israel. Mamdani ha apoyado durante mucho tiempo el movimiento de Boicot, Desinversión y Sanciones por el trato que Israel da a los palestinos.
El alcalde ha rescindido todas las órdenes emitidas por Adams desde que fue acusado en septiembre de 2024, tratando de enmarcar sus acciones como una cuestión de buen gobierno. Un portavoz de Mamdani dijo que la decisión de revocar la orden Adams se había discutido durante meses. Mamdani calificó la medida como necesaria para restaurar la confianza del público en la oficina del alcalde después de las acusaciones de Adams.
El gobierno israelí no estuvo de acuerdo.
“La pregunta no es por qué el Departamento de Estado reaccionó tan rápido”, dijo en una entrevista Oren Marmerstein, portavoz principal del ministerio. “La verdadera pregunta es por qué Mamdani eligió en su primer día derogar la definición de antisemitismo de la IHRA y derogar las regulaciones anti-BDS”.
“Es su principal prioridad”, añadió Marmerstein. “Es su decisión enviar deliberadamente un mensaje muy negativo sobre el antisemitismo en su primer día”.
Especialmente después de la masacre de Bondi Beach, señaló Marmerstein, las acciones de Mamdani constituyeron un acto de agresión que justificaba una respuesta agresiva.
“El sectarismo está creciendo, los judíos se sienten asustados y están siendo atacados”, dijo Marmerstein. “Entonces, ¿qué estás haciendo aquí?”
“Como líder a quien la gente admira, estás enviando un mensaje muy equivocado”, añadió.
La definición de antisemitismo de la Asociación Internacional para la Memoria del Holocausto cita siete tipos de discurso relacionado con Israel que, según dice, entran en territorio antisemita. Estos incluyen acusar a los judíos o a Israel de inventar o exagerar el Holocausto; acusar a los judíos de ser más leales a Israel que a su propio país; Negar al pueblo judío su derecho a la autodeterminación, como la mera existencia de Israel, es racista; y exigir a Israel un estándar de conducta más alto que el de otras naciones democráticas. Otros ejemplos incluyen comparar las políticas israelíes con las de los nazis y responsabilizar colectivamente a los judíos por las acciones de Israel.
Decenas de países han respaldado o adoptado la definición en diversos grados, incluidos Barcelona, Berlín, Londres, París, Río de Janeiro y muchas ciudades importantes de Estados Unidos, incluidas Dallas, Los Ángeles, Miami y Washington.
Pero los críticos de la definición afirman que es demasiado amplia y tiende a controlar la retórica de quienes equiparan la crítica a Israel con el odio a los judíos.
De hecho, si bien la publicación del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel ha atraído considerable atención en línea, con 4,2 millones de visitas hasta el domingo por la noche, gran parte de esa atención ha sido negativa, y Israel acusa a los estadounidenses de reprimir la libertad de expresión.
El Primer Ministro Benjamín Netanyahu estuvo notablemente ausente entre los israelíes que condenaron la medida de Mamdani el día de Año Nuevo. Mamdani dijo que quería que el Departamento de Policía de Nueva York ejecutara una orden de arresto contra Netanyahu, acusado por la Corte Penal Internacional de crímenes de guerra.
Según un funcionario israelí informado sobre el asunto, la estrategia del gobierno es que el Ministerio de Relaciones Exteriores, no el Primer Ministro, responda y así evite exagerar la importancia de Mamdani. De lo contrario, el gobierno israelí planea esperar y ver cómo avanza la administración de Mamdani en materia de antisemitismo y cuestiones que involucran a Israel, según el funcionario, que solicitó el anonimato para discusiones privadas.
Similar al enfoque adoptado por aquel Coalición de grupos judíos estadounidenses Para abordar la revocación de dos órdenes ejecutivas del Sr. Mamdani. Esos grupos, incluida la Liga Antidifamación, el Comité Judío Estadounidense y la Federación Judía Unida de Apelación de Nueva York, culparon al alcalde por revertir algunas protecciones contra el antisemitismo, mientras que “acogieron con beneplácito” su continuación de otras protecciones. Los grupos añadieron que “buscarían un liderazgo claro y sostenido” en la lucha contra el antisemitismo.
Theodore Sasson, miembro del Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de Tel Aviv, dijo que la respuesta del grupo estaba “muy lejos” de la del Ministerio de Asuntos Exteriores. Pero añadió que los funcionarios israelíes a menudo han sido menos sensibles a las acusaciones de “convertir en un arma” las acusaciones de antisemitismo para sofocar las críticas a Israel que los líderes judíos estadounidenses, quienes, según dijo, generalmente defienden el derecho a criticar a Israel pero no a negar su derecho a existir.
“Hay una diferencia de tono y una diferencia en la voluntad de describir a Mamdani como un oponente”, dijo Sasson. “Y refleja un patrón más amplio bajo este gobierno, de utilizar acusaciones de antisemitismo con el propósito y efecto de criticar duramente a Israel”.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel también acusó a funcionarios municipales de antisemitismo fuera de Nueva York. Se ha opuesto de manera particularmente ruidosa a Irlanda desde que el país reconoció el estado palestino y ha brindado su apoyo al caso de genocidio de Sudáfrica contra Israel ante la Corte Internacional de Justicia por su manejo de la guerra de Gaza. En diciembre de 2024, Israel dijo que cerraría su embajada en Dublín.
Luego, en noviembre, después de que Dublín anunciara que cambiaría el nombre del parque Chaim Herzog -que lleva el nombre del sexto presidente de Israel desde 1995, que originalmente creció en la capital irlandesa- Saar atacó la medida. “Dublín se ha convertido en la capital mundial del judaísmo”, escribió en las redes sociales. “El fanatismo antiirlandés y antiisraelí es repugnante”.
Dublín abandonó la propuesta de cambiar el nombre del parque unos días después.
