Una mujer ha sido borracha y acusada de ser víctima de trolling en las redes sociales, compartiendo una foto desnuda de un amigo en el lugar en línea ‘apretado’.
Jessica Bailey, de 22 años, publicó la imagen íntima de esta mujer a otros amigos después de afirmar que se hablaba de “términos negativos” en Snapchat en julio del año pasado.
Cuando se enfrentó, reaccionó con un video: “Porque puedo”.
Cuando la película se vistió en secreto en su baño, Bailey fue tomado sin su conocimiento.
Después de aprender la película, la víctima enfrentó daños emocionales y vio a otros dos amigos.
En el Tribunal de Magistrados de Chester, desde Northwich hasta Bailey Alarm, la perturbación o la falta de respeto al estado íntimo fue condenado por dos quejas para compartir fotos o películas de una persona en el estado.
Se le ordenó completar un pedido comunitario de 18 meses y usar una ‘etiqueta de sobremesa’ durante 120 días como parte de la necesidad de abstenerse de un alcohol observado.
La señorita Selda Cursniki dijo al enjuiciar: ‘Ha salido del mensaje de texto o conversación de Snapchat. Un testigo recibió una llamada de un amigo alrededor de las 10 de la mañana del 28 de julio de 2012 que obtuvieron fotos desnudas de uno de sus amigos.
A Jessica Bailey se le ordenó completar la orden comunitaria de 18 meses
Los magistrados de Chester tienen 22 años de la corte
‘Ese testigo, entonces el mensaje de Jessica Bailey en Snapchat, así que preguntar por qué envió la foto. Él respondió con un video: “Porque puedo”.
El testigo dijo que podía “completar” la imagen y reaccionar ante el acusado: “No la he enviado”.
‘Luego, el testigo llamó a la víctima y pidió hablar con su amigo que recibió la foto. La imagen parecía ser vista por más de una persona.
‘Mientras hablaba con un amigo, la víctima confirmó que la imagen fue tomada mientras el baño se cambió al baño.
‘No sabía que la foto fue tomada y no estaba de acuerdo en tomarla o compartirla. El acusado fue entrevistado pero no hizo comentarios sobre todas las preguntas. ‘
Hubo evidencia de compartir su imagen con el otro equipo. Tiene algunos problemas y algunas de las víctimas han hecho algún daño emocional. ‘
La abogada de Bailey, Sara Hamblet, dijo: ‘No había un componente del plan, solo fue una reacción emocional a una discusión, cayendo en amigos.
‘El acusado no tenía la intención de crear una crisis especial. De hecho, realmente no pensó en el nivel de crisis que podía causar, pero no tenía motivo en términos de contaminación.
Bailey publicó la imagen íntima de su amigo afirmó que estaba hablando de ‘términos negativos’ en Snapchat
‘No intentó hacer públicas las fotos. Fue visto por dos personas. Nunca se han publicado en las plataformas de redes sociales ni nada de esa naturaleza.
‘El demandante y el acusado eran amigos muy cercanos, sin embargo, esta amistad está rota.
‘Luego, el acusado tuvo una reacción emocional y emocional que se desencadenó bajo la influencia del alcohol porque estaba molesto por el colapso de la amistad con el demandante.
‘Pensó que el demandante estaba hablando negativo sobre su línea en Snapchat y las redes sociales. Originalmente era el título de TAT. Mostró arrepentimiento y obtuvo mejores ideas sobre lo que hizo. ‘
La señorita Hamblet dijo que cuando tenía cuatro años, Bailey firmó la meningitis y la septicemia y estuvo en coma durante varios días. Su cerebro fue privado de oxígeno, dijo el abogado, que lo había sorda por completo a su oído derecho y daño cerebral.
La señorita Hamblet dijo: “Como resultado del daño cerebral, sufre ansiedad que limita su capacidad de permanecer en su grupo social más grande”.
‘Estaba usando alcohol para lidiar con entornos sociales o grupos mayores y para sentirse más cómodo.
‘Admitió que no sabía cuándo parar. Sin embargo, no considera su consumo de alcohol como un problema.
‘Lucha contra el inconveniente de la comunicación y el pensamiento. No trató de contactar al demandante, aunque recibió un mensaje del demandante del boleto. Nunca respondió a nadie. ‘
‘Él ya se ha dirigido a su consumo de alcohol. Ahora solo bebe una vez cada fuerte a la vez y luego solo en el fin de semana un día. El acusado en un entorno de custodia se debilitaría. Esto aumentará su preocupación y luchará para tratar.
Bailey JP Frances Miller le dijo mientras castigaba: ‘Entrada Asegúrese de preguntarle de otra manera que puedan traerlo de regreso aquí. Solo haz lo que piden hacer. ‘
Se le ordenó pagar $ 199 en un final de 35 días de 35 días de actividad de rehabilitación y un recargo por víctima.
Según la sentencia, se enfrentó a la cárcel durante 2 26 semanas.
