Telégrafo
Estamos acostumbrados a Anderson, el director habrá sangre y hilos fantasmas, su manga se sorprenderá.
Sin embargo, sin embargo, es muy difícil imposible eléctricamente para su última imagen: una amplia sátira al estilo del Dr. Stranglev que le da a Antifa Type Bell.
También hay algo profundo en la década de 1970 Hollywood sobre la confianza en la audiencia de Anderson.
Durante más de dos horas y media, se creía sostener nuestro estómago con un disparo en una sacudida del desierto y en la búsqueda climática de la búsqueda climática.
Es una montaña rusa que termina una película que te has hecho inestable, alegre y listo para volver a la derecha.
BBC
Esta victoria ‘virtual’ y cargada políticamente es ‘horrible pero divertida’. El trabajo de esta película ambiciosa nacional es muy raro de ver.
Paul Thomas Anderson es la mente brillante y Leonardo DiCaprio es el corazón sensible de este drama cómico oportuno y angustiante.
En una o dos décadas, cuando el nuevo director de Hollywood de la década de 1970 se había ido, Anderson probablemente podría ser el mejor director estadounidense vivo.
Uno de los hilos Boogie Knights, Blood o Phantom será suficiente para la mayoría de las carreras, pero la superioridad para PTA es casi rutinaria. Su extraordinario control de calidad permanece intacto con parte de este gran trabajo.
Fuera de tiempo
Leonardo DiCaprio Paul Thomas Anderson lleno de acción, acusado políticamente como un maravilloso revolucionario de la grupa cargada
En una o dos décadas, cuando el nuevo director de Hollywood de la década de 1970 se había ido, Anderson probablemente podría ser el mejor director estadounidense vivo.
Uno de los hilos Boogie Knights, Blood o Phantom será suficiente para la mayoría de las carreras, pero la superioridad para PTA es casi rutinaria. Su extraordinario control de calidad permanece intacto con parte de este gran trabajo.
Tiempo de radio
La mayoría de los Paul Thomas Anderson tienen un tema de películas en el que los espectadores se dan cuenta de que dibujan perfectamente bajo el hechizo del cineasta.
Autor/Director – Magnolia, que contendrá hilos de sangre y fantasma, que contienen solo tres nombres, son habilidades casi incomparables para el envío y las formas borrachas de tejer.
Y después de su última película, una guerra ahora se puede agregar a la lista de sus crecientes obras maestras.
Es una película que reconoce la importante importancia de la comunidad y el renacimiento de la verdadera y sincera conexión humana, especialmente en un mundo que a veces parece estar diseñado para socavar estas cosas.
Esto, sin la sombra de la duda, la película del año hasta ahora.
Valores
Lo primero es lo primero: prevenir sus expectativas. Los rumores de que Paul Thomas Anderson hizo una de las mejores películas del siglo XXI es, sí, a veces tan exagerada.
Sin embargo, la persona que ya ha hecho una de las mejores películas del siglo XXI (habrá sangre) es la gran, la mayor cantidad de películas magistrales que verá durante todo el año. Y obtuvo la gloria del Oscar justo fuera de cada cuadro.
Este es un motín de rolicería que Anderson Marshalls podría ser la experiencia cinematográfica más agradable este año.
Y como cualidades de gestión, el ondulante interminable de una calle desértica que perfora un automóvil de combustión lenta (con los grandes puntajes Stacata-Drum de Johnny Greenwood) es simplemente talento.
Carrete cinematográfico
El resultado refleja una casa de poder sensible que lo estimula. Anderson equilibra sinceramente la historia con la narración de historias y realiza una narrativa que se siente urgente y atemporal.
Simplemente creció más que una gran película; Es una película del momento, la película del año y probablemente una generación definida. Al final, un monumento logró cinemato.
Diferente
Anderson, que trabaja con el director de fotografía Michael Buman, ha creado un estilo visual que se entretiene en su flujo, con una gran imagen detallada con un desfiladero en los 90 oscuros. Cada disparo también te lleva, crea una velocidad emocionante que nos atrae emocionalmente
Hay una especie de giro y giro en una guerra tras otra, alimentando a la audiencia, ya que nuestros hijos sienten que no tenemos idea de lo que está sucediendo a continuación y esta es la forma más feliz de ver una película.
Bestia diaria
Una guerra en uno es Gonzo Antifa Ralling llorando que eventualmente afirma que no hay nada que luchar más que un pariente, y hacerlo los alentará a continuar la guerra contra la opresión.
Como resultado, está fiebre con la ira de costura americana de 2025.
Aunque a pesar de todo su entusiasmo revolucionario, se vuelve menos que urgente curiosidad y humor lo que probablemente puede convertirlo en una película para adorar que elogios, una situación que finalmente lo presenta a una guerra que solo gana parcialmente.
