MailOnline puede revelar, una pareja obligada a rasgar su empanada y el sistema de calefacción central de una cabaña con sus vecinos.

Dominic Miles y Helen Fabar han demandado a sus vecinos, alegando que otra pareja se dispersó dentro de los 40 cm de su parte.

Afirmaron haber reducido el tamaño de un camino de 4 pies de ancho significa que no podían llevar la ‘bandeja de picnic grande’ con comida y bebida sin extender las bebidas de su hogar al jardín.

Sin embargo, su afirmación fue espectacularmente cuando un juez lanzó su caso, y en su lugar dictaminó que su patio y tuberías de calefacción central exploraron a sus vecinos en la tierra.

Con los resultados, el Sr. Miles y la Sra. Fabar han llevado a sus vecinos al Tribunal Superior para impugnar el veredicto.

El Sr. Miles y la Sra. Fara compraron su casa llamada Peer Tree Cottage en Oxfordshire Village, Wardington, hace unos 10 años.

Su vecina Richard y Catherine Reid se mudaron a Forge Cottage por valor de aproximadamente $ 370,000 después de cinco años.

El Sr. Miles y la Sra. Fabar vivieron por primera vez en Francia antes de ir a Francia y alquilar una casa antes de alquilar una casa.

Dominic Miles y Helen Fabar demandaron a los vecinos después de que su país regresó a Cottage en Oxfordshire después de estar en Francia

Dominic Miles y Helen Fabar demandaron a los vecinos después de que su país regresó a Cottage en Oxfordshire después de estar en Francia

Cottage de pares (izquierda) y Cottage de hongos (derecha) en el tranquilo pueblo de Wardington de Oxfordshire

Cottage de pares (izquierda) y Cottage de hongos (derecha) en el tranquilo pueblo de Wardington de Oxfordshire

Luego regresaron a la aldea cerca de Banburi en 2021 para encontrar una cerca en su parte, que creían que su tierra había sido ocupada.

Sin embargo, con el deterioro de la relación entre los vecinos, el Sr. Miles y la Sra. Fabar se mudaron de su casa, esta vez alquilarán con los inquilinos. Un vecino dijo que pensaba que la hostilidad con los Rojos era una razón inspiradora para su decisión.

Dijeron que la pareja compró una campaña y estaba visitando a Francia. MailOnline no pudo contactar al Sr. Miles y la Sra. Fabber para confirmar su ubicación.

Según los residentes locales, el Sr. Miles no tuvo problemas con los vecinos sobre los límites de su propiedad.

El agricultor Stephen Breakpier (1), cuya familia ha vivido en la aldea durante cuatro generaciones, le dijo a Melionline que tenía un debate con el Sr. Miles en el árbol que compartió su granja desde su jardín.

‘Siempre he sido bastante difícil de tratar y advertí sobre vecinos con una joven pareja de al lado.

‘Vive en Francia ahora. Compró una campaña. Ha regresado varias veces pero ahora está siendo alquilado. ‘

Farmer, residente de Red, agregó: ‘Ha dado un infierno rojo por un tiempo.

‘Fui a la corte como testigo porque son una pareja hermosa y no me gusta ver técnicas de intimidación, especialmente contra esos pequeños que quiero ayudarlos.

“No han estado en el pueblo durante mucho tiempo, pero es de hecho que puedan quedarse en mi casa a mi lado”.

Richard y Catherine Reid (ilustrado) se han mudado a la cabaña Forge cinco años después de sus vecinos

Richard y Catherine Reid (ilustrado) se han mudado a la cabaña Forge cinco años después de sus vecinos

Un juez dictaminó que no había disturbios de Richard Red Fence representados aquí fuera del Tribunal Superior de Londres y su esposa Catherine

Un juez dictaminó que no había disturbios de Richard Red Fence representados aquí fuera del Tribunal Superior de Londres y su esposa Catherine

Contador Helen Fabar y Dominic Miles representados fuera del Tribunal Superior de Londres

Contador Helen Fabar y Dominic Miles representados fuera del Tribunal Superior de Londres

El Sr. Breakpier agregó que la pareja gastó alrededor de £ 100,000 en el caso judicial en curso.

Su madre, Margaret, que vive en la granja, agregó: ‘Sr. Miles no debe vivir en el pueblo. Ha creado nuestros problemas. Terminó con todos sus vecinos. ‘

“No tendemos a participar, pero cuando alguien trata a otra persona tan equivocada, sentimos que tenemos que hablar”.

MailOnline se ha puesto en contacto con el Sr. Miles y la Sra. Fabers, así como al rojo para hacer comentarios.

Se le pidió a la jueza de la corte del condado de Oxford, Melissa Clark, que gobernara la nueva cerca del Sr. Miles y la Sra. Fabar, haciendo una “intervención considerable” para sus derechos compartidos.

Sin embargo, en cambio, el tribunal se enteró de que el juez lanzó el reclamo después de que estaban en el camino a través de una tubería de calefacción central de patio y petróleo.

Luego se le ordenó a la pareja desgarrar el patio y el sistema de calefacción central.

Sin embargo, en un desafío en el Tribunal Superior, el Sr. Miles y la Sra. Fabar argumentan que la orden del juez Clark es incorrecta. Todavía están enfatizando la eliminación de la cerca.

Esta es la cerca que conduce a una pelea del Tribunal Superior entre los vecinos de los vecinos de la aldea

Esta es la cerca que conduce a una pelea del Tribunal Superior entre los vecinos de los vecinos de la aldea

La cabaña Pier Tree (izquierda) y la cabaña Pierre Tree en este 1944 muestran el camino controvertido junto con Fourz Cottage (derecha) en Wordington de Oxfordshire

La cabaña Pier Tree (izquierda) y la cabaña Pierre Tree en este 1944 muestran el camino controvertido junto con Fourz Cottage (derecha) en Wordington de Oxfordshire

El juez de la corte superior, el Sr. Richard Smith, ha escuchado que en Wardington, Oxfordshire, la Sra. Y la Cottage Home Forge de la Sra. Red (derecha), la Sra. Fabar y la cabaña de millas de millas

El juez de la corte superior, el Sr. Richard Smith, ha escuchado que en Wardington, Oxfordshire, la Sra. Y la Cottage Home Forge de la Sra. Red (derecha), la Sra. Fabar y la cabaña de millas de millas

Reds argumenta que el juez tenía derecho a desestimar los agarres de sus vecinos sobre la cerca.

Stephen Taylor le dijo al tribunal en nombre de la Sra. Fabar y el Sr. Miles que la pareja había notificado a los propietarios anteriores en la cabaña Forge antes de que el sistema de calefacción no se opusiera.

Dijo que sus vecinos actuales no podían reclamar la eliminación ahora.

Taylor dijo: ‘Un camino de 4 pies se puede usar convenientemente, por ejemplo, para llevar una gran bandeja de picnic llena de una caja grande o comida y bebida en el camino.

‘Si la caja o la bandeja tienen 3 pies 11 en ancho, solo puede obtenerla sin extender las bebidas.

‘Se ha afirmado que incluso una ligera reducción en el ancho de una pasarela de 4 pies es la cantidad de intervención suficiente.

“No se puede describir con énfasis en el énfasis para poder usar las chatties cómodamente mientras lleva la charla”.

Un veredicto en el caso se dará en la próxima fecha.

Source link