Las críticas ya están disponibles y los críticos dicen que Nicolas Cage tiene otro problema entre manos con su última película, The Carpenter’s Son.
La peculiar película de terror bíblico, que ya ha sido controvertida, está protagonizada por el ganador del Oscar, de 61 años, como José, el padre de Jesús, que intenta proteger a su hijo adolescente mientras es tentado por un misterioso extraño, que resulta ser Satanás.
La película, que llega a los cines el viernes 14 de noviembre, está escrita y dirigida por Lofty Nathan e inspirada en el Evangelio apócrifo de la infancia de Tomás, que intenta dar cuerpo a los primeros años de vida de Jesús, cuando sus poderes divinos se estaban haciendo evidentes.
Las primeras críticas de la película la calificaron de “espeluznante” y “equivocada”, mientras que otros la criticaron por su falta de suspenso debido a su conocida historia de inspiración bíblica.
La actuación de Cage polarizó aún más a los críticos, algunos elogiaron el trabajo de la estrella en una película que de otro modo sería débil, mientras que otros dijeron que era el típico personaje exagerado de El hijo del carpintero de Hamper.
De acuerdo a arrebujadoLa mayor debilidad de William Bibiani, El hijo del carpintero es que el público no tiene que adivinar si Satanás podrá o no llevar a Jesús al pecado.
Los críticos fueron en gran medida negativos sobre El hijo del carpintero, una película de terror bíblica protagonizada por Nicolas Cage como José, el padre de Jesús; Ilustrado en El hijo del carpintero
Varios críticos escribieron que Cage fue mal elegido tanto por su actuación demasiado dramática como por sus papeles previamente impopulares; Fotografiado en mayo en Osaka, Japón.
Bibiani escribió: “Digamos que no hay manera de que el final pueda ser un spoiler”. ‘No hay suspenso ya que es poco probable que Jesús se una a la Hermandad de los Mesías Malvados de Mefistófeles. Simplemente no funciona.’
Bibiani también está en desacuerdo con que la película simplemente se refiera a José, María (FKA Twigs) y Jesús (Noah Juppé) como El Carpintero, La Madre y El Niño respectivamente, ya que la falta de nombres propios hace menos claro que el público está viendo una historia inspirada en un texto apócrifo y no en un texto oficial.
escrito para El reportero de HollywoodFrank Shack opina que The Carpenter’s Son “presiona poderosamente para lograr una seriedad que nunca merece”.
Cita la elección de Cage y FKA Twigs como Joseph y Mary como ejemplos de que la película “tira la toalla” desde el principio.
Cage “envía vibraciones cursis” desde el comienzo de la película, un eco de sus anteriores actuaciones impenitentes.
El comportamiento del actor también chocó con el tono demasiado “serio” de la película, y Shake dijo que la película no complacería ni a una película de fe inspiradora ni a una película de terror sólida.
en ColisionadorAiden Kelly estuvo de acuerdo en que Cage estaba “mal interpretado”, aunque señaló que su intensa actuación no fue objetivamente mala, pero no encajaba con las otras actuaciones atenuadas.
Escribe que El hijo del carpintero sufre un ritmo “indecente” antes de acelerar el ritmo para un “final apresurado” que termina la película con una nota amarga.
FKA Twigs interpreta a María, mientras que Noah Jupe interpreta a Jesús
Según William Bibiani de The Wrap, la mayor debilidad de The Carpenter’s Son es que la audiencia no se quedará adivinando si Satanás podrá o no llevar a Jesús al pecado debido a su material fuente ampliamente conocido.
Algunos críticos criticaron el tono excesivamente sórdido de la película, que chocó con la actuación principal “cursi” de Cage.
En una reseña C, Jacob Oller de The AV Club calificó a The Carpenter’s Son como una “película de género sorprendentemente inquietante” con José y María retrocediendo constantemente ante las tentaciones de Satanás en un inquietante drama doméstico.
Pero incluso las críticas negativas elogiaron la actuación de Isla Johnston (en la foto) como The Stranger, quien luego se revela como Satanás.
En una revisión C, The El Club AVJacob Oller calificó El hijo del carpintero como una “película de género sorprendentemente inquietante”.
“Se necesita dedicación para hacer una película aburrida en la que Nicolas Cage interpreta a José y Jesús se pelea a puñetazos con Satán, pero El hijo del carpintero establece su tarea con devoción, como mínimo.”
Oller criticó la película por no generar suspenso al regresar constantemente al drama doméstico entre Cage y Twiggs en lugar de centrarse en las oscuras tentaciones que Satanás acumula.
En última instancia, compara El hijo del carpintero desfavorablemente con otras películas bíblicas respetadas, y escribe que “lidia con la llegada de Jesús a la realidad sin el sangriento masoquismo de Mel Gibson, la inquietante complejidad de Martin Scorsese o la cruda brillantez de la epopeya de la adoración”.
Algunos críticos fueron más positivos sobre la película, incluido IGNSu decisión es definitiva.
Escribió que El hijo del carpintero es “una película fascinante con actuaciones prometedoras e imágenes violentas que impactan de manera ocasionalmente desafiante, si se pueden ignorar sus ideas conservadoras que rodean las normas de género modernas”.
Elogió la “actuación profundamente sentida” de Cage y decidió que la película debería verse como un “drama religioso que llama a la puerta del horror psicológico efectivo” en lugar de un festival de terror en toda regla.
para película de barraChris Evangelista elogió la película de terror por su “genuino sentido de amenaza” y sugirió que aquellos familiarizados con los libros apócrifos bíblicos podrían disfrutarla más que los espectadores que sólo conocían los textos estándar.
A pesar de muchas críticas críticas, los críticos fueron positivos sobre la actuación de Isla Johnston como la enigmática amiga de Jesús.
Comienza como una mala influencia sobre el Mesías, que luego se revela como Satanás, y varios críticos han elogiado la sutileza de la actuación de Johnston, así como el interesante papel del personaje en una historia que de otro modo sería rutinaria.
Sin embargo, algunos elogios se atenuaron, ya que varios críticos cuestionaron la decisión de la película de presentar a Satanás en una forma notablemente andrógina.
