Home Noticias La persistencia de Europa en apoyar a Ucrania está dando sus frutos

La persistencia de Europa en apoyar a Ucrania está dando sus frutos

1

Nadie sabe cuánto durará la disputa del presidente Trump con el presidente ruso Vladimir V. Putin. Pero los últimos días han sido una señal importante de que la persistencia europea en apoyo a Ucrania ha dado sus frutos, al menos por ahora.

La decisión de Trump de imponer sanciones a Lukoil y Rosneft, las compañías petroleras más grandes de Rusia, tendrá un impacto significativo en los ingresos rusos con el tiempo. Europa añadió sus propias nuevas sanciones el jueves y se comprometió a financiar las necesidades financieras y militares de Ucrania durante los próximos dos años.

Una propuesta innovadora pero controvertida para utilizar activos rusos congelados como base para un nuevo préstamo importante a Ucrania fue bloqueada por ahora debido a preocupaciones sobre la responsabilidad belga. Sin embargo, el bloque seguirá trabajando para lograr un compromiso al respecto. De lo contrario, cumplir la promesa de financiación hecha el jueves por la noche ejercería una gran presión sobre un presupuesto nacional que ya está endeudado.

Incluso si el bloque encuentra dinero, existen dudas sobre si estos esfuerzos serán suficientes para sostener la lucha desigual de Ucrania contra Rusia. Y, dicen los analistas, harán poco para persuadir a Putin de poner fin a la guerra en Ucrania o incluso aceptar un rápido alto el fuego, como ha exigido Trump. Pero las sanciones dan sustancia a las promesas europeas de ayudar a Ucrania a enfrentarse a Rusia, idealmente, o si fuera necesario, con Trump de su lado.

Los líderes europeos también pueden sentir cierta satisfacción de que sus repetidas intervenciones con Trump en nombre de Ucrania finalmente hayan ejercido al menos algo de presión estadounidense sobre Moscú. Insisten en que apoyarán a Ucrania durante el tiempo que sea necesario para asegurar su supervivencia como Estado independiente, aunque cualquier estrategia realista para poner fin a la guerra requerirá una fuerte presión estadounidense sobre Rusia.

Tras la decisión de Trump de no buscar nuevos fondos para Ucrania, los europeos están luchando por encontrar dinero para respaldar sus promesas mientras sus propios presupuestos nacionales están muy ajustados.

El plan de deuda que el bloque intenta implementar utilizaría miles de millones de dólares de activos rusos congelados en Europa en una compleja maniobra legal que no los confiscaría directamente. El resultado sería un préstamo de 140.000 millones de euros (163.000 millones de dólares) a Ucrania, sin intereses, que se reembolsaría sólo si Rusia paga reparaciones a Ucrania al final de la guerra.

Pero Bélgica, que alberga la mayor parte de los recursos, quiere asegurarse de que no será considerada responsable y que el bloque comparte los riesgos. Los europeos esperan apaciguar a los belgas e involucrar a otros actores clave en el Grupo de los 7 países industrializados. Se espera que una versión revisada esté en la agenda de la próxima cumbre de la UE en diciembre.

Sin embargo, el presidente del Consejo Europeo de los Estados miembros, Antonio Costa, anuncio El bloque se mostró confiado el jueves por la noche en que está “comprometido a satisfacer las apremiantes necesidades financieras de Ucrania durante los próximos dos años, incluido el apoyo a sus esfuerzos militares y de defensa”, que se estima implican más de 150.000 millones de dólares.

También el jueves, la Unión Europea aprobó otra ronda de sanciones contra Rusia que afectaron a la economía rusa, altamente energética, al igual que nuevas sanciones estadounidenses. El bloque también propuso una prohibición de las compras rusas de gas natural licuado en 2027. Añadió a una lista de sanciones 117 buques más de la “flota en la sombra” de petroleros rusos, que han eludido controles anteriores.

Los europeos también sancionaron a Rosneft, pero no a Lukoil, que suministra cantidades relativamente pequeñas de petróleo barato a Hungría y Eslovaquia.

Europa ha dado a Ucrania más ayuda que Estados Unidos y de alguna manera ha ganado el argumento de que Ucrania debe recibir apoyo, al menos hasta ahora, señaló Jean-Dominique Giuliani, analista francés y presidente de la Fundación Robert Schuman, una organización de investigación sin fines de lucro. A pesar de la relajación de Trump, los imperativos políticos de Europa no han cambiado, dijo, incluido un alto el fuego inmediato, ninguna concesión territorial por parte de Ucrania, reparaciones y justicia para los criminales de guerra.

“No se puede llegar a ningún acuerdo a expensas de Ucrania y sin los europeos”, que han impuesto numerosas sanciones a Rusia y han mantenido la mayoría de los activos rusos en el extranjero, afirmó Giuliani. escribió El miércoles

En otro ejemplo del compromiso europeo, los países de la llamada “coalición de los dispuestos” se reunirán en Londres el viernes para discutir más ayuda militar para Kiev.

Aún así, los europeos están trabajando arduamente para mantener a Trump a bordo, o al menos dejarse influenciar menos por los halagos de Putin.

Trump ha tendido a cambiar de opinión con frecuencia, alternando entre desahogar sus frustraciones con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky y Putin y viceversa. Incluso cuando anunció las nuevas sanciones el miércoles, Trump expresó su esperanza de que pudieran levantarse rápidamente porque una relación más amplia con Rusia siempre ha sido parte de sus ambiciones de política exterior.

Con ese fin, los asesores de seguridad nacional de los principales países europeos (Gran Bretaña, Francia, Finlandia, Alemania, Italia y otros, junto con la Comisión Europea) están trabajando para redactar un plan de 12 puntos para poner fin a la guerra con Ucrania. El plan cambia el nombre de varios conceptos existentes. Pero también está diseñado para mostrarle a Trump que Europa está asumiendo la responsabilidad de Ucrania y despertar su interés, en parte debido al alto el fuego en Gaza del que se ha atribuido el mérito.

Por ejemplo, el plan incluye una “junta de paz” encabezada por Trump, inspirada en el acuerdo de Gaza, para supervisar cualquier acuerdo. La junta tiene como objetivo supervisar un alto el fuego entre Rusia y Ucrania y el intercambio de prisioneros y niños, cuestión que abordó la primera dama Melania Trump. Ucrania recibiría algún tipo de garantía de seguridad -un tema discutido durante mucho tiempo por los funcionarios europeos pero que aún no está del todo formado- y más ayuda y un camino más rápido hacia la membresía en la Unión Europea.

Rusia levantará gradualmente las sanciones, pero sus activos acumulados se utilizarán como compensación para Ucrania. Así que no hay nada en este plan que sea nuevo o que pueda convencer a Putin de detener una guerra que cree que está ganando.

Ni siquiera Washington permitirá que Ucrania vuelva a utilizar misiles de crucero británicos y franceses de largo alcance contra objetivos rusos. Debido a que estos misiles utilizan tecnología y datos satelitales estadounidenses, Ucrania necesitaba el permiso de Estados Unidos para dispararlos contra Rusia. Después de una larga ausencia, el martes se disparó uno de esos misiles contra una fábrica rusa de explosivos en Bryansk, informó el Wall Street Journal. Informe

Richard Fontaine, del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense, sugirió que la manipulación de Putin y la persistencia europea ayudaron a que Trump finalmente infligiera algo de dolor a Rusia.

“Putin no avanzará hacia la paz a través del humor, el compromiso o acuerdos hábiles”, dijo Fontaine. escribió En las redes sociales. “El presidente ahora entiende eso, y apoyar a Ucrania y presionar a Rusia es una buena manera de poner fin a esta terrible guerra”. Reconoció que Trump tiene un historial de dar marcha atrás.

Inevitablemente persisten dudas de que Putin responda como se espera con sanciones o incluso ataques dentro de Rusia. “Esta es la reducción de la estrategia de Biden: ha fracasado durante tres años”, dijo Jennifer Kavanagh, directora de análisis militar de Defense Priorities, un grupo de expertos en política de seguridad con sede en Washington. Escribió en X.. “¿Por qué funcionaría ahora?”

Enlace fuente