Home Noticias La policía armada que le disparó a Nifman en la estación de...

La policía armada que le disparó a Nifman en la estación de policía solo recibió armas en el parque policial, escuchando la búsqueda

58
0

Un oficial armado que fue asesinado a tiros por una marca de cuchillos en una estación de policía, nunca arrojó armas fuera del entrenamiento, escuchada en una búsqueda.

Marksman – Solo oficial identificado como A. – Trabajó como oficial de respuesta armada durante solo nueve meses cuando llegó a la escena 22 segundos después de que el marzo nacional de Rumano Seolak fue asesinado a tiros.

Seolak (1) se levantó en el estacionamiento de la estación de policía de Auskot Drive en Derby, donde arrojó una ventana de la estación y los autos de policía con un cuchillo con un racksak con su mascota.

Las autoridades usaron un teaser en la escena, pero antes de que llegaran los funcionarios armados y antes de desplegar una granada Stan y un palo, no pudo entrar en su ropa cúbica y finalmente corrió los disparos mortales mientras corrían hacia ellos.

El Sr. Seolak resultó herido en una pistola en el estómago y murió el 7 de octubre de 2022 después de ese día.

El lunes, el oficial le dijo al tribunal que había sido oficial de policía desde 2018 y aprobó el proceso de selección para convertirse en un oficial de armas de fuego en enero de 2022.

Cuando se le preguntó cuántas veces abrió los brazos fuera del entrenamiento, respondió: “Nunca disparé armas antes de este incidente”. También dijo que nunca descartó su teaser de manera efectiva.

El oficial fue uno de los dos oficiales armados enviados a la escena. Se contó al interrogatorio frente al jurado sobre los “problemas de contacto” con los oficiales armados que el oficial no sabía si se solicitó alguna unidad de perro.

La ventana de la estación rumana Marius Seolak (ilustrada) y los autos de policía arrojaron el auto con un cuchillo, antes de que un oficial lo dispare, el oficial es conocido por el nombre

La ventana de la estación rumana Marius Seolak (ilustrada) y los autos de policía arrojaron el auto con un cuchillo, antes de que un oficial lo dispare, el oficial es conocido por el nombre

La policía en el lugar de la estación de policía de Derby Acocot Drive. El oficial armado admitió que acababa de ejecutar un arma en el entrenamiento antes del incidente

La policía en el lugar de la estación de policía de Derby Acocot Drive. El oficial armado admitió que acababa de ejecutar un arma en el entrenamiento antes del incidente

¿Por qué esperó a su colega después de llegar a la escena, no solo al oficial B y por qué no intentó ‘boxeo’ del Sr. Seolak y no intentó lanzar un cuchillo antes de que le dispararan antes del cuchillo? Carbina automatizada.

No gritó que fuera un oficial armado o le dijo al Sr. Seolak que tenía una pistola y no pudo encender la cálida cámara de su cuerpo, le dijeron al jurado.

La evidencia le dijo al oficial cómo estaba patrullando un automóvil con el oficial B en la mañana de octubre de octubre, mientras que los oficiales armados llegaron a la estación de policía alrededor de las 4.30 de la mañana y llegaron a una llamada por radio.

Dijo que había escuchado en la radio que una persona tenía un cuchillo en el estacionamiento y que “el lanzamiento era ineficaz” mientras iba a la escena.

El tribunal ha escuchado que el gerente de eventos de la fuerza solicitó una unidad de perros, pero el oficial no lo sabía.

Derby y Derbyshire Asistente de Coronar Sabite Kaushal dijo que tenía “necesidad de saber algo” cuando fue a la escena. Le preguntó: “Es importante que sepas que no?”

De acuerdo agregando al oficial: “Esta es una opción menos fatal que se puede usar”.

El forense le dijo: “Eres un oficial de armas de fuego, pero eso no significa que necesite usar tus armas de fuego?”

Él respondió: ‘Sí, es correcto. Fui por primera vez a un oficial de policía, las autoridades de armas de fuego al conjunto de habilidades.

Dijo que el último recurso para usar su arma era detener la amenaza de la vida de la vida, ya sea la vida de otra persona o él mismo. Esa es mi carga. ‘

El tribunal escuchó cómo estaban cuatro policías regulares en la puerta del estacionamiento cuando llegó a la escena. La Sra. Kaushal dijo que el oficial y la respuesta armada eran ‘comunicación’ entre la pareja, un oficial de policía ingresó al complejo y se puso en riesgo del incendio.

Dijo que habían “causado el problema” porque estaban allí y preguntó por qué el oficial no les pidió que regresaran a sus vehículos desde el camino. Él dijo: “No estoy de acuerdo en que haya un problema”.

La policía armada nombró a las granadas del Sr. Seolak Smoke y Stan. Los oficiales también desplegaron el teaser y un palo antes de los disparos mortales

La policía armada nombró a las granadas del Sr. Seolak Smoke y Stan. Los oficiales también desplegaron el teaser y un palo antes de los disparos mortales

Una puerta destrozada en la estación de policía de Derby's Acocot Drive

Una puerta destrozada en la estación de policía de Derby’s Acocot Drive

El oficial dijo que cuando entró en el estacionamiento a través de la puerta, un hombre vio a un grupo de policías caminando hacia el cuchillo y comenzó a sacudirlo. El forense le preguntó por qué no esperaba a que su compañero Oficial B discutiera qué harían. El oficial dijo que no tenía tiempo.

El tribunal ha escuchado que la estrategia de armas de fuego se ha emitido para impugnar la posición de portada, pero el oficial dijo que no lo sabía.

El forense le dijo: “El problema aquí es que no ha estado actualizado para determinar lo que está sucediendo” agrega que tenía una “falta” de información de alimentación. Él le preguntó que “puedes encerrarla y ver si ella deja caer el cuchillo”, él tiene alguna idea al respecto.

El oficial respondió: “Sí … para entregar el cuchillo en su nombre, lo que estaba tratando de lograr es …”

El oficial le dijo al tribunal que el oficial B, que estaba atrasado, luego desplegó la granada de Stan, que emitió seis golpes fuertes y luces brillantes, pero el oficial dijo que el Sr. Ciolak acaba de entrar en el humo … no se detuvo en ninguna etapa. .

El oficial B recibió un disparo en su pistola de batón que golpeó a una persona, causando un dolor intenso pero perdió. El oficial dijo: “Pensé que había perdido o golpeado y no logró su objetivo porque no se estremeció”.

Aunque el oficial dijo, aunque el “entorno instantáneo” del Sr. Colak, sintió el riesgo de ser “alto” desde que el Sr. Seolak comenzó a acudir a él y “dio la idea de que quería participar en la violencia inmediata”.

Él dijo: “Cuando el Sr. Seolak estaba fuera de la distancia entre él y yo, se estaba haciendo más pequeño”, agregó que estaba ‘bajo presión’ y que estaba ‘pedaleo’ mientras se despidía.

Se informó al tribunal que el oficial ingresó al estacionamiento de la policía y que solo fueron de 18 a 22 segundos cuando se llevó a cabo el despido mortal.

Le dijo a la corte: “Si dejó de caminar hacia mí … sus acciones estaba haciendo lo que estaba haciendo, estaba reaccionando a él, no creo que estuviera en el pie delantero … no lo hice. En cualquier etapa lo hizo. Si ella acababa de detenerse … probablemente no hubo consideración para salir. Lo que quería que sucediera era detener su movimiento … entonces podemos comenzar la discusión. No sucedió. ‘

Dijo que estaba limitado por una ‘fecha límite rápida’.

En su declaración dijo que los ojos del Sr. Seolak eran “extremadamente amplios”, creía que deseaba matarme o un daño grave para mí … “.

También fue interrogado sobre por qué no lanzó la cámara de su cuerpo. Dijo que era un “incorrecto”.

Stephen Morley, un representante de la policía de Derbyshire, le preguntó que pensaba que era un uso razonable del oficial de la fuerza que recibió un disparo, “Sí, sí, sí”.

El hermano y la hermana del Sr. Seolak están viendo la búsqueda en línea desde Rumania y pueden hacer preguntas a través de un intérprete, aunque no representan legalmente a la corte.

Vehículos policiales en la escena del tiroteo. 'Sujetos de comunicación' entre los oficiales 'Una consulta significa que el oficial desconocía que se solicitó una unidad de perros

Vehículos policiales en la escena del tiroteo. ‘Sujetos de comunicación’ entre los oficiales ‘Una consulta significa que el oficial desconocía que se solicitó una unidad de perros

El lunes, sus hermanos sugirieron que el Sr. Seolak probablemente estaba sufriendo una crisis de salud mental y le preguntó al oficial: “Nuestro hermano solo tenía un cuchillo y solo era una persona … ¿por qué sentiste un sentimiento urgente?” Él respondió: “Porque levantó un cuchillo y estaba caminando hacia mí”.

Cuando se le preguntó sobre la familia del Sr. Seolak, ¿por qué no le gritó al oficial de la ‘Policía Armada’: ‘Cuando llegamos parte de nuestra capacitación, regularmente gritamos’ Policía Armada ‘… pero no hay guión para seguirnos’.

No se mostró drogas o alcohol en el sistema del Sr. Colak en las pruebas de toxicología, y el Dr. Holingbury dijo que no tenía evidencia de enfermedad natural y que no había nada que mostrar que Barb de cualquier teaser entró en su piel. Seolak, un creador, fue al paro cardíaco y fue llevado al Centro Médico de Queens en Nottingham, donde fue declarado muerto después de ese día.

La búsqueda continúa debido a la conclusión la próxima semana.

Source link