OAKLAND – El perro que él le da a dos policías y guardia de seguridad el mismo día, pero no enfrenta acusaciones criminales para su dueño y su extraño y controvertido espejo.
Rafael Reevas (1), que estaba tratando de capturar a Rivus y sus dos Canins, fue acusado de cuatro crímenes después de que el mismo perro fue golpeado después del guardia de comestibles. Sin embargo, la mitad de los casos fueron retirados en la audiencia inicial de las Reevas, y los fiscales desestimaron el segundo mes después de la segunda mitad, terminando el último intento de culpar a uno por las actividades de su perro, y el registro judicial se mostró en el registro judicial.
Rivus fue acusado de atacar y no controlar a un animal peligroso. Los dos policías de Oakland fueron mordidos para convencer al juez Ronda Berges, quien mencionó que Rivus estaba en un auto de la Patrulla de Ouckland y no tuvo nada que ver con el ataque del perro. Los abogados de Rivus luego argumentaron que el guardia de seguridad hizo de Rivus una falsa acusación de llamar a su perro “ataque”, llamando a todo un malentendido que fue causado por el inglés limitado de la guardia.
“Creo que es lamentable que estos perros fueran mordidos por los agentes de policía, pero en la situación real no era razonable aquí que el acusado intentó atar al perro aquí”, dijo Bergs, “Rivus no estaba en ninguna parte”.
Después de la audiencia preliminar del 5 de enero, Rivus fue liberado de la cárcel, donde los oficiales de policía de Oakland describieron el caos de que, como resultado, descubrieron que Rivus estaba presionando su cazador furtivo en un cochecito y el otro perro caminaba con ellos. La policía creía que Rivus era la misma persona, cuyo perro era el guardia del primer día, envió al guardia al hospital.
Pero cuando se rindió a Rivus, ató a su perro a la cerca. Cuando la policía intentó sacudir a los animales, fueron liberados, luego todo el infierno se soltó. Los oficiales arrastraron sus teasers a dos perros, pequeños y pequeños, pequeños y pequeños, pequeños y pequeños, pequeños y pequeños, pequeños y pequeños, pequeños y pequeños, pequeños y pequeños, pequeños y pequeños, pequeños y pequeños, pequeños y pequeños, pequeños y pequeños, pequeños y pequeños, pequeños y pequeños. Colin Cameron, y solo entonces fue atrapado. El segundo del perro de Rivus escapa por la noche y nunca escucha.
El perro cautivo fue dejado caer en Ouckland Pound. Los abogados de Rivus argumentaron que la criatura era un perro de apoyo sensible y el Reevus lo estaba presionando a un rolador de que mostraba su apego al animal.
Después de que se desestimaron las dos acusaciones, y Berges redujo uno de los otros dos cálculos a las fechorías, los abogados de Rivus argumentaron a favor del despido. Mencionaron que el guardia de seguridad, Georges Difuw, testificó a través de un traductor francés, y las versiones de lo que Rivus dijo es algo diferente, pero igualmente seguro. En una versión, dijo “enfermo” y “ataque”, pero en la segunda edición fue solo “ataque”, aunque Dadfiu dijo que estaba seguro de la parte de “ataque”.
Según la defensa, hubo dos problemas en este argumento: Rivus estaba comiendo helado con una cuchara en ese momento. Entonces, tanto su rostro como sus manos fueron recetadas recetadas, ya sea limitadas la capacidad de atacar al perro o extraer sus fugas.
La defensora pública adjunta asociada Jenny Brandt escribió en la presentación de la corte: “El Sr. Reevas tenía la cara del helado en ese momento debido a su limitada fluidez en inglés, el Sr. Difuus probablemente malinterpretó lo que Rivus había dicho”. La marca argumentó además que el video del incidente mostró que una vez que el perro procedió, Rivus trató de proteger a sus animales, por lo que se opuso a la idea de que quería lastimar a alguien.
Los fiscales respondieron por primera vez a la velocidad de despido, pero en junio llegaron a los tribunales y desestimaron el caso en interés de “justicia”, de acuerdo con la orden de minuto.
Los casos involucrados en la falta de control de un animal peligroso suelen ser raros, pero en los últimos meses la oficina del DA del condado de Aladdie ha presentado dos, incluido el caso de revisión. El año pasado, los fiscales presentaron cargos similares contra Brendon Burke de 58 años, cuyo perro atacó y mató al amigo de la infancia Robert Holgwin.
Sin embargo, en el caso de Revas, la situación en torno a la muerte de Holguine no es tan sencilla. Las autoridades dicen que Burk trató de deshacerse de su perro porque creía que eran muy peligrosos, pero luego salieron de su patio trasero y fijaron al Holgwin debajo de un vehículo. Burke admitió no culpable.
