Médicos, vicarios y trabajadores sociales se han convertido en el centro de las investigaciones sobre delitos de odio, revelando nueva información impactante.
Las ocupaciones entre personas en posiciones de autoridad son sólo un puñado de ejemplos que han sido investigados simplemente por intentar realizar sus trabajos.
Un médico fue el centro de una investigación por diagnosticar erróneamente a un paciente, mientras que un vicario fue acusado de un delito de odio por decir que ser gay era un pecado religioso.
Los eventos de odio no relacionados con el delito (NCHI, por sus siglas en inglés) están técnicamente reservados para casos “intencionalmente motivados por la hostilidad” con un riesgo real de “causar un daño significativo o un delito penal”.
Pero las solicitudes de libertad de información revelaron que también se están utilizando contra niños y periodistas. Los tiempos Informe
Cualquiera que se presente para uno puede enfrentarse a proporcionar detalles a un posible empleador bajo una verificación mejorada de antecedentes penales.
La canciller Rachel Reeves se ha pronunciado abiertamente contra los NCHI que involucran a niños, diciendo que son una “pérdida de tiempo policial”, después de que se supo que una niña de nueve años estaba siendo investigada por llamar “discapacitado” a un compañero de clase.
Anoche, No 10 dijo que era importante que la policía dedicara su tiempo a proteger al público, pero añadió que las grabaciones del NCI se utilizaron como una herramienta para aumentar y prevenir futuros delitos.
Los eventos de odio no relacionados con el delito (NCHI, por sus siglas en inglés) están técnicamente reservados para casos “claramente motivados por una hostilidad intencional”, pero nuevos datos revelan que una amplia gama de profesionales han sido investigados simplemente por hacer su trabajo.
A principios de esta semana se supo que 45 fuerzas policiales habían registrado 13.200 NCI en los 12 meses hasta junio de este año.
Pero Jake Harfurt, del grupo de campaña por la privacidad Big Brother Watch, dijo que había pruebas claras de incidentes “sospechosos” que involucraban a la policía.
Dijo: ‘Los altercados interpersonales no tienen cabida en los registros policiales y la fuerza socava el concepto de verdadero crimen de odio cuando dedica tiempo a miles de estos informes innecesarios.
“La policía debe asegurarse de proteger la libertad de expresión y la privacidad registrando los NCHI sólo cuando sea necesario”.
Y añadió: “Los planes del Ministro del Interior de ampliar el alcance de las grabaciones del NCHI son preocupantes y deberían darle una pausa para considerar el efecto paralizador que tal medida tendría sobre la libertad de expresión en el Reino Unido”.
A principios de esta semana se supo que 45 fuerzas policiales registraron 13.200 NCI en los 12 meses hasta junio de este año.
Se ha levantado expediente contra un periodista que fue denunciado ante la policía por su entrevista con un conductor de scooter ‘sordomudo’.
Mientras tanto, en Surrey, la policía desató un incidente de odio después de que un pub pidió a una pareja que se fuera después de supuestamente haber tenido relaciones sexuales en los baños del lugar.
Se alegó que fueron víctimas de un delito de odio, debido a que uno de ellos era transgénero.
La policía de Surrey sostiene que NCHI tenía razón.
En otro lugar, la policía de Lancashire acusó a una trabajadora social de discriminar racialmente a una mujer al impedirle ver a sus hijos.
Tampoco les dio regalos, según el informe del NCHI.
Los NCHI se convirtieron en el centro de atención esta semana cuando dos agentes de la policía de Essex se reunieron con la columnista Alison Pearson tras quejas sobre una publicación en las redes sociales hace un año, que desde entonces ha sido eliminada.
Pearson dijo que no le dijeron qué mensaje generó la queja ni quién la presentó.
En un artículo publicado ayer en el Daily Mail, el ex primer ministro Boris Johnson dijo que era “claramente incorrecto, tiránico y lo peor de la Unión Soviética”.
Dijo: “La policía debería abandonar inmediatamente la investigación sobre este tuit eliminado”.
“Todo esto sería una completa broma si no fuera tan grave para Alison Pearson y para todos los que vivimos hoy en la Gran Bretaña de Stormers”.
NCHI estuvo en el centro de atención esta semana cuando dos agentes de policía de Essex se reunieron con la columnista de un periódico Alison Pearson luego de quejas sobre una publicación en las redes sociales hace un año, que desde entonces ha sido eliminada.
La Free Speech Union ha caracterizado los eventos de odio no relacionados con delitos (NCI) como “vigilancia del pensamiento”.
Sir Kier respaldó esta semana su uso, lo que llevó a Johnson a atacar la “inmortal habilidad del Primer Ministro para conducirse por el lado equivocado de la lógica”.
‘Si a alguien no le gusta lo que usted dice, puede ser acusado de un incidente de odio no criminal, o algo peor, y condenado para siempre. ¿No es una pesadilla?
‘Debe ser un desastre para la policía, porque los buenos oficiales tienen que perder el tiempo en estas tonterías para no poder atender el robo; Y cada hora que pasan escaneando el éter en busca de tweets ‘ofensivos’ es una hora que no pueden dedicar a frustrar a las bandas criminales robando tu teléfono móvil.’
Y añadió: ‘Pulgada a pulgada estamos perdiendo nuestro lugar en el terreno moral superior. Nuestros enemigos pueden detectar esta erosión de las antiguas libertades británicas y no dudarán en explotarla… Vemos el hundimiento implacable y a veces brutal de aquellos que se atreven a disentir.’
La líder conservadora Kimmy Badenoch dijo al Daily Telegraph: “Necesitamos evitar que la gente haga perder el tiempo a la policía en incidentes triviales porque no les gusta algo, como si estuvieran en una guardería”. Es como si los niños se informaran unos a otros.
Un ex director del ministerio público también advirtió que una sugerencia de que la policía debería registrar información más “frívola” sobre el NCI sería un “terrible error”. Lord MacDonald instó a la ministra del Interior, Yvette Cooper, a no debilitar las restricciones impuestas a la policía sobre cómo utilizan los informes.
Se entiende que la señora Cooper quiere facilitar que la policía utilice el NCHI para abusos antisemitas e islamófobos, pero Lord MacDonald advirtió que aumentar su uso podría tener “consecuencias en el mundo real” para personas potencialmente inocentes.
Los defensores de la libertad de expresión también dicen que aliviar las restricciones, introducidas por primera vez por la exsecretaria del Interior Suella Braverman el año pasado, podría tener un efecto perjudicial.
