El jefe del Departamento de Justicia ha advertido que existen “serias preocupaciones de seguridad” por el controvertido plan del gobierno de celebrar juicios únicamente con jueces.
La presidenta del Tribunal Supremo, la baronesa Carr, sugirió que los jueces responsables de determinar los delitos según las propuestas laboristas podrían ser atacados físicamente por criminales vengativos fuera del tribunal.
En su primera crítica pública a los planes del secretario de Justicia, David Lammy, de poner fin a los juicios con jurado en miles de casos al año, la baronesa Carr dijo que ya había expresado sus temores “muy, muy enérgicamente” al gobierno.
Según las reformas laboristas, diseñadas para reducir un récord de 80.000 juicios atrasados, los jueces se sentarán sin jurado en juicios de nivel medio que involucren delitos violentos y tráfico de drogas, y potencialmente bandas de crimen organizado.
La Presidenta del Tribunal Supremo dijo: “No sólo lo considero apropiado, sino que también siento el deber de dejar lo más claro posible que tengo serias preocupaciones de seguridad si el juez va a sentarse solo”.
‘Es un entorno de trabajo muy diferente y los jueces normalmente se sientan en un centro principal.
‘Así que entran y salen de un centro todos los días, en lugar de, por ejemplo, los jueces del Tribunal Superior que se sientan en todo el país, en Inglaterra y Gales.
‘Así que expuse muy, muy firmemente que es necesario considerarlo, dotarlo de los recursos adecuados y ejecutarlo adecuadamente.
La presidenta del Tribunal Supremo, baronesa Carr, dijo que tenía “serias preocupaciones de seguridad” acerca de los planes del gobierno de celebrar juicios sólo con jueces.
“Me han asegurado que todo ha sido escuchado y comprendido y que se pondrán recursos a disposición”.
La baronesa Carr, la jueza de mayor rango en Inglaterra y Gales, dijo: “No quiero entrar en demasiados detalles sobre dónde están mis preocupaciones.
En un sentido amplio, diría que en este momento se centran en que los jueces vayan al mismo edificio todos los días.’
Sus comentarios reflejan temores de que los criminales condenados o sus asociados puedan tomar represalias contra los jueces que dictan veredictos de culpabilidad.
Como los jueces penales suelen trabajar en el mismo tribunal todos los días, pueden ser atacados físicamente por alguien que les guarda rencor.
La Presidenta del Tribunal Supremo con el Lord Canciller y el Secretario de Justicia, David Lammy
La baronesa Carr expresó su preocupación por el creciente nivel de abuso en línea contra los jueces.
“Lo que todavía me parece cierto es el abuso de las redes sociales, que ahora ha dado un giro desagradable para los jueces”, dijo hoy en su conferencia de prensa anual en los Tribunales Reales de Justicia en el centro de Londres.
La baronesa Carr, la jueza de mayor rango en Inglaterra y Gales, fotografiada hoy en su conferencia de prensa anual, también expresó su preocupación por el creciente nivel de abuso en línea dirigido a los jueces.
‘Un abuso cada vez más racista y vulgar en las redes sociales que es tan difícil de controlar.
“Pero tenemos un Lord Canciller (el señor Lammy) que siempre habla, defiende el Estado de derecho y siento que el mensaje que tenía que transmitir ha sido entregado y escuchado”.
El establishment legal, en particular los abogados penalistas, se opuso firmemente al plan de sólo jueces, diciendo que erosionaría gravemente el derecho centenario a un juicio con jurado.
La Presidenta del Tribunal Supremo, la baronesa Carr, aparece hoy en la foto dando su conferencia de prensa anual en la biblioteca de los Tribunales Reales de Justicia en el centro de Londres.
Las organizaciones profesionales han argumentado que la falta de pruebas es una causa clave del retraso en los juicios con jurado y han sugerido que la solución radica en una mayor inversión en los tribunales y la asistencia jurídica.
El mes pasado se supo que las propuestas del señor Lammy conducirían a una reducción del número de delincuentes en prisión.
Documentos oficiales del Ministerio de Justicia mostraron que estos cambios harían que haya menos delincuentes tras las rejas después de un aumento inicial de la población carcelaria.
Estudios gubernamentales también han demostrado que donde en otras partes del mundo se han introducido juicios similares exclusivamente con jurado, se ha absuelto a más acusados y se les han impuesto menos penas de prisión.
Los ministros han dicho que esperan introducir juicios exclusivos para jueces en 2028, suponiendo que la legislación supere la oposición de los parlamentarios laboristas y de la Cámara de los Lores.
La implementación de estas reformas costará £338 millones en 10 años.
Un portavoz del Ministerio de Justicia dijo: ‘La Presidenta del Tribunal Supremo tiene toda la razón al resaltar lo importante que es garantizar que los jueces estén seguros en el desempeño de sus funciones.
‘Nuestras reformas significan que los casos graves seguirán siendo vistos ante un jurado y que tenemos sistemas más sólidos -respaldados por una mayor inversión- para proteger a los jueces y a todos los usuarios de los tribunales.
‘Las víctimas se enfrentan a esperas de justicia inaceptablemente largas después de años de demoras en nuestros tribunales.
“Así que seguimos adelante con nuestros planes, al mismo tiempo que nos modernizamos con una inversión récord para el siglo XXI”.
