La represión del bienestar laboral sería “todo dolor, sin ganancias” porque se advirtió ayer en un informe que “no hay ahorros significativos”.
La secretaria de trabajo y pensiones, Liz Kendal, desencadenó una respuesta laboral a los planes de reforma de bienestar para salvar al contribuyente esta semana para ahorrar $ 5 mil millones.
La Sra. Kendal dijo a los parlamentarios que se necesitaba el movimiento “sostenible” para mantener las facturas de beneficios hinchados de Gran Bretaña.
Sin embargo, ayer se sugirió una encuesta del Centro de Política de Discapacidad que ahorros de medidas podrían ser tan bajos como $ 100 millones, el total que exige un 2 por ciento.
El informe mostró que el costo de aumentar el costo del NHS, el impacto económico del bajo gasto por parte de los discapacitados y el gasto de tratar de proteger los acuerdos en el tribunal se consumió pronosticando ahorros.
Su autor, Arun Verapan, dice que el gobierno se enfrenta a un “todo dolor, una escena de ganancias”. También agregó: “Los esfuerzos anteriores para reformar el pago de la libertad personal, especialmente los gobiernos han afirmado constantemente que afirmaron, y el mismo patrón serían efectivos aquí sin más cambios”.
En un informe separado, el Instituto de Estudios Fisicales cuestionó además si los cambios proporcionarían ahorros comprometidos. El grupo de expertos económicos predijo que las personas tratarían de jugar para continuar el nuevo sistema como resultado de ajustar los criterios de discapacidad.
“Los gobiernos anteriores han tratado de hacer reformas similares que han ahorrado mucho menos de lo esperado”, dice.
La secretaria de trabajo y pensiones, Liz Bandal, provocó una respuesta laboral esta semana diseñada para ahorrar a los contribuyentes £ 5 mil millones con planes de reforma de bienestar
El diputado laborista en Commons ayer le dijo a Sir Care Starmar que no hay nada ‘moral’ sobre su plan
El paquete de anegamiento de esta semana provocará dolor en algunos de los beneficios de algunos beneficios, pero la factura de bienestar funcionará muy poco para frenar el crecimiento general.
En la medida más eficiente del significado, las reglas para reclamar la libertad personal (PIP) se endurecerán, limitadas a folletos que se limitan a aquellos que son realmente difíciles de realizar al menos una tarea básica como el lavado. La Fundación de Resolución ha dicho que la propuesta alcanzará a aproximadamente 1,2 millones de personas, lo que les costará un promedio de $ 5.
Sin embargo, el pago de PIP se realizó después de una acusación planificada de Frost -Labor.
Se prohibirá a los reclamos aprovechar la discapacidad de los jóvenes hasta los 22 años después del puesto post-pandemia.
Otras instalaciones de discapacidad serán heladas, los nuevos contendientes enfrentarán alrededor del 50 por ciento de reducción. Los ministros se enfrentan a las crecientes reacciones laborales con recortes, que son necesarios para ayudar a equilibrar los libros en el presupuesto de emergencia la próxima semana.
Según una fuente, más de 5 parlamentarios laboristas estuvieron presentes para la sesión informativa sobre la Sra. Kendall, según una fuente de que la reunión hizo una gran revuelta “no más probable, nada menos”.
Ayer, la diputada laborista Diane Abbott Sir Kieer le dijo a Starmar en los Comunes que no tenía “nada moral” en su plan, agregó: “No se trata de la moralidad, se trata de la tesoro de las personas más débiles y pobres del país para equilibrar los libros del país detrás de las personas más débiles y pobres”.
La Sra. Kendall le dijo a los parlamentarios que se necesitaba la factura de beneficios inflamados de Gran Bretaña para mantener los pasos ‘sostenibles’
El primer ministro es cierto que uno de los ocho jóvenes no era un “problema moral” en el empleo, la educación o la capacitación.
Él dijo: ‘No me alejaré. Estoy realmente sorprendido de que un millón de personas, los jóvenes estén en esa posición y no estoy listo para tirar de mi hombro y cruzarlo. ‘
El pronóstico oficial muestra que el proyecto de ley saltará de £ 65 mil millones al final de la década en beneficio de la enfermedad y la discapacidad. Se prevé que los extremos para la edad que funcionen solo llegarán a $ 70 mil millones.
Se advirtió al Tory que el paquete de renovación de esta semana era ‘muy poco, demasiado tarde’.
Mientras tanto, las nuevas estadísticas han sugerido ayer que una de las 12 personas trabajadoras podría clasificarse como económicamente inactiva a través de la enfermedad en cinco años. El departamento de trabajo y pensiones ha dicho que en esta sección, el departamento puede tener 1.622 millones, antes de la epidemia, los $ 2.25 millones en 20 han aumentado del 61 por ciento en 20 años.
Si alguien tiene entre 16 y 64 años sin trabajo y no busca activamente trabajo, alguien está económicamente inactivo. Es diferente a estar desempleado, sin ningún acto de buscar activamente trabajo.
