El Reino Unido Reforma recortará medidas de protección medioambiental “altamente cuestionables” para ayudar a financiar £2.000 millones de recortes del impuesto sobre la renta en Escocia si gana las elecciones de Holyrood en Escocia, ha dicho el partido.
Malcolm Offord, el financiero multimillonario que fue anunciado como líder de Reform UK en Escocia hace 10 días, utilizó su primer discurso importante para anunciar planes para reformar el sistema tributario del país – donde las personas con mayores ingresos actualmente pagan significativamente más – en línea con el resto del Reino Unido y en todos los ámbitos mediante recortes de 1 penique por libra.
A pesar de que Reform UK está codo a codo con el Partido Nacional Escocés por el segundo lugar, Offord afirmó que las elecciones de May fueron una “carrera de dos caballos” entre su partido y los nacionalistas.
Instó a los “sindicalistas moderados que ya no están representados por los conservadores” y a los “nacionalistas razonables que ya no están representados por el SNP” a encontrar “puntos comunes” en su apoyo a la reforma, pero descartó cualquier posibilidad de un segundo referéndum sobre la independencia a medio plazo.
“Digo no a la distracción de otro referéndum, al menos durante otros 10 años, sin descartar uno en el futuro”, afirmó.
Una encuesta reciente del Sunday Times encontró que la mayoría de los votantes del SNP y del Partido Laborista votarían según sus preferencias constitucionales para derrotar las reformas.
Hablando en un club de campo cerca de Glasgow, Offord dijo que se recortaría un total de 3 peniques por libra del impuesto sobre la renta en los primeros cinco años de un gobierno reformista.
El partido cree que la reorganización costará 1.200 millones de libras, 850 millones de libras más por cada recorte de 1 penique. Wofford dijo: “El costo inmediato el primer día es de £2 mil millones y eso es lo que gastamos en protección ambiental, desarrollo económico y 132 quangos no contabilizados que actualmente se pagarán mediante la reprogramación de £9 mil millones”, dijo.
Cuando se le preguntó sobre los detalles de los recortes propuestos, Offord dijo que el partido aún no había realizado un análisis “línea por línea”, y agregó: “Lo que podemos dejar muy claro es que hay una enorme cantidad de superposición, duplicación y desperdicio”.
Stephen Boyd, director del Instituto de Investigación de Políticas Públicas de Escocia, describió las propuestas como “profundamente inusuales, casi ridículas”, diciendo que no podía identificar cómo la reforma podría acercarse a los ahorros del Reino Unido que afirmaba y destacó el “impacto significativo en los empleos y salarios del sector público” si las propuestas fueran aprobadas.
Offord afirma ver la política de inmigración “a través del lente de la fe cristiana”. Sin embargo, refiriéndose al ejemplo del Buen Samaritano, dijo: “En este momento, especialmente en esta situación de costo de vida, tenemos que priorizar a nuestra propia gente sobre los extraños. En cambio, desde Inverness hasta Falkirk, la población local está viendo la prioridad de los servicios, oportunidades y protección ofrecidos a los extraños, y eso no es justo”.
