Los conservadores han lanzado una revisión de políticas para reducir el alcance y el coste del sistema de prestaciones, y Kemi Badenoch afirma que la “edad de diagnóstico” de las “enfermedades mentales de bajo nivel” lo está volviendo rápidamente insostenible.
Si bien las políticas específicas dependerán de la revisión, el líder conservador indicó que algunos pagos podrían tener una duración limitada, y un elemento examina “en qué momento debería llegar el apoyo y cuánto tiempo debería durar”.
También sugirió la posibilidad de poner fin al uso de la pobreza relativa como indicador de privaciones, diciendo que no tiene en cuenta las condiciones de prosperidad de las personas cuando la economía crece.
En un evento en el centro de Londres, Badenoch dijo que él y otros tres miembros de su equipo de primera línea analizarían “los aspectos más desafiantes y complejos del trabajo y el bienestar en este país” el próximo año como parte de la “campaña del partido para hacer que Gran Bretaña vuelva a funcionar”.
Aunque Badenoch dijo que se haría con expertos médicos y laborales “para asegurarnos de que lo hacemos bien”, una ruptura clave en su declaración fue que el aumento de personas que recibían beneficios por condiciones físicas y mentales era inasequible.
Esto ocurría, dijo, especialmente en el caso de “problemas de salud mental de bajo nivel” como el TDAH.
“Mucha gente no sabe la magnitud del problema”, afirmó. “Mucha gente no sabe lo grave que es. Sencillamente, nuestro sistema de prestaciones por enfermedad no está diseñado para afrontar la edad del diagnóstico en la que vivimos ahora”.
Badenoch indicó que los conservadores reducirían significativamente las condiciones en las que las personas tienen derecho a recibir ayuda. “Vamos a revisar lo que los estados consideran discapacitados en lo que respecta a los beneficios”, dijo.
“Todos nosotros tendremos desafíos físicos y mentales en algún momento de nuestras vidas, pero a una edad en la que una de cada cuatro personas ahora declara tener una discapacidad, está claro que ahora debemos trazar una línea en los problemas de salud que el estado puede apoyar”.
Dijo que se necesitarían cambios para ayudar al Reino Unido a absorber mejor lo que llamó un “shock” para la economía, utilizando el Brexit como ejemplos junto con el Covid y la crisis financiera.
Badenoch sugiere dejar de medir la pobreza en términos relativos (aquellos que ganan menos del 60% del ingreso medio).
“No es una medida de pobreza en absoluto”, dijo. “Esta es una mala medida, porque en una economía en crecimiento, a medida que aumentan los ingresos, más personas pueden ser clasificadas como pobres, aunque sus ingresos reales estén aumentando.
“Necesitamos algo mejor. He dicho durante mucho tiempo que Gran Bretaña está en peligro de convertirse en un Estado de bienestar con una economía vinculada a él”.
En el discurso y en las preguntas y respuestas posteriores de los medios, Badenoch enmarcó repetidamente el aumento en los costos de los beneficios como un producto del sesgo y el abuso del sistema, diciendo que muchas personas están rechazando trabajos “porque piensan que esos trabajos están por debajo de ellos”.
Pero rechazó la idea de que el lenguaje sobre la edad del diagnóstico y lo que nuevamente llamó “presupuestar para beneficio de la calle” pudiera estigmatizar a las personas y hacerlas quedar feas. “Creo que los políticos siempre deberían tener cuidado con el lenguaje, pero no creo que haya nada malo en lo que dije”, respondió.
“Pasamos tanto tiempo tratando de no molestar a la gente, o decir algo que pueda molestar, que creamos un sistema que es ineficaz. No voy a disculparme por el lenguaje que uso. De hecho, soy muy cuidadoso con mi lenguaje, pero uso un lenguaje que trasciende”.
