Home Noticias La simple privacidad se ha revelado detrás de la pseudo -duty ‘fórmula’...

La simple privacidad se ha revelado detrás de la pseudo -duty ‘fórmula’ de Donald Trump … como los economistas sorprendidos han condenado el cargo ‘irrazonable’ de la tarifa comercial global del presidente de los Estados Unidos.

1

Se ha revelado la naturaleza simple del deber comercial de Donald Trump, incluso después de la publicación de la Casa Blanca, que inicialmente era una fuente compleja.

El presidente de los Estados Unidos, Gran Bretaña, ha alcanzado un deber de importación de ‘línea de base’ del 10 por ciento en cada país, incluida Gran Bretaña.

Los automóviles, las exportaciones de acero y aluminio estarán cubiertas por aranceles del 25 por ciento y Trump consideró “el peor criminal” para tener cantidades significativas de aranceles.

Marcado por el presidente de los Estados Unidos ha revelado una gran tabla de cómo la UE está siendo golpeada por ‘tarifas mutuas’ en todos los productos de todos los productos.

Mientras tanto, China estaba atrapada en un 34 por ciento de aranceles y Japón el 24 por ciento de la tarifa.

Además del anuncio del Sr. Trump, el representante comercial de los Estados Unidos reveló que la fuente matemática se utilizó para determinar la tarifa de cada país.

Sin embargo, los economistas y otros expertos en comercio explicaron rápidamente el recuento directo de la espalda.

Compartió un excedente comercial de país en los Estados Unidos mediante exportaciones totales basadas en datos de la Oficina del Censo de los Estados Unidos de 2021.

Este número está dividido por dos para crear una tarifa de “descuento” que se muestra en la tabla del Sr. Trump, marcada en el Jardín de Rosas de la Casa Blanca.

Se ha revelado la naturaleza simple del deber comercial de Donald Trump, a pesar de la publicación de la Casa Blanca que inicialmente parecía ser una fórmula compleja

Se ha revelado la naturaleza simple del deber comercial de Donald Trump, a pesar de la publicación de la Casa Blanca que inicialmente parecía ser una fórmula compleja

Marcado por el presidente de los Estados Unidos ha revelado una gran tabla de cómo la UE alcanzó la tarifa del 20 por ciento. Mientras tanto, China posee el 34 por ciento de Levis y Japón en el 24 por ciento de la tarifa

Marcado por el presidente de los Estados Unidos ha revelado una gran tabla de cómo la UE alcanzó la tarifa del 20 por ciento. Mientras tanto, China posee el 34 por ciento de Levis y Japón en el 24 por ciento de la tarifa

Por ejemplo, Estados Unidos lanzó un déficit comercial con China el año pasado para exportar $ 291.9 mil millones y Beijing exportó $ 433.8 mil millones de productos a los Estados Unidos.

El número anterior dividido por este último produce 0.673, de lo contrario representa como 67 por ciento.

Afirma que China ha impuesto todo el comercio de Washington.

33.5 por ciento dividido por dos, que es la ronda del 34 por ciento de las hojas – La administración del Sr. Trump es la tarifa correcta en China.

Del mismo modo, cuando se aplica el mismo cálculo a la UE, la fórmula es una tarifa del 20 por ciento.

Los economistas se sorprendieron al ver la fuente, ya que condenaron la política aduanera del presidente de los Estados Unidos.

Tomas Sampson, de la London School of Economics, dice: ‘La fuente es el ingeniero opuesto al arancel de carga en los países donde hay un déficit comercial en los Estados Unidos.

“No hay un argumento económico para hacerlo y gastará mucho en la economía global”.

Cristian Nimietz, editor -in -ciant del Instituto de Asuntos Económicos, dice: ‘El nuevo horario de tarifas de Donald Trump es un ruido completamente aleatorio.

‘Muestra algo con bastante claridad: cualquier intento de determinar qué le sucede a esa persona y responder con nuestra propia estrategia arancelaria es una pérdida de tiempo para impresionarlo.

“La única respuesta razonable a esta política irracional nacional es ignorarla, considerarlo como un escritor, estar tranquilo y continuar”.

Los expertos también argumentaron que la Casa Blanca afirmó que las tasas de tarifas eran tarifas y barreras sin servicio.

Además del anuncio de Trump, la fuente matemática de los Estados Unidos se utilizó para determinar la tarifa de cada país.

Además del anuncio de Trump, la fuente matemática de los Estados Unidos se utilizó para determinar la tarifa de cada país.

El presidente de los Estados Unidos, Gran Bretaña, llegó a los Estados Unidos de América con un 10 por ciento de impuesto a la importación 'basal' en cada país

El presidente de los Estados Unidos, Gran Bretaña, llegó a los Estados Unidos de América con un 10 por ciento de impuesto a la importación ‘basal’ en cada país

Hablando en Rose Garden ayer, Trump dijo que su tarifa de tarifa para cada nación era “todas sus tarifas, barreras no financieras y otras formas de fraude”.

Un funcionario de la Casa Blanca luego enfatizó que las tarifas eran “la cosa más hermosa del mundo”.

Han agregado que las estadísticas de cada país fueron acordadas por el Consejo Asesor Económico sobre la base de la “suma de todas las prácticas comerciales”, en otras palabras, una red increíblemente compleja y detallada de diversas medidas y controles.

Sin embargo, parece que los consultores del Sr. Trump llegaron de manera mucho más fácil a su tarifa.

La fuente fue agrietada por primera vez por el periodista financiero James Suriqi y luego validado por varios otros analistas.

Paul Krugman, profesor de la Universidad de la Ciudad de Nueva York, dice que Trump se ha ido “loco”, mientras que el vicepresidente del Instituto Cato, Scott Lincome X, respondió a la confirmación de la escritura: “Esto está loco”.

El grupo de expertos de la Fundación Fiscal Erica York agregó al vicepresidente de la política fiscal federal: “Esto es simplemente vergonzoso”.

Y Stephen Inns, socio gerente de SPI Asset Management, dice: ‘El presidente Trump fue al jardín de rosas y explotó el duelo comercial más agresivo del mercado. Este no es un trabajo, es un gran fond. ‘

El anuncio de Trump en el contexto del representante comercial de los Estados Unidos Ha emitido una declaración con la explicación del procedimiento de cálculo de aduanasEl

Establece que los cálculos han “evocado” los impactos combinados de cualquier país relacionado con los Estados Unidos, argumentando que “el impacto de miles de tarifas, reguladores, impuestos y otras políticas en cada país no es imposible de calcular por separado”.

Sin embargo, este argumento fue despedido como una excusa para Emily Kilcris, directora del programa de poder, economía y protección del Centro para New American Security y ex representante de comercio adjunto.

“Siempre iba a ser una práctica realmente difícil traer una tarifa arancelaria muy específica”, dijo. New York TimesEl

“Dales lo que quieren descubrir rápidamente, lo que han hecho es que traiga una estimación que sea consistente con sus objetivos de política”.

Otros analistas mencionaron que los cálculos simplemente aparecían solo para considerar el precio total de los productos en el déficit comercial de los Estados Unidos y excluir el precio del servicio.

Este monitoreo puede poner a los Estados Unidos un riesgo de tomar represalias, especialmente las compañías tecnológicas en auge de Estados Unidos.

Entran en el departamento de servicios, donde los Estados Unidos exportan considerablemente más que las importaciones de muchos socios, incluida la UE.

Es de destacar que todos los países no fueron víctimas de la tarifa colgante del Sr. Trump.

Muchos, incluido el Reino Unido, solo tendrán que luchar contra la tarifa de tasa base del 10 por ciento aplicada por el Sr. Trump a productos extranjeros importados a los Estados Unidos.

Sin embargo, la ecuación propuesta de Suraiqi ha devuelto los resultados correctos para al menos dos docenas de países que figuran en la hoja de tarifas del Día de Liberación, y para dos docenas más de uno o dos por ciento de puntos, dentro de uno o dos por ciento de los puntos de uno o dos por ciento de los puntos. PieEl

Casa Blanca anunciada durante el evento del miércoles en Rose Garden

Casa Blanca anunciada durante el evento del miércoles en Rose Garden

La política de tarifas mutuas de Trump ha nacido de su creencia a largo plazo de que Estados Unidos está destrozando en los Estados Unidos, y el déficit comercial con países extranjeros es el índice claro y debe eliminarse.

Sin embargo, muchos analistas han argumentado que el déficit comercial de los Estados Unidos no significa que los países de todo el mundo estén beneficiando los acuerdos comerciales injustos de Washington, las importaciones baratas y el fraude perfecto.

Más bien, el déficit comercial de los Estados Unidos está influenciado por una gran cantidad de razones, no un gran número de déficit comercial estadounidense, que actualmente es alrededor del 5.5 por ciento del PIB, y durante la década de globalización donde los propios Estados Unidos se subcontrataron la producción y quería reducir los costos laborales.

Trump enfatiza que el impuesto de importación en países extranjeros y bloques económicos es del 10 por ciento al 5 por ciento al 5 por ciento, Estados Unidos volverá a las fábricas y empleos en los Estados Unidos, y en otros países ha dicho que han trabajado con Estados Unidos durante mucho tiempo.

Trump dijo en sus comentarios de la Casa Blanca durante 49 minutos: “Durante décadas, nuestro país fue saqueado, Shilavada, violación y saqueado por países cercanos y lejanos”.

La administración se ha referido al déficit comercial de los Estados Unidos como una justificación legal de la emergencia nacional, para que Trump imponga aranceles.

El presidente de los Estados Unidos dijo: ‘Los contribuyentes han sido desgarrados por más de 3 años. “Pero no volverá a suceder”.

El Dr. James Scott, experto y experto en lector en la política internacional del King’s College London, dijo que Trump apoyó su política al grabar la “molestia y la ira” tomadas por las decisiones económicas de sus predecesores.

Escribió en un boletín en KCL, “subcontratando los trabajos de fabricación, facilitando los precios del consumidor que los empleos, y los trabajadores de bajos ingresos están sujetos a una mayor competencia con los trabajadores en otros lugares, escribieron en un boletín en KCL, no inevitable”.

El Dr. Scott concluyó: “Hay una detección que quiere lograr, pero no es muy probable que funcionen sus políticas”, dijo el Dr. Scott en conclusión.

Source link