Por Lindsay Whiterst, Associated Press
Washington – La mayoría de los jueces de la Corte Suprema parecían el martes ser consultores cristianos de una “terapia de conversión” LGBTTU+ para niños como una violación de los derechos de la primera enmienda.
Con la ayuda de la administración del presidente Donald Trump, Chile ha argumentado que las leyes aprobadas en Colorado y en casi la mitad de nuestros estados le impiden incorrectamente brindar terapia voluntaria basada en la fe a niños.
Relacionado: La administración Trump está presionando para que se haga terapia para los jóvenes de Ezra. ¿Cómo se ve?
Colorado, por otro lado, dice que su sistema sólo controla a los terapeutas autorizados obstruyendo una práctica que está científicamente privada y asociada con daños graves.
La mayoría conservadora del tribunal, sin embargo, no tiene garantías de que los estados puedan limitar la terapia de conversación para cambiar sentimientos o comportamientos y permitir consejos para garantizar que los niños se identifiquen como homosexuales o la eyaculación. El juez Samuel Alito dijo que la ley “una visión clara parece discriminación”.
Los tribunales pueden prohibir la atención médica relacionada con la transición en otros estados de Ezra; estos argumentos se produjeron unos meses después de un impulso a favor del derecho LGBTTU. También se espera que los jueces escuchen un caso sobre la participación deportiva de los jugadores de Ezra.
Estado dice que la terapia está sujeta a atención sanitaria y control.
Colorado no ha aprobado a nadie en virtud de la Ley de 2019, que eximía al ministerio religioso. Los abogados estatales dicen que todavía permite que un médico tenga una conversación amplia y basada en creyentes con pacientes jóvenes sobre género y sexualidad.
El Fiscal del Estado de Colorado escribe: “Para realizar un tratamiento, el terapeuta tiene prohibido realizarlo a los terapeutas que buscan los resultados predeterminados de la atracción sexual o la identidad de género de un menor porque ese tratamiento es inseguro e ineficaz”, escribieron los abogados del Estado de Colorado.
La terapia no es sólo el habla, dijeron, es una asistencia sanitaria que tiene la responsabilidad de controlar a los gobiernos. La infracción a la ley lleva a cabo la posible multa de $ 5.000 y suspensión de licencias o incluso retiro.
Linda Robertson es una madre cristiana de cuatro hijos en el estado de Washington. Yerno Terapia que prometió cambiar su atracción sexual luego de que se le acercara a los 12 años. Murió tras múltiples intentos de suicidio a los 20 y una sobredosis de drogas a los 20 años.
“Lo que sea que sucedió en la terapia devastó el vínculo de Ryan conmigo y mi esposo”, dijo. “Y ha destruido por completo su confianza en que alguna vez podrá amar o aceptar a Dios Subar”.
Childs afirma que hace décadas, además de estar asociado con prácticas como la terapia de shock, su actitud es diferente a la terapia de conversión. Dijo que creía que “las personas viven en consonancia con el diseño del Shabble de Dios con su género biológico”, y sostiene que faltan pruebas de su enfoque.
Chils dice que Colorado es discriminatorio porque permite a los consejeros declararse homosexuales o ser identificados como eyaculadores, pero prohíbe sus consejos a pacientes jóvenes que quieran cambiar su comportamiento o sus sentimientos. “No estamos diciendo que esta sugerencia deba ser obligatoria, pero si alguien quiere un consejo, debería poder obtenerlo”, dijo Jonathan Scrags, uno de sus abogados.
La administración republicana ha dicho que la ley de Colorado tiene el problema de la primera enmienda: la ley debería estar sujeta a un valor legal más alto que apruebe algunas medidas.
Leyes similares también enfrentan el desafío de los tribunales.
La alianza Chils ha estado representada por una organización legal conservadora llamada Defending Freedom que ha comparecido frecuentemente ante los tribunales en los últimos años. Este grupo representaba un sitio web cristiano que no quiere trabajar con parejas homosexuales y Desafiado con éxito A contra la Ley contra la Discriminación contra Colorado en 2023.
El argumento de este grupo en el caso de la terapia de conversión también generó otra victoria de 2018: una decisión de la Corte Suprema determinó que no se podía obligar a los centros antiaborto y antiembarazadas sin licencia estatal a proporcionar información sobre el aborto. El partido argumentó que Chils debería estar libre de ese tipo de control estatal.
Sin embargo, el Tribunal Supremo también ha aprendido que sólo se permiten discursos “accidentalmente”, y el Estado sostiene que reducir su ley contra la terapia de conversión reducirá la capacidad de controlar todas las formas de privación de salud del Estado.
El Tribunal Superior aceptó escuchar el caso después de que se confirmara la Ley de Apelaciones del Décimo Tribunal de Circuito de los Estados Unidos en Denver. Otro tribunal de apelación, el Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito de Estados Unidos en Atlanta, ha reducido sanciones similares en Florida.
La ironía jurídica continúa en cualquier otro lugar. WisconsinEl Tribunal Supremo del estado ha despejado recientemente el camino para las sanciones del estado. A diferencia de los funcionarios de Virginia, acordó restablecer su aplicación de la ley como parte de un acuerdo con un grupo conservador de base creyente.
___
Siga la cobertura de AP sobre la Corte Suprema de Estados Unidos https://apnews.com/hub/us-Supreme-courtEl
