El asalto al Consejo Legislativo (LEGCO) en 2019 fue “sin precedentes”, argumentó un fiscal de Hong Kong después de que siete personas condenadas por disturbios en el complejo pidieran penas de prisión más leves.
El cantante Gregory Wong y Althea Suen, ex directora del sindicato de estudiantes de la Universidad de Hong Kong, junto con otras cinco personas, comparecieron el martes ante el Tribunal de Apelaciones para solicitar permiso para apelar.
Siete apelantes fueron condenados a hasta seis años y 10 meses de prisión tras ser declarados culpables de disturbios en el complejo Legco el 1 de julio de 2019, aniversario de la entrega de Hong Kong a China continental.
En ese momento, la ciudad estaba envuelta en protestas por un controvertido proyecto de ley de extradición.
Tres de ellos, incluido Wong, se declararon inocentes y fueron condenados en febrero del año pasado. Otros cuatro, incluido Suen, se declararon culpables en mayo de 2023.
De los siete, Lam Kan-kwan recibió la sentencia más larga de seis años y 10 meses, seguido de Ng Chi-yong, que fue condenado a seis años y ocho meses de cárcel. Wong fue condenado a seis años y dos meses, mientras que Suen fue condenado a cuatro años y nueve meses.
Los siete pidieron penas de cárcel más leves, mientras que Wang y Amy Pat también apelaron sus condenas.
En respuesta a la apelación, el fiscal Anthony Chow dijo que la sentencia debería basarse no sólo en la conducta de los acusados, sino también en el impacto de los disturbios y la naturaleza “sin precedentes” de la tormenta Legco. De acuerdo a al medio de noticias judicial The Witness.
Dijo que el hecho de que algunos acusados estuvieran sólo por un corto tiempo en el complejo del LegCo no justificaba una sentencia más corta.
‘ojo de la tormenta’
En el caso de los disturbios de Legco fueron condenadas en total 12 personas. Dos hombres, ambos estudiantes de periodismo, fueron acusados pero no condenados.
El martes, el tribunal escuchó por primera vez los argumentos de Wang y Pat, quienes apelaron sus condenas.
El abogado Edwin Choy dijo que los disturbios comenzaron alrededor de la 1:00 p.m., pero su cliente Wong apareció alrededor de las 11:00 p.m. Los videos mostraban a Wong charlando y estrechando la mano de otras personas, y no había pruebas suficientes para demostrar que animaba a la gente a provocar disturbios, dijo Choe.
El juez del tribunal de distrito que condenó a Wong sólo dijo en términos generales que no aceptó el testimonio del cantante y no refutó el hecho de que Wong fue a Legco para entregar bancos de energía a los periodistas, añadió Choi.
Pat, que no tenía abogado, dijo que debería haber sido acusado de daños criminales -un delito menos grave- en lugar de disturbios.
En respuesta, Chow dijo que Wong había decidido entrar “en el ojo de la tormenta” a pesar de que se había emitido una “alerta roja” en el complejo Legco y sabía que los manifestantes habían irrumpido en el local.
Respecto a la declaración de Pat, el fiscal dijo que ya se había declarado culpable de disturbios dos años antes.
A continuación, el tribunal escuchó los argumentos sobre la apelación de la sentencia. El abogado de Suen, David Ma, dijo que no estaba de acuerdo con el argumento del juez del tribunal de distrito de que el incidente de Legco había provocado “disturbios” en toda la ciudad, ya que resaltaba las causas de las protestas y disturbios de ese año.
Ma añadió que Suen llegó a Legco sólo alrededor de las 11 de la mañana, momento en el que los manifestantes se habían calmado y no había habido enfrentamientos. Dijo que el comportamiento de Suen pudo haber sido imprudente, pero eso no significaba que tolerara los actos más radicales que ocurrieron antes.
En junio de 2019, estallaron protestas por un controvertido proyecto de ley de extradición. En medio de llamados a la democracia y la ira contra la toma de poder de Beijing, a veces se han convertido en manifestaciones violentas de disidencia contra el comportamiento policial. Los manifestantes exigieron una investigación independiente sobre la conducta policial, una amnistía para los detenidos y el fin de etiquetar las protestas como “disturbios”.
