La BBC violó sus estándares editoriales al transmitir un insulto racial durante la ceremonia de entrega de premios BAFTA en febrero, según descubrió la Unidad de Quejas Ejecutivas (ECU) de la corporación.
Se puede escuchar al activista del síndrome de Tourette, John Davidson, gritar insultos mientras las estrellas de Sinister Michael B Jordan y Delroy Lindo presentan el premio a los efectos visuales especiales durante la ceremonia en el Royal Festival Hall de Londres.
ECU violó involuntariamente las normas editoriales al transmitir la palabra ofensiva y no editarla fuera de la transmisión diferida del programa. Una tercera infracción se produjo cuando el sonido no se eliminó de la versión iPlayer del programa a la mañana siguiente.
El informe de la ECU decía: “Había una falta de claridad dentro del equipo sobre si la palabra N era audible en la grabación. Esto provocó un retraso antes de que se tomara la decisión de eliminar la grabación de iPlayer; esta decisión no se tomó hasta las 9:30 a.m. de la mañana siguiente.
“En opinión de la ECU, este retraso fue un grave error, ya que no podía haber certeza de que la palabra fuera inaudible para todos los espectadores y era más probable que la dijeran los espectadores que llegaban a iPlayer sabiendo que se había dicho”.
El informe añade: “El hecho de que la grabación sin editar haya estado disponible durante tanto tiempo ha agravado la ofensa causada por la inclusión involuntaria de la palabra N en la transmisión”.
La ECU dijo que la transmisión inicial de la palabra ofensiva fue “altamente ofensiva y no tenía justificación editorial”, pero admitió que los miembros del equipo de producción que monitoreaban el evento en un vehículo de transmisión externo “no pudieron escuchar ni reconocer la palabra N”.
El informe decía: “La ECU aceptó su relato, por dos razones. En primer lugar, el uso de la palabra N en ese caso fue muy ambiguo, por lo que es posible que no haya sido reconocido por el equipo de producción.
“En segundo lugar, hubo otro incidente de la palabra N unos 10 minutos después, que fue reconocido por el equipo de producción y editado inmediatamente de acuerdo con los protocolos de lenguaje ofensivo que estaban en vigor. No hay razón para concluir que habrían aplicado deliberadamente los protocolos en un caso ignorando el otro”.
La BBC también fue acusada de romper los estándares editoriales al editar “Palestina libre” del discurso de aceptación del ganador del premio al mejor debut, Akinola Davies Jr.
Aunque el informe de la ECU encontró que Davies tenía derecho a expresar sus puntos de vista, dijo que la eliminación de las palabras “no se basa en consideraciones de imparcialidad”.
El informe afirma: “La consideración principal fue que casi tres horas de material grabado tuvieron que ser editadas para caber en un espacio de transmisión de dos horas. La prioridad de edición fue centrarse en el objetivo principal del evento, es decir, el contenido que se celebra. Como es habitual en la cobertura de este tipo de eventos, se cortó el discurso del Sr., junto con algunos discursos extensos de Davi”.
El informe añade: “A ECU le pareció que el contenido de lo que se eliminó del discurso del señor Davies no jugó un papel en la decisión de editarlo, pero le quitó el impulso principal del evento y el foco potencial de interés de la audiencia”.
Más detalles pronto…
