nuevo¡Puedes escuchar los artículos de Fox News ahora!
Estados Unidos se quedó solo en las Naciones Unidas a principios de marzo después de que una medida de procedimiento liderada por Europa bloqueara una votación sobre la definición de género en términos biológicos en uno de los principales foros del mundo sobre los derechos de las mujeres.
Según la conclusión de la Comisión de la ONU sobre la Condición Jurídica y Social de la Mujer, Estados Unidos es el único país que se opone a la “decisión de consenso” anual de la organización, citando preocupaciones de que el lenguaje se desvíe de la definición biológica de mujeres y niñas. Ningún otro estado miembro votó con Estados Unidos.
En el centro de la disputa está cómo la ONU define “género”. Según funcionarios de la UE, el marco actual de la ONU, basado en la Declaración de Beijing de 1995, no proporciona una definición definitiva y, en cambio, se basa en interpretaciones en evolución vinculadas a conceptos más amplios de identidad de género.
La propuesta estadounidense buscaba anclar claramente el término sexo biológico.
Alboroto tras el nombramiento de Irán como vicepresidente del organismo de la ONU que promueve la democracia y los derechos de las mujeres
Estados Unidos presentó una resolución titulada “Protección de mujeres y niñas mediante una terminología adecuada”, que buscaba aclarar cómo se entiende el género en toda la política de la ONU.
El Ministro de Familia y Servicios Sociales de Turquía, Mahinur Ozdemir Goktas, asiste a una reunión de alto nivel sobre “Violencia contra las mujeres y las niñas” como parte del 70º período de sesiones de la Comisión de las Naciones Unidas sobre la Condición Jurídica y Social de la Mujer (CSW) en Nueva York, EE.UU., el 12 de marzo de 2026. (Selcuk Aker/Anadolu vía Getty Images)
El proyecto establece que la palabra “género” debe interpretarse “de conformidad con su uso común y generalmente aceptado que se refiere a mujeres y hombres”.
La propuesta nunca llegó a votación. Bélgica, hablando en nombre de la Unión Europea, presentó una “moción de no acción”, una herramienta de procedimiento que bloquea el debate e impide que una propuesta sea considerada.
La moción fue aprobada y Estados Unidos la detuvo antes de que llegara al pleno.
Esta distinción tiene implicaciones prácticas. La ONU desarrolla estándares globales vinculados a fondos para el desarrollo del idioma, programas humanitarios, políticas educativas y marcos contra la discriminación.
Bethany Kozma, directora de asuntos globales del Departamento de Salud y Servicios Humanos, dijo a Fox News Digital que la medida refleja un esfuerzo más amplio para detener el debate en las Naciones Unidas.
El Departamento de Estado amplía la política de la Ciudad de México y ataca la ideología de género en el aborto, la DEI y la ayuda exterior
“Aunque nuestras líneas rojas fueron ignoradas, el gobierno de Estados Unidos no se quedará impasible viendo cómo fuerzas corruptas abusan de las organizaciones multilaterales para promover sus ideologías y agendas sociales, socavando la capacidad de las naciones para ejercer su soberanía nacional”, dijo Kozma. “Siempre protegeremos a las mujeres y las niñas de los peligrosos estereotipos de género y garantizaremos la verdad biológica”.
También dijo que la decisión de celebrar elecciones se debió a cálculos políticos.
“La UE bloqueó nuestra resolución sobre la definición de género para definir a hombres y mujeres en la ONU porque tenían miedo de que nosotros ganáramos y ellos perdieran”, dijo Kozma. “No renunciaremos a hacer lo que es correcto para las mujeres y las niñas. Como estuvimos solos en las Naciones Unidas la semana pasada, siempre protegeremos a las mujeres y las niñas de peligrosas ideologías de género radicales y siempre defenderemos la verdad biológica”.
El Departamento de Estado ha anunciado que los ‘burócratas internacionales’ ya no recibirán ‘cheques en blanco’ de EE.UU.
Los delegados asisten a la reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en la ciudad de Nueva York el 24 de febrero de 2026. (John Lamperski/Getty Images)
Un funcionario del Departamento de Estado, hablando en segundo plano, describió la medida como parte de un esfuerzo coordinado más amplio liderado por los países europeos.
“Estos son juegos de procedimiento para los que estos países no están preparados”, dijo el funcionario, refiriéndose a las delegaciones más pequeñas que pueden carecer de orientación sobre votaciones de procedimiento complejas.
El funcionario dijo que la táctica permitió a la oposición bloquear la votación a pesar del creciente apoyo de Estados Unidos. Estas afirmaciones no pudieron verificarse de forma independiente.
La Unión Europea rechazó las críticas de Estados Unidos, diciendo que la propuesta era defectuosa y apresurada.
“El borrador de la propuesta presentada por Estados Unidos era objetivamente incorrecto”, dijo el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores belga, David Jordens, añadiendo que “cita erróneamente y contradice” el lenguaje acordado en la Declaración de Beijing de 1995.
Haga clic aquí para descargar la aplicación Fox News
Sede de las Naciones Unidas en la ciudad de Nueva York. (estoy en stock)
“Si bien la Unión Europea respeta la prerrogativa de los estados miembros de presentar nuevas iniciativas para su consideración, los miembros de la CSW no deben verse obligados a decidir sobre un tema de esta importancia por iniciativa unilateral de un estado miembro, sin ninguna consulta o discusión previa”, dijo Jordens.
Añadió que “no existe una definición universalmente acordada del término ‘género’. Como se refleja en el resultado de la Cuarta Conferencia Mundial sobre la Mujer, el término se ha entendido según su uso común y generalmente aceptado sin establecer una definición específica o completa. Las Naciones Unidas deben avanzar hacia la igualdad de género, un esfuerzo inclusivo en el que participen los hombres. El lenguaje acordado internacionalmente debe revisarse o reinterpretarse mediante consultas amplias y transparentes con todos los miembros”.
