Home Noticias La UE se acerca a la creación de centros extraterritoriales para inmigrantes...

La UE se acerca a la creación de centros extraterritoriales para inmigrantes y solicitantes de asilo Unión Europea

18

La UE se está acercando a la creación de centros extraterritoriales para inmigrantes y solicitantes de asilo, después de que los eurodiputados de centro derecha y extrema derecha se unieran para impulsar políticas de inmigración más estrictas.

Los eurodiputados votaron a favor de cambios legales que darían a las autoridades más opciones para deportar a los solicitantes de asilo, incluido el envío de personas a países en los que no han estado.

Según las nuevas reglas, que se espera que se apliquen a partir de junio, un solicitante de asilo puede ser deportado a un país fuera de la Unión Europea, incluso si está de paso, o a un lugar con el que no tiene vínculos, siempre que un gobierno europeo haya firmado un acuerdo con el estado receptor.

La votación respalda efectivamente el acuerdo de Italia con Albania y el acuerdo del gobierno holandés con Uganda sobre la deportación de personas cuyas solicitudes de asilo han sido rechazadas en los Países Bajos.

En una votación separada, los eurodiputados también votaron a favor de crear una lista de la UE de “terceros países seguros”, lo que significa que las personas de estos lugares se enfrentarán a un procedimiento rápido y pueden tener más dificultades para solicitar asilo.

La lista incluye a todos los países candidatos a la UE, incluidos Georgia y Türkiye, donde la UE ha expresado su preocupación por la represión gubernamental de la oposición en 2025. La lista segura también incluye a Bangladesh, Colombia, Egipto, India, Kosovo, Marruecos y Túnez.

Los grupos de derechos humanos han expresado su preocupación por la inclusión en Túnez, donde el presidente Kais Said ha reprimido a la sociedad civil y los disidentes han sido encarcelados por hasta 66 años por tribunales controlados políticamente. Las fuerzas tunecinas también han enviado a migrantes de regreso a zonas remotas del desierto, donde algunos han muerto de sed.

Alianza de 39 personas Las ONG dieron esta información en un comunicado. Antes de la votación del martes, la designación de Túnez como país seguro “privaba a los ciudadanos tunecinos de su derecho a una evaluación personal, justa y efectiva de sus solicitudes de asilo, al tiempo que daba a las autoridades tunecinas una nueva carta blanca para continuar con sus violaciones sistemáticas contra los inmigrantes, la sociedad civil y el espacio civil en general”.

Alessandro Siriani, eurodiputado italiano que dirigió el trabajo sobre la lista original de países seguros del Parlamento Europeo, celebró el resultado: “Este es el comienzo de una nueva fase: la inmigración ya no se tolera sino que se gobierna”.

Dijo: “Durante demasiado tiempo, las decisiones políticas sobre política de inmigración han sido cuestionadas sistemáticamente por interpretaciones judiciales divergentes, paralización de la acción estatal y caos administrativo”.

El sirio es miembro del partido Hermanos de Italia de Giorgia Meloni, que se ha enfrentado con jueces italianos y europeos que han fallado en contra del acuerdo del gobierno con Albania.

En 2024, un tribunal italiano dictaminó que siete personas en instalaciones albanesas serían trasladadas a Italia, en desacuerdo con el argumento de país seguro presentado por Italia.

Italia argumentó que los hombres podrían ser transferidos a sus países de origen “seguros” de Bangladesh y Egipto, pero los jueces dijeron que había una falta de transparencia en cómo se evaluaba la protección.

La Unión Europea ha estado endureciendo las normas sobre refugiados desde que más de 1,3 millones de personas solicitaron asilo durante la crisis migratoria de 2015, pero la tendencia se ha acelerado con los avances electorales de los partidos nacionalistas y de extrema derecha.

En una búsqueda de “soluciones innovadoras”, los líderes de la UE respaldaron en 2024 la idea de centros de retorno extraterritoriales: centros de procesamiento para personas a las que se les negó asilo en la UE.

Gobierno holandés de derecha Fue anunciado el pasado mes de septiembre. Llegó a un acuerdo con Uganda para permitir la deportación de africanos a los que se les negó asilo en los Países Bajos. El gobierno socialdemócrata de Dinamarca exploró previamente el procesamiento de solicitantes de asilo en Ruanda, pero nunca avanzó.

El año pasado, 155.100 personas arriesgaron sus vidas para cruzar el Mediterráneo en embarcaciones insalubres, mientras que 1.953 murieron o desaparecieron, según la agencia de la ONU para los refugiados.

El número de víctimas mortales sigue aumentando en la primera semana de 2026. Se teme que unas 380 personas se ahogaron cuando un barco procedente de Túnez volcó en un ciclón el mes pasado.

Los partidarios de las nuevas medidas argumentan que socavan el modelo de negocio de los traficantes de personas.

“Aquellos que realmente necesitan protección deben recibirla, pero no necesariamente en la Unión Europea. También se puede proporcionar una protección efectiva en un tercer país seguro, cuando la evaluación individual está plenamente garantizada”, afirmó Aceta Kanko, un político nacionalista flamenco.

El Comité Internacional de Rescate calificó la votación de “profundamente decepcionante”.

“Las nuevas reglas de ‘tercer país seguro’ podrían potencialmente obligar a las personas a ir a países que nunca han puesto un pie: lugares donde no tienen comunidad, no hablan el idioma y enfrentan riesgos muy reales de abuso y explotación”, dijo Meron Ameha Nickman, asesor principal de defensa del IRC.

Se aprobaron dos leyes con un fuerte apoyo del Partido Popular Europeo (PPE), de centroderecha, y tres de partidos nacionalistas y de extrema derecha.

Las votaciones fueron la última señal de una nueva dinámica en el Parlamento Europeo tras la elección de un número récord de eurodiputados nacionalistas y de extrema derecha a la derecha de los demócratas cristianos tradicionales en 2024.

Los críticos acusan al PPE de estar roto cordón sanitarioLas encuestas revelaron un panorama más complejo. El centro izquierda estaba profundamente dividido: una minoría significativa de eurodiputados socialistas y centristas votó a favor de la nueva ley, mientras que muchos centristas se abstuvieron.

Enlace fuente