Justin Baldani mostró su físico aficionado mientras pasaba unas vacaciones en Hawai esta semana en su continuo drama Blake Lively.
Terminó con la estrella estadounidense, 1, que luchaba por su ex actriz animada, de 37 años, estableciendo un conflicto entre los informes de la lucha de poder en el set y el acoso sexual, y se mostró una sonrisa casual.
Baldani demostró su marco musculoso y tenía un par de nadadores azules para ir a surfear.
La estrella se ha mudado con su esposa Emily y sus dos hijos pequeños en el creciente drama que rodea la película y animado. Boldoni y Lively han negado las acusaciones de irregularidades.
Es un ejecutivo de la agencia de talento que ha despedido a Baldoni de su lista y habló en apoyo de Lively y su esposo Rain Renolds, de 48 años.
En una grabación para el podcast de Freikonomix, la principal ejecutiva de WME Ery Emanuel Endevor llamó a Lively y Renolds ‘Increíble gente’ HombreEl
Justin Baldni mostró su física afica cuando estaba de vacaciones en Hawai esta semana en su continuo drama de Blake Vijay
Terminará a la estrella de EE. UU., 41 años, las demandas de acoso y acoso sexual en los informes de lucha eléctrica a través de su ex co-actriz de 37 años Livley
Confirmó que Baldoni ‘lo despidí’ y gritó: ‘Soy Ride-Ba-Di’.
WME dejó caer a Baldoni en diciembre el mismo día que animado el mismo día, la animada la demandó por acoso sexual.
Emmanuel es vívido y dice sobre Renolds: ‘Nunca tuvieron ningún mozo malo o han sido tratados mal con la gente “
Agregó que si el reclamo del caso animado es cierto, entonces los involucrados son “personas realmente malas”.
Emanuel dijo: ‘Estas son buenas personas que han estado en este negocio durante décadas y nunca han hecho ninguna mala prensa sobre ellos. Y como las personas con las que trabajaron. ‘
DailyMail.com contactó a los representantes de Baldoni para comentar.
Lively y Baldoni recientemente rechazaron la mediación, ambas partes serían “inapropiadas” en esta etapa debido a la discusión acordada en esta etapa.
Después de que se presentó la demanda inicial de la Liverney, el New York Times luego publicó una historia basada en la presentación legal de Lively, acusándolo de él y sus predicadores ordenaron una campaña inteligente.
Baldney ahora está vivido y su esposo, ambos Renolds, está cambiando $ 400 millones, alegando que la pareja de Hollywood había conspirado para difundir su reputación.
Baldni demostró su marco musculoso y apretó un par de armas de natación azul mientras navegaba
En medio del drama legal se sintió cómodo al sentir el actor
La estrella estaba disfrutando de un solo día de playa sin su esposa e hijos.
Mientras surfeaba, la estrella mostraba su pierna masculina
Este es un ejecutivo de la agencia de talento que despidió a Baldoni de su lista y habló en apoyo de Lively y su esposo Rain Renolds, 48
Lively y Baldoni recientemente rechazaron los medios de comunicación debido a las negociaciones de las negociaciones adeudadas
También la acusó de usar a su amiga Taylor Swift para intimidarlo en una reunión con ella. Renolds Hizo una escena del techo en su película sobre la edición.
A principios de este mes, publicó un sitio web que su grupo legal se quejó de que él y Lively tenían todos “recibir” para la Guerra de Lively Court.
Todas las partes han negado bruscamente las acusaciones.
Se ha determinado un juicio para el 9 de marzo del 9 de marzo.
Lively se quejó de que había mejorado el beso no deseado durante la filmación y habló con él sobre su cara sexual pasada y la adicción a la pornografía.
La semana pasada, Lively y su esposo Ryan Rainolds plantearon nuevas acusaciones contra Baldoni en su intenso caso competitivo en la corte el lunes.
El abogado de Baldoni, Brian Friedman, solicitó al juez que moviera el caso lo antes posible porque su cliente ‘sufría mucho’.
El abogado Lively Michael Goltieb, sin embargo, negó firmemente la afirmación de que Lively fue arrastrado intencionalmente los talones al caso.
El juez Luis Liman negó que Lively y su esposo Ryan Rainolds hubieran tomado medidas de Baldoni después de una serie de reclamo de Bombshell por parte de su partido legal.
Sin embargo, Gotlib dijo que tenían la intención de golpear a Baldoni en una nueva acusación en el acoso sexual de Livly y enfatizó que proteger a los “amigos famosos de la pareja es” muy importante “.
Durante la audiencia, Gotlib le dijo al tribunal que tenían la intención de agregar ‘demandas y parte’ por cargos revisados que se presentarían en la llamada de San Valentín.
La semana pasada, Baldoni Gossip Girl Star actualizó su caso de difamación de $ 400 millones contra Lively, acusando a Lively se quejó de sus acusaciones de acoso sexual mientras filmaba el New York Times.
Gotlib atacó a Friedman para dar un discurso fuera de la corte que desafió el “carácter, integridad y veracidad” del ganado.
Después de quejarse, se les dijo a los abogados animados que ‘nosotros (animados) comenzó’ con el artículo del New York Times, dijo Gotlib.
Gotlib citó una entrevista en la revista People’s People para que Friedman acusó a Lively como el “patrón de intimidación”.
En otra declaración, Friedman afirmó que si lo animado fuera realmente acosado sexualmente, no habría vuelto a la imagen.
La semana pasada, Baldoni Gossip Girl Star actualizó sus propias acusaciones en su caso de difamación de $ 400 millones, que alegaba animado dar un mejor acceso al New York Times mientras estaba lleno de acoso sexual en su película.
El juez sospechoso Liman dice: “¿No es lo que se ha dicho en su queja?”
Gotlib no dice y los abogados no están “atacando el carácter de la otra parte”.
También agregó que la fuga de imágenes en bruto terminó con nosotros “especialmente relacionados” porque podría comenzar un “arma” a través del cual los abogados deben aparecer en los medios de comunicación para disparar a cada uno.
‘Si no hay guardias en el lugar …
Freedman devolvió que las declaraciones eran ‘una vía de la calle’ e intentaron caminar en la corte a través de un número realizado por abogados animados.
Después de escucharlos, el juez Liman dijo que Friedman estaba “un poco por delante de los abogados de Livley”.
El juez dijo que estaba adoptando reglas para los abogados conocidos como Regla 1.6, lo que evita que ambos hagan declaraciones extraordinarias que pueden afectar a Zuri.
Emanuel dijo sobre Vijay y Renolds: “Nunca tuvieron malos mozo o han sido tratados mal”. Blake y su esposo Ryan Renolds fueron vistos en agosto
El juez Liman dijo que estaba “dudando en aceptarlo”, pero después de que ambas partes estuvieron de acuerdo, cambió de opinión.
Él dijo: ‘Mis expectativas fiestas obedecerán su obligación moral. No espero que este caso sea el comentario de un abogado sobre un caso satelital.
“Ambos han dicho mucho en estas apelaciones que le dan mucho al público a un banquete”.
Friedman trató de protestar y dijo: “Con una lucha de cuatro años y cuatro años”, pero lo comenzaron “, pero una vez que algunos dicen que es cierto, no hay forma de luchar contra ella.
‘Comienza a perder cosas sin la capacidad de juzgar a la corte. No fue iniciado por nosotros. ‘
El juez Liman advirtió además que si ambas partes no se comportaron por su cuenta, podría mover la fecha de juicio a partir de marzo del próximo año.
Él dijo: ‘No voy a hacerlo, estoy seguro de que las partes necesitan tiempo para descubrir las partes.
‘Si se demuestra que termina el caso en la prensa de tal manera que supere la oportunidad de un juicio justo … Uno de los equipos del tribunal es acelerar la fecha del juicio.
‘Esto es algo que está afuera. No quiero hacerlo. ‘
Anteriormente en la audiencia, Gotlib, quien representó a los Renolds, dijo que buscaría una orden defensiva a través del tribunal para una futura presentación para proteger a los amigos famosos de la pareja.
Aunque no nombró a Taylor Swift, probablemente sería una de las víctimas como fue mencionado por los cargos de Baldoni.
Gotlib dice: ‘Creemos que habrá disposiciones en un orden defensivo que serán apropiados en este caso que la naturaleza de las quejas y la naturaleza de alto perfil de algunas personas involucradas.
‘El perfil de HI en ambos lados tiene un número significativo de personas.
“Abordar los intereses y requisitos del tercero, especialmente en este caso, será muy importante a este respecto”.
Gotlib dijo que “planearía buscar la protección que creemos en un caso, especialmente en un caso en el que hay cantidades significativas de materiales filtrados”.
Él dijo: “Deseamos ofrecer una orden de protección en este caso”.
El juez Liman estuvo de acuerdo y dijo que “ya tienes mucho tipo de perfil” antes de que las otras partes “nombrar”.
