Home Noticias La última semana de la Asamblea Legislativa de California puede determinar el...

La última semana de la Asamblea Legislativa de California puede determinar el destino del túnel de agua Delta

4
0

Anotado después de las vacaciones de verano, descansar y probablemente listo, Estatal MLA Su sesión de 2025 volverá a Capitle la próxima semana para el último mes.

Los disgustos y la oposición de Blue California al aversión y oposición del presidente Donald Trump estarán dominados por las últimas semanas de esta sesión. El más destacado será el plan del gobernador Gavin Newsm Redrao es el límite De los 12 distritos del Congreso de California, los demócratas recibieron cinco escaños más en Texas para abordar cinco escaños republicanos más.

A pesar de la estabilidad del Capitolio con la estrategia política nacional, obligado por NewsM Oferta probablemente por la Casa Blanca – Hay cosas pendientes aquí que golpean cerca de la casa. No más importante que patear durante al menos seis décadas, un proyecto para alentar el envío de agua al norte-sur-sur de California sin pasar por el Delta de Sacramento-San Joakuin.

El proyecto ha ido con varios nombres y un “canal periférico” que transporta agua alrededor del deler está en los dos túneles inferiores y recientemente se convirtió en un solo túnel Proyecto de transporte deltaEl

La administración de Newsm cree que Greenlight es una cosa más, el proyecto es una ley para escapar del fascinante proceso de la Ley de Calidad Ambiental de California, lo que resulta en negar el equipo legal para retrasar a los críticos.

News esperaba que pudiera despejar la barrera de CICUA con un “proyecto de ley de trailer” asociado con el presupuesto estatal afiliado en junio con la oportunidad de un proceso de presupuesto rápido y a prueba de balas.

“Durante mucho tiempo, el esfuerzo por modernizar nuestra infraestructura crítica del agua se ha pospuesto a la burocracia interminable, se ha entendido con un retraso innecesario”, dijo News. “Hemos trabajado con obstáculos. Nuestro estado necesita completar este proyecto lo antes posible, para que podamos almacenar y administrar el agua para prepararnos para un futuro más calentado y seco. Hagámoslo”.

Los MLA del norte de California se opusieron al túnel Solía detener a sus líderes utilizando la factura del trailerSin embargo, los defensores de las noticias y el túnel, como el Distrito Metropolitano de Agua del Sur de California, intentarán nuevamente en las últimas semanas de la sesión.

Los respaldos de los túneles afirman que producirá un enorme sistema de agua en California, lo cual es más confiable al pasar por alto los ríos del norte de California para suministrar agua al sur de California seca, relativamente seca, California.

Esto es cierto hasta donde llega. Los opositores, sin embargo, dicen que la delit del río Sacramento en el túnel privará el agua que se necesita para convertirse en un hábitat saludable para los peces y otros vidas silvestres.

Desde el primer proyecto estatal de agua se construyó por primera vez en los años 900, el debate se ha extendido en gran medida a esas líneas. Durante su primera gobernación hace medio siglo, Jerry Brown ganó la Legislatura para un canal que era entonces una aprobación del canal, fue revertido por los votantes solo hasta el referéndum de 1982. Desde entonces, las versiones del proyecto se han ampliado y han sido controvertidos, pero ninguna se ha actualizado al nivel actual.

El contrato está tratando de hacer que este acuerdo sea dulce al proporcionar $ 200 millones a Delta para compensar el impacto del proyecto de noticias. Sin embargo, no está claro si las noticias pueden obtener de la Asamblea Legislativa, porque los legisladores democráticos, que son supermajoríes, están casi divididos en sus líneas geográficas.

“En el legislativo junio de junio, el Proyecto del Túnel Delta ha rechazado adecuadamente el plan mal imaginado del gobernador y debería ser rechazado nuevamente”, anunció la legislativa Delta Coccas la semana pasada. “Las comunidades delta, que están devastadas por estos proyectos innecesarios e innecesarios, no se pueden comprar con $ 200 millones. En realidad, no se puede compensar dinero por la destrucción de miles de acres de tierras agrícolas y la reducción de la pesca y los recursos tribales históricos”.

La categoría es tan aguda que los republicanos, sin embargo, pueden ser pequeños en número, puede ser una decisión razonable.

Dan Walters es un columnista de Calteters.

Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here