El rector interino de la Universidad de Melbourne (UoM) ha dicho que la institución ha cambiado su política de protesta “bastante drásticamente” debido a las posiciones pro-palestinas en el campus y que es posible que se apliquen más restricciones.
El profesor Glynn Davies compareció el miércoles ante la comisión real sobre antisemitismo y cohesión social, que está examinando las experiencias vividas por estudiantes y académicos judíos, incluida la respuesta de la universidad.
Se le preguntó a Davies si estaba de acuerdo en que un campamento pro palestino establecido en 2024, que pedía a la UOM cortar los lazos con Israel y las compañías de armas, creó “miedo e inseguridad” entre el personal y los estudiantes.
Dijo que sí y que tenía “discusiones periódicas” sobre el campamento con la policía de Victoria, que no intervendría a menos que se infringiera la ley.
“Se consideró que el campamento en el jardín sur no abordaba ninguna de estas preocupaciones y, por lo tanto, la universidad no tomará medidas contra el campamento”, dijo. “Llegó al final de una discusión política en profundidad”.
Davis dijo que el objetivo de la universidad era poner fin a las protestas sin violencia “en todos los puntos”. “Todos hemos visto lo que sucedió en Estados Unidos y otros lugares donde estas cosas salieron terriblemente mal”, dijo. “Nadie quiere conflictos”.
Davies confirmó que durante el campamento se produjeron malas conductas, incluidos “interrupciones y acoso”, pero que los incidentes “no fueron considerados antisemitas” y no violaron la política de racismo de la UoM.
Dijo que la situación se intensificó después de una sentada en el edificio Arts West de la UoM en mayo de 2024 y la ocupación de la oficina del profesor de física judío Steven Prower unos meses después, en octubre.
El martes, el comisionado escuchó a Prowar, quien dijo que la universidad necesita demostrar que “no tolera el abuso” después de expulsar a dos estudiantes que formaban parte de una ocupación de su oficina. Prowar también dijo que debería revelar la identidad de los manifestantes para su “protección”.
Davis dijo que la atmósfera en el campus “cambió dramáticamente” después del incidente, y que la respuesta de la universidad a las protestas cambió “bastante drásticamente”. La UoM ha prohibido a los forasteros protestar en el campus, prohibir acampar en el campus y protestar en el interior. Los estudiantes o el personal que violen las nuevas reglas corren el riesgo de recibir medidas disciplinarias, incluida la suspensión o la expulsión.
El año pasado, el comisionado adjunto de información del estado descubrió que la UoM violó las leyes de privacidad y protección de datos de Victoria cuando comenzó a monitorear a los estudiantes y al personal que usaban su red WiFi. Davis dijo que la universidad ha revisado sus políticas de WiFi y ahora proporciona advertencias claras sobre cuándo y con qué propósito se utiliza.
Davis señaló nuevas reformas a las reglas de la UoM sobre carteles después de una solicitud de Prawer para identificar las instituciones o individuos que escribieron los carteles después de distribuir material ofensivo en el campus y su oficina.
Davies dijo que “es increíble” que un académico pueda ser tratado con destreza, y si los carteles deberían requerir la identificación del autor era una “duda” que no se resolvió.
“Se supone que haremos una serie de cambios políticos a la luz de esta comisión real y otras cosas”, dijo.
Después de la circulación del boletín
“Si no estás preparado para poner tu nombre en una declaración, no creo que se aplique la libertad de expresión académica o”.
Pero no estuvo de acuerdo con que se deban revelar las identidades de los 20 manifestantes que ocupan la oficina de Prawer, para que no “cree una mancha en el resto de sus vidas”.
Davies compareció el miércoles con los rectores de la Universidad de Sydney y la Universidad de Nueva Gales del Sur. El sector de la educación superior ha estado en el centro de atención desde 2024, primero con una investigación parlamentaria sobre el antisemitismo en las universidades australianas que recomendó a las universidades adoptar una definición de antisemitismo que esté “estrechamente alineada”. Definición de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto.
Después del ataque terrorista en Bondi Beach el año pasado, el gobierno federal también estableció un grupo de trabajo sobre educación antisemita y respaldó el plan de la enviada especial Jillian Segal para abordar el antisemitismo, que incluía medidas específicas para el sector universitario. La clave del plan era una libreta de calificaciones que calificara a las universidades según su respuesta al antisemitismo y qué tan bien manejan las protestas.
David González, presidente de la sección de la Unión Nacional de Educación Terciaria de la UoM, dijo que los estudiantes y el personal judíos tienen un “derecho absoluto a estar seguros” que no debería ser “negociable”.
“Pero la libertad académica no debería tener ninguna”, dijo el miércoles. “El comunalismo es real y debe tomarse en serio. Con razón, es grave que el término no deba extenderse a un arma política utilizada para silenciar las críticas a un Estado o su conducta militar.
“La respuesta al acoso es abordar el acoso. La respuesta a la discriminación es abordar la discriminación. No se trata de otorgar a la gestión universitaria nuevos poderes para vigilar el pensamiento político”.
