Charles es miembro senior en el Instituto Adam Smith y ex CEO de una compañía comercial en línea. Explica cómo estableció un sistema para medir al gobierno contra sus objetivos y cómo está.
Después de las elecciones del año pasado, argumenté que el negocio como Gran Bretaña debería comenzar a pensar si quiere volver a la pista nuevamente.
He apoyado la promesa del primer ministro y el canciller de dar crecimiento con motivos medibles y plazos estrictos en la parte superior de su lista de prioridades.
Su apoyo a objetivos limpios ha creado una buena idea. La mayoría de las personas entienden inherentemente la diferencia entre una ambición vaga y un objetivo de tiempo fijado en nombre de alguien.
Los ministros lo llamaron un “gobierno dirigido por la misión”. Cada compromiso será rastreado, medido y juzgado público.
Esta forma de análisis tiene un nombre para el sector privado: el índice de rendimiento original. Como ex CEO de una empresa comercial en línea, esto es algo que soy mejor que eso.
El sistema KPI, que está relacionado con el rendimiento de rojo a verde, es una buena manera de aumentar el enfoque y la responsabilidad. El sistema de semáforo desencadena el debate, porque hay muy pocos lugares para esconderse: “El diablo está realmente en detalle”.
Lamentablemente, después de un año después de su tiempo en la oficina, el gobierno parece haber abandonado su compromiso con tal transparencia. Y, después de un año, la realidad se ve bastante diferente.
Lucha por distribuir: después de su victoria electoral, el primer ministro y el canciller pusieron crecimiento en la parte superior de su lista de prioridades con motivos y períodos estrictos
Aunque muchos objetivos se han establecido, y algunos realmente ambiciosos, todavía hay muchos objetivos de cinco años, muchas puertas y muy baja responsabilidad.
Lo peor es que los tableros de misión muy revueltos que se suponía que debían analizar el problema de la entrega desaparecieron en Ether.
Ha dicho sobre la política moderna que incluso en la era digital, cuando casi cualquier métrica se rastrea en tiempo real, los votantes aún tienen que navegar por múltiples sitios web para ver si se mantienen sus promesas.
Rastrea nuestros 16 kpi que está sucediendo
Un negocio, no será tolerado. No obtendrás la responsabilidad de Shirk. Cuando sus objetivos se vuelven rojos flash rojo, no culpará al encogerse por el clima económico. No puedes ocultar los números, por supuesto.
Debido a esto, en ausencia del marcador oficial, el Instituto Adam Smith y yo hemos hecho nuestra propia compilación. Hemos girado nuestra manga y hemos recopilado 16 indicadores clave de rendimiento del gobierno del anuncio, los documentos de discurso y políticas.
Cuando los objetivos se establecieron durante más de cinco años, los persuadimos para ver dónde estar de pie después de 12 meses. Relevante donde hemos comenzado nuestro análisis el primer día de su gobierno.
Y, para hacer que las cosas fueran hermosas y fáciles, cualquiera buena tabla que hicimos, estaban coloreados. Verde para el éxito. Ámbar si están cerca (o se enfrentan a las causas del museo genuino). Rojo para el fracaso.
Debo enfatizar que este tipo de análisis no es razonable para centrarse en el rendimiento anterior de 12 meses.
Este análisis de KPI versus el rendimiento no intenta justificar o apreciar las decisiones de este gobierno, solo para tenerlas en cuenta.
¿Cómo está realmente el trabajo?
16 KPI son 6 verdes y 7 rojos, el resto de los datos mixtos o carecidos de adecuados.
Ansiosamente, los rojos incluyen muchos impulsores económicos principales, que puedes ver anteriormente.
A partir de julio de 2021, el crecimiento mensual promedio es solo 0.09 por ciento, solo para 2029 es menor que la tasa requerida para lograr el 2.5 por ciento del crecimiento anual.
Más, InflaciónQue el gobierno prometió ser un 2%estable, también ha aumentado, la inflación del mes pasado ha alcanzado el 5,5 por ciento.
Por supuesto, cuando se tiene en cuenta la decisión de un gobierno de aumentar la contribución del seguro nacional y desechar el sistema de gobierno no dominante, el crecimiento perezoso rara vez se sorprende.
Hay algunos puntos brillantes que miran el resto de la cartera de KPI, especialmente relacionado con el gasto.
El gobierno, por su logro, está en camino de cumplir con las propuestas para reclutar nuevas citas del NHS, más trabajadores de salud mental, y probablemente aumentará los gastos de defensa en el 2.5 por ciento del PIB.
Sin embargo, plantea preguntas extensas sobre la estrategia general del gobierno. ¿Qué significa nuestro dinero público cuando el gobierno está cumpliendo la promesa de su gasto, pero no aumenta la economía de acuerdo con el plan?
Debería pensar como el negocio de la mano de obra
Al final, la actuación del gobierno contra este KPI es decepcionante. Independientemente de lo que alguien piense sobre su misión, están lejos de convertirla en realidad. Y, donde son más importantes, están luchando para proporcionar un crecimiento económico.
Los ministros ahora se centran en estos KPI, realmente necesitan centrarse.
El primer ministro, como cualquier buen CEO, debe mantenerse en cuenta de sus ministros. Los ministros que no cumplen con sus objetivos de manera continua deben ser reemplazados. Cuando KPI brilla rojo, no podrán esconderse detrás del giro.
Los próximos doce meses definirán el legado de este gobierno. Proporcionar estas promesas no es solo bueno en ninguna hoja de cálculo. También puede ayudar a restaurar y mostrar confianza pública que después de años de años, hay un plan que funciona al final.
Plataforma de inversión de bricolaje
Yo soy la campana
Yo soy la campana
Inversión fácil y cartera preparada
Hargrives LancedOwn
Hargrives LancedOwn
Trato gratuito de fondos y la idea de la inversión
Inversor interactivo
Inversor interactivo
Invierte de tarifa plana desde £ 4.99 por mes
Inversión
Inversión
Inversión de ETF sin tarifas de cuenta y negociación
COMERCIO 212
COMERCIO 212
Acciones gratuitas que se ocupan y sin tarifa de cuenta
Enlaces autorizados: si encuentra un producto, significa ganar una comisión. Estos acuerdos son elegidos por nuestro equipo editorial, porque creemos que son como destacar. No afecta nuestra libertad editorial.
