Hubo una escena surrealista en la Convención Nacional Republicana el miércoles cuando senadores enojados persiguieron al asediado director del Servicio Secreto de Estados Unidos hasta un baño de mujeres.
‘¡Tú nos respondes!’
¡No puedes esconderte de nosotros!
Los senadores Marsha Blackburn y John Barrasso gritaron y señalaron enojados, a través del vestíbulo del Foro FISERV de Milwaukee, a la directora del Servicio Secreto, Kimberly A. Siguiendo a Chitle y subiendo las escaleras.
Cheatle, de 53 años, flanqueado por sus agentes, corrió al baño. Su personal bloqueó la puerta, impidiendo el paso a los legisladores agitados.
El senador Blackburn dijo después del incidente: “Es espantoso que el Director del Servicio Secreto se haya negado a responder a nuestras preguntas”.
Una escena surrealista se desarrolló en la Convención Nacional Republicana el miércoles cuando dos senadores enojados persiguieron a la asediada directora del Servicio Secreto de Estados Unidos, Kimberly Cheatle, hasta un baño de mujeres.
Los expertos dijeron a DailyMail.com que las fallas eran signos de una “agencia en crisis” después de décadas de falta de personal y prácticas de promoción corruptas.
Cheatle y sus principales asesores expresaron su indignación ese mismo día después de informar a los senadores en una conferencia telefónica privada sobre el intento de asesinato del presidente Donald Trump en un mitin de campaña en la zona rural de Butler, Pensilvania, el sábado.
El senador Barrasso calificó la reunión como una “sesión informativa 100% para cubrirse el culo”.
Aparentemente, Cheatle no explicó cómo los agentes no lograron impedir que Thomas Matthew Crooks subiera al techo y disparara a Trump desde menos de 150 metros de distancia, a pesar de que las fuerzas del orden vieron al pistolero 20 minutos antes del tiroteo.
“Nadie asumió la responsabilidad. Nadie fue considerado responsable. alguien murió El presidente casi muere. El jefe del Servicio Secreto tiene que irse», afirmó más tarde Barrasso.
Ahora que se han señalado más dedos contra Cheatle, nuevas acusaciones han revelado la profundidad de la disfunción dentro del servicio, y los denunciantes del Departamento de Seguridad Nacional afirmaron el sábado que la mayor parte del equipo de seguridad de Trump “ni siquiera era el Servicio Secreto” y “no estaba familiarizado con protocolo estándar”.
El senador republicano Josh Hawley escribió el viernes al secretario del DHS, Alejandro Mayorkas, describiendo estas acusaciones y una letanía de otras supuestas fallas de seguridad: ‘No se utilizaron perros detectores para monitorear la entrada y detectar amenazas de la manera normal.
Ahora que se han señalado más dedos contra Cheatle, nuevas acusaciones han revelado la profundidad de la disfunción dentro del servicio, y los denunciantes del Departamento de Seguridad Nacional afirmaron el sábado que la mayor parte del equipo de seguridad de Trump “ni siquiera era el Servicio Secreto” y “no estaba familiarizado con protocolo estándar”.
‘Personas sin la designación adecuada pudieron acceder al área detrás del escenario. El personal del departamento no vigiló adecuadamente la zona de seguridad alrededor del podio y no estuvo estacionado a intervalos regulares alrededor del perímetro de seguridad del evento.
Independientemente de que las descabelladas afirmaciones de Hawley sean ciertas o no, el Servicio Secreto y Cheatle tienen mucho de qué responder.
Y ahora los expertos le dicen a DailyMail.com que los fracasos son signos de una “agencia en crisis” después de décadas de falta de personal y prácticas corruptas de promoción y contratación.
John Koskinen, de la Academia Nacional de Administración Pública, una organización no partidista, dirigió un estudio de 18 meses sobre la fuerza laboral del Servicio Secreto en 2019.
Los acontecimientos del sábado lo sorprendieron, pero a Koskinen no le sorprendieron las afirmaciones del denunciante y le dijo a DailyMail.com que el servicio ha tenido dificultades en los últimos años para cubrir un número creciente de personas y responder a amenazas más sofisticadas.
“La vida se ha vuelto más complicada”, dijo, “las amenazas son más sofisticadas y conmovedoras, y ahora estamos en medio de una campaña”.
Cheatle, de 53 años, fue nombrado director del Servicio Secreto en 2022, después de haber trabajado para la agencia durante 27 años antes de trasladar la seguridad global a PepsiCo en 2019.
Al anunciar su elección, el presidente Joe Biden reveló que Kim había “trabajado en mi seguridad cuando yo era vicepresidente” y que él y la doctora Jill Biden habían “llegado a confiar en su juicio y sus consejos”.
Algunas fuentes dijeron al New York Post el lunes que Cheatle fue elegido personalmente para el papel de Anthony Bernal, un alto asistente de la primera dama Jill Biden, quien está “obsesionado” con la DEI.
“Chitle sirvió a la segunda dama del Dr. Biden y Anthony presionó por ella”, dijo una fuente. “Escuché que lo estaban considerando para la dirección y Anthony lo propuso como una opción”, agregó otro.
Por su parte, Chitle ha hablado abiertamente sobre su objetivo de aumentar el número de contrataciones femeninas en la agencia al 30 por ciento de todas las nuevas contrataciones para 2030.
Y no se ha hecho ningún favor en apariciones públicas desde aquel impactante fallo de seguridad en Pensilvania el fin de semana pasado.
En una entrevista en ABC News unos días después del tiroteo, Cheatle dijo que los agentes no pudieron asegurar el techo desde el que dispararon porque “el edificio tiene un techo particularmente empinado, en su punto más alto… y por lo tanto, hay una barrera de seguridad”. Hay que tener en cuenta que no quiero subir a nadie a un tejado inclinado.’
Críticos como el ex subdirector del FBI Chris Swicker dicen que la explicación es “absurda”.
Por su parte, Chitle (arriba, derecha) habló abiertamente sobre su objetivo de aumentar el número de contrataciones femeninas en la agencia al 30 por ciento de todas las nuevas contrataciones para 2030.
‘Nadie dice que tenga que haber alguien en el tejado. “Hay que tener los ojos puestos en el tejado el 100 por ciento del tiempo”, dijo al Mail. “Si tienen demasiado miedo para subir al tejado, mantén los ojos abiertos”.
Tristan Levitt, quien dirigió una investigación de un año sobre el Servicio Secreto del Comité de Supervisión Republicana en 2015, dijo a DailyMail.com que Cheatle probablemente fue ascendido debido a su estrecha relación con Biden.
“Es bastante estándar”, dice, “los directores normalmente vienen de dentro, así que si vas a elegir a alguien de dentro, eliges a alguien con quien tengas una buena relación”.
El peligro, dice Levitt, es que las conexiones personales “no sean una buena base para elegir a alguien”.
Y añadió: “El intento de asesinato del sábado parece estar estrechamente relacionado con problemas de mano de obra; el Servicio Secreto lleva mucho tiempo sangrando personal”.
“Muchos, muchos agentes del Servicio Secreto pensaban que no se ascendía a las mejores personas del servicio, sino que se trataba más bien de a quién conocías”, dijo. “Ésta es una organización en crisis”.
Por supuesto, los anteriores directores del Servicio Secreto también trabajaron estrechamente con los presidentes antes de sus elecciones.
James Murray, quien fue director antes de Cheatle, trabajó en la elección y toma de posesión de Trump en 2016, y Joe Clancy trabajó en el equipo de seguridad personal de Barack Obama unos años antes.
Sin embargo, esta no es la primera vez que se cuestionan los estrechos vínculos de Chitle o el Servicio Secreto con Biden.
Los expertos dijeron a DailyMail.com que las fallas eran signos de una “agencia en crisis” después de décadas de falta de personal y prácticas corruptas de promoción y contratación.
Los agentes fueron acusados de interferir indebidamente con una investigación sobre si el hijo del presidente, Hunter Biden, mintió en los formularios federales de armas de fuego para comprar un revólver en una tienda de armas de Delaware en 2018.
En junio, Hunter fue declarado culpable de tres delitos graves relacionados con la compra.
Pero al principio de ese caso, el FBI publicó documentos que mostraban que el dueño de la tienda de armas afirmó que agentes del Servicio Secreto se presentaron en su negocio y pidieron que retiraran los documentos firmados por Hunter.
El dueño de la tienda supuestamente se negó y los agentes se marcharon.
El Servicio Secreto negó las afirmaciones, pero dos años después, el grupo gubernamental de transparencia Judicial Watch obtuvo cientos de páginas de comunicaciones internas entre funcionarios del Servicio Secreto sobre el presunto incidente.
Los documentos muestran que los funcionarios de la agencia discutieron los informes de los medios sobre el incidente.
A un agente le pareció “extraño” que la agencia estuviera involucrada en la investigación porque la familia Biden no recibió protección del Servicio Secreto en ese momento.
Otro funcionario respondió: ‘¿Quizás nos pidieron un favor?’
Tom Fitton, presidente de Judicial Watch, dijo a DailyMail.com en ese momento: ‘Estos nuevos documentos muestran que nadie puede atribuirse el mérito de que el Servicio Secreto haya negado su participación en el encubrimiento de las armas de Hunter Biden.
Cheatle se vio envuelto en las consecuencias que rodearon el juicio de Hunter en septiembre de 2023, cuando el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes ordenó a su personal que lo dejara disponible para entrevistas después de que los denunciantes le informaran a Biden sobre una investigación del IRS sobre Hunter por parte de agentes del Servicio Secreto.
Además, el agente supervisor del IRS, Gary Shapley, y el agente especial supervisor del FBI, Joe Gordon, alegaron que los altos mandos del FBI les dijeron que esperaran el permiso del Servicio Secreto antes de ir a la casa de Hunter para realizar entrevistas.
Según Shapley y Gordon, la llamada del Servicio Secreto nunca llegó.
Después de la muerte de Trump, Leavitt dijo que Chitle no podría permanecer en el cargo.
“La diferencia entre la vida y la muerte en el intento de asesinato del sábado contra el expresidente Trump fueron centímetros y un poco de viento”, dijo en X.
Y a medida que crece el furor, dice que no se trata de si Chitle renunciará, sino de cuándo.
