Una coalición de aproximadamente 60 compañías en música, arte, publicación y cine apoya los esfuerzos de un colega para detener a grandes compañías tecnológicas al ignorar las reglas de derechos de autor mientras capacitan sus sistemas de IA.
Crossbench Peer Barance ha presentado múltiples enmiendas a los datos de los datos de Kidron (uso y acceso) que dejarán en claro que el “rastreador web” y otros “consumo de datos” deben adjuntarse a la ley de derechos de autor del Reino Unido.
Sus pasos llegaron cuando el gobierno publicó recientemente un plan para ignorar estas reglas tradicionales al capacitar a los modelos de IA.
Esto significa que las empresas creativas deben ser incrédulos si no quieren explotar su trabajo por parte de tales compañías.
Recientemente formados derechos creativos en la Coalición de AI, incluidos los miembros, apoyaron la Asociación de Publicaciones, la música del Reino Unido, la Asociación de Cine de Motions y Daily Mail propietario de DMG Media, Barance Kidron.
Sus enmiendas, que están respaldadas por Labor Lord Lord Stevenson y Lib Dame Lord Clemends-Jones, son ‘para evitar el robo generalizado de IP por parte de las compañías de IA’ por parte de las compañías de IA que lo usan como ‘materia prima para sus productos’.
Imponer ‘requisitos de transparencia’ que permiten a los titulares de derechos de autor ‘detectar y de dónde fueron tomados’, y está claro que los desarrolladores de IA deben adherirse a la ley británica de derechos de autor con el Reino Unido. Muchos desarrolladores copian contenido británico en el servidor de California.
Votar sobre ellos será votado en la Cámara del Señor mañana.
Crossbench Pierre Barans ha presentado múltiples enmiendas a la factura de datos de Kidron (uso y acceso) que aclarará que el “raízal web” y otros “coleccionistas de datos” deben adjuntar a la Ley de derechos de autor
De izquierda a derecha: David Farnish, Sir Paul McCartney y Sir Elton John. 77 -Year -old Sir Elton le dijo al Sunday Times que “los chands son dinámicos para permitir que las compañías de IA hagan rugosidad en las leyes tradicionales de derechos de autor que protegen el sustento de los artistas”
Barance Kidron dice: “Esto se trata del derecho a la propiedad en que 2.4 millones de medios de vida dependen de la salud futura de uno de nuestros sectores más dinámicos, y se trata del futuro del periodismo, el arte visual, la música y la publicación”.
Añadió: “Los creativos quieren trabajar con la compañía AI, pero no quieren ser destruidos por ellos”.
La esterilidad continuó: “El gobierno ha cometido errores en su manera y deberían tener humildad y sentido común, en aras de los artistas, para la próxima generación de artistas y en interés del Reino Unido, para mantener esto correcto”.
También dice: “Si el gobierno piensa que las gemas creativas de la corona del Reino Unido crearán un crecimiento para los accionistas de Silicon Valley, el gobierno ha cometido mal sus matemáticas”.
Sir Elton John advirtió ayer que la inteligencia artificial reduciría aún más los ingresos y amenazaría a los artistas jóvenes porque él y Sir Paul McCartney criticaron la corrección propuesta de la ley de derechos de autor.
77 -Year -old Sir Elton le dijo a The Sunday Times que “la rueda está pasando a permitir que las compañías de IA ejecutaran la rugosidad en las leyes tradicionales de derechos de autor que protegen el sustento de los artistas”.
El cantante de Rocketman dice: ‘La comunidad de músicos lo rechaza sinceramente. “Esta es la base absoluta de la prosperidad artística, y el éxito futuro del país en la industria creativa depende de ello”.
El cantante de los Beatles, Sir Paul, dijo en el Domingo de la BBC con el programa de Laura Cookebersburg: ‘En realidad, el dinero va a algún lado … si a alguien le pagan, ¿por qué no ser el hombre que se sentó y escribió (el golpe de los Beatles) ayer? “
El cantante de los Beatles, Sir Paul, dijo en el Domingo de la BBC con el programa de Laura Cookebersburg: ‘En realidad, el dinero va a algún lado … si a alguien le pagan, ¿por qué no ser el hombre que se sentó y escribió (el golpe de los Beatles) ayer? “
El gobierno antiguo de 82 años solicitó al gobierno que cambiara el camino: ‘Somos personas, usted es el gobierno. Se supone que debes protegernos. Ese es tu trabajo.
“Entonces, si está haciendo una factura, asegúrese de proteger a los pensadores creativos, artistas creativos o no los obtendrá”.
Una declaración de coalición establece: ‘Una fuerte estructura de protección contra los derechos de autor para ayudar a proteger la economía creativa del Reino Unido: damos la bienvenida a la identificación de la transparencia del Barren Kidron.
‘Estas deberían ser la prioridad del gobierno, como los desarrolladores de IA del generador, deben ingresar el acuerdo voluntario y obtener la aprobación de los titulares correctos para su uso de trabajo, lo que alentará las innovaciones lideradas por el Reino Unido.
“El generador de datos de alta calidad es muy importante para la innovación de IA, y la incapacidad de invertir en TI inevitablemente evitará el crecimiento tanto en creativo como en tecnología”.
Existe una gran controversia sobre la forma en que las empresas de tecnología usan contenido para alimentar sus sistemas de IA sin pagar ni crédito a estas empresas.
Según el reciente consejo del gobierno sobre este tema, el plan del Ministro ha revelado que si no quieren que su trabajo se utilice para optar por las responsabilidades de los titulares de derechos, su trabajo debe usarse para capacitar al sistema de IA.
Los ministros afirman que las propuestas “forman la base” para los titulares de los derechos, que se oponen a la explotación de las empresas tecnológicas, alcanzan el acuerdo de licencia.
Pero una agencia comercial, que representa a las agencias de medios de comunicación del Reino Unido, afirma que las propuestas gubernamentales “evitarán sus responsabilidades” a las empresas de IA.
