nuevo¡Puedes escuchar los artículos de Fox News ahora!
Un nuevo análisis de la actividad de las redes sociales en los primeros días de la Operación Furia Épica sugiere que gran parte de la reacción en línea y del contenido antiisraelí puede no haber sido impulsado por los estadounidenses.
El informe identificó narrativas repetidas de cuentas extranjeras, incluidas afirmaciones de que la operación fue una “traición al MAGA”, “muy impopular entre el público estadounidense” y se llevó a cabo “en nombre de Israel”.
El sesenta por ciento de las publicaciones más virales de X que mencionaban a “Irán” en la primera semana de la operación procedían de cuentas fuera de Estados Unidos, aunque a menudo se presentaban como voces estadounidenses, según una investigación realizada por Argyle Consulting Group, una firma privada de análisis de datos e inteligencia.
Iraníes con perros, bailando y con el pelo cubierto niegan la ‘alianza impía’ de los socialistas, radicales: ‘¡hipócritas!’
“Estas no son sólo opiniones aleatorias”, dijo a Fox News Digital Eran Bhaskar, director ejecutivo y cofundador de Argil Consulting Group. “Lo que estamos viendo es lo que parece americano – escrito en inglés, usando lenguaje político estadounidense – pero que en realidad viene de fuera del país… casi imposible de identificar para un usuario normal”, dijo Bhaskar, añadiendo que las cuentas “parecen muy americanas” y reflejan el lenguaje y el debate político interno.
Grupos locales y residentes hablan en contra de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán durante una protesta local en Townsend Park el domingo 1 de marzo de 2026 en Albany, Nueva York. (Laurie Van Buren/Times Union)
El análisis examinó 100 publicaciones virales altamente X, cada una con más de 10.000 acciones, entre el 28 de febrero y el 7 de marzo. En total, las publicaciones que contenían la palabra “Irán” registraron una vista potencial de 98 millones de publicaciones, 696,4 millones de interacciones y un estimado de 1,5 billones de posibles eventos en línea.
Sólo las cuentas extranjeras generaron 155,6 millones de visitas, en comparación con 93,4 millones de cuentas con sede en EE. UU., superándolas en más de 60 millones de visitas en la muestra.
Aún más interesante es que cada publicación en el conjunto de datos era negativa hacia las operaciones con sede en el extranjero, mientras que el único contenido de apoyo procedía de usuarios con sede en EE. UU., descubrió Argyle.
Por qué Trump condena la cobertura mediática de la guerra de Irán como demasiado negativa, aumentada por el apoyo retórico de la FCC
David Chung, director organizador de People’s Forum Inc., se instala en Union Square para protestar contra la guerra con Irán el sábado 7 de marzo de 2026 en Nueva York, NY. Lleva carteles con el dominio del sitio web del Partido por el Socialismo y la Liberación. (Rashid Umar Abbasi para Fox News Digital)
JP Castellanos, director de Inteligencia de Amenazas de Defensa Binaria y ex miembro del Equipo de Defensa Cibernética Activa del Comando Central de EE. UU., dijo que gran parte de la actividad se centró en Israel y combinó la interrupción con la mensajería. “Aproximadamente el 42% de los ataques que vemos o las afirmaciones que vemos en línea están dirigidos a Israel”, dijo Castellanos.
También señala las campañas de doxing y los vídeos generados por IA “que esencialmente intentan dar forma al espacio de la información”.
Gran parte del desafío, dijo Castellanos, es distinguir los incidentes cibernéticos reales de las afirmaciones en línea que buscan la atención de grupos hacktivistas.
“Muchas veces, estas son sólo afirmaciones que ponen en línea”, dijo.
Sangrienta vigilia contra Jamenei en Nueva York revela una red de protesta antiestadounidense vinculada a Irán
People’s Forum Inc. coloca carteles en Union Square para protestar contra la guerra con Irán, el sábado 7 de marzo de 2026, en Nueva York, NY. Los símbolos están identificados con el sitio web del Partido por el Socialismo y la Liberación. (Rashid Umar Abbasi para Fox News Digital)
La escala, la coherencia y la difusión geográfica de los mensajes apuntan a un esfuerzo coordinado más que a un debate global orgánico, dijeron los investigadores.
Los analistas de amenazas cibernéticas dicen que se están llevando a cabo campañas narrativas en línea junto con una mayor actividad de grupos proiraníes y aliados en todo el espacio digital.
Uno de los grupos más destacados que ha surgido en el conflicto actual, dijo Castellanos, es Handala, una operación de piratería vinculada a Irán que se ha atribuido la responsabilidad de ataques contra objetivos tanto estadounidenses como israelíes. Entre las voces más influyentes involucradas, siete de las 10 cuentas principales estaban fuera de EE. UU., incluidas cuentas vinculadas a Emirab Rusia, el Reino Unido y el sur de Asia.
Las autoridades estadounidenses y las agencias de seguridad cibernética han vinculado a Handala con el Ministerio de Inteligencia y Seguridad de Irán, describiéndolo como parte de un esfuerzo mayor para combinar ataques cibernéticos con operaciones psicológicas y de información.
Haga clic aquí para descargar la aplicación Fox News
Miembros del Partido por el Socialismo y la Liberación filman a niños que apoyan al régimen iraní durante una protesta el sábado 7 de marzo de 2026 en Washington, DC. (Assara Q. Nomani/Fox News Digital)
Los investigadores de ciberseguridad dijeron a Fox News Digital que Handala es parte de una red más amplia de grupos hacktivistas prorrusos y vinculados a Irán que se han movilizado desde el comienzo de la guerra, mezclando actividad cibernética disruptiva con campañas narrativas en línea.
Fox News Digital se comunicó con X varias veces y le proporcionó una lista de las cuentas en cuestión según lo solicitado, pero aún no ha recibido una respuesta.
