Según el análisis, las personas de minorías étnicas en Inglaterra tienen menos probabilidades de tener acceso a la última tecnología en diabetes, a pesar de tener más probabilidades de vivir con la enfermedad.
Dispositivos como un monitor continuo de glucosa (CGM) pueden ayudar a las personas a controlar sus niveles de glucosa en sangre para controlar mejor la enfermedad.
Sin esta tecnología, las personas con diabetes tienen formas mucho menos efectivas e incómodas de controlar sus niveles de azúcar en sangre, como los pinchazos en el dedo.
El estudio, publicado en la revista Diabetic Medicine, encontró disparidades significativas en el acceso a monitores continuos de glucosa, y las personas de origen negro y del sur de Asia experimentaron tasas de prescripción más bajas por cada 1.000 personas.
Las personas provenientes de minorías étnicas representan el 17,5% de la población atendida por las juntas de atención integrada (ICB, por sus siglas en inglés), con tasas de prescripción de MCG inferiores al promedio en 2024. En contraste, las minorías étnicas tienen tasas de prescripción de MCG superiores al promedio en las ICB, de hasta el 5,3% de la población.
Alrededor de 5,8 millones de personas viven con diabetes en todo el Reino Unido, y las personas de origen negro y del sur de Asia corren especial riesgo. en alto riesgo Diabetes tipo 2 a los 25 años.
Samuel Sidhu, autor principal y profesor de diabetes de atención primaria y medicina cardiometabólica en la Universidad de Leicester, dijo que el estudio fue “el primer análisis nacional en Inglaterra que demuestra, con datos de prescripción sólidos, que existen disparidades raciales significativas en el acceso a la monitorización continua de la glucosa tanto en la diabetes tipo 1 como en la tipo 2”.
Y añadió: “La disparidad no es del todo sorprendente, dado que investigaciones previas a nivel internacional (especialmente en los EE. UU.) han demostrado repetidamente una menor adopción de la tecnología para la diabetes en grupos étnicos minoritarios.
“En el Reino Unido, los grupos minoritarios ya experimentan una mayor prevalencia de diabetes y peores resultados cardiometabólicos, lo que sugiere desigualdades estructurales en el acceso a la atención. El origen étnico y la privación juntos representan hasta el 77% de la variación en la prescripción de MCG en la diabetes tipo 2, lo que sugiere que las desigualdades estructurales están profundamente arraigadas”.
Según las directrices del Instituto Nacional para la Excelencia en la Salud y la Atención (Niza), todos los adultos con diabetes tipo 1 y 2 deben tener acceso a la tecnología para la diabetes, incluido un dispositivo CGM. Sin embargo, la encuesta muestra que estas directrices no se aplican de forma coherente en todas las zonas de Inglaterra.
Anthony Walker, líder de políticas de Diabetes UK, dijo que la investigación reveló “desigualdades muy reales” que existen en el acceso a tecnología que cambia vidas.
Dijo: “Es crucial crear conciencia de manera proactiva en las comunidades desfavorecidas. Los profesionales de la salud deben ayudar a identificar dónde existen brechas de acceso y tener las herramientas para desarrollar intervenciones específicas para abordarlas.
“Es vital que las directrices de Niza se adopten coherentemente, para que todos los que puedan beneficiarse de esta tecnología transformadora tengan acceso a ella”.
Un informe anterior de The Guardian encontró que muchas familias de entornos desfavorecidos no podían aprovechar al máximo la tecnología para la diabetes proporcionada por el NHS porque no podían permitirse el lujo de tener teléfonos inteligentes, lo que podría hacer que el control de la diabetes tipo 1, particularmente en niños pequeños, fuera más manejable.
Daniel Newman, un defensor de la diabetes a quien le diagnosticaron diabetes tipo 1 cuando era niño, dijo: “He estado abogando por el acceso al MCG para las personas que viven con diabetes durante muchos años. Sabía que tenía que transferir mi atención de la diabetes a un hospital diferente para tener acceso a la tecnología para la que era elegible.
“El acceso al MCG debe basarse en la necesidad clínica, no estar determinado por el código postal, el origen étnico o los ingresos. Es preocupante saber que las comunidades más afectadas por la diabetes tipo 2 tienen menos probabilidades de tener acceso a esta tecnología. Debemos enfrentar las barreras sistémicas que niegan a las personas las herramientas que necesitan para vivir bien, y garantizar que las directrices se implementen de manera proactiva para todos, pero no sean efectivas de inmediato. Calificar”.
Se ha contactado al NHS England para solicitar comentarios.
