La falta de una definición legal “clara e inequívoca” de consentimiento crea barreras para las víctimas de extracción no consentida del condón cuando intentan buscar ayuda, según un estudio realizado por una ONG que lucha contra la violencia sexual.
Las personas que han sufrido la extracción de un condón durante relaciones sexuales sin su consentimiento – comúnmente conocido como “robo” – han tenido dificultades para describir sus experiencias de abuso porque la sociedad de Hong Kong no está familiarizada con el término, dijo la Asociación sobre Violencia Sexual Contra las Mujeres (ACSVAW) en una conferencia de prensa el jueves.
La ONG realizó un cuestionario y entrevistas en profundidad sobre la retirada no consentida del condón y la violencia sexual relacionada en Hong Kong entre octubre de 2024 y febrero de este año.
De los 277 encuestados, incluidas 179 mujeres cisgénero y 72 hombres cisgénero, más del 95 por ciento identificó el robo como una violación del consentimiento. Alrededor del 74 por ciento consideró la ley como una forma de acoso sexual.
La disparidad muestra que algunas personas todavía tienen un concepto “confuso” de la violencia sexual, porque no registran que cualquier acto sexual sin el consentimiento de la persona constituiría violencia sexual, dijo Albert Yau, responsable de investigación de ACSVAW.
Un total de 57 encuestados indicaron que habían sufrido un robo. De ellos, el 40,4 por ciento dijo que el perpetrador era su pareja íntima, mientras que el 36,8 por ciento dijo que la persona era alguien que conocieron en línea.
En cuanto a las acciones de seguimiento, el 47,4 por ciento dijo que se sometió a pruebas de detección de infecciones de transmisión sexual después del incidente, mientras que el 40,4 por ciento buscó anticoncepción de emergencia. Sólo dos de los 57 encuestados dijeron que habían denunciado el incidente a la policía. La fuerza desestimó un caso, mientras que el estado del otro no estaba claro.
La ONG dijo que era “alarmante” que el 21,1 por ciento de las víctimas no informaran de ninguna acción de seguimiento.
De las víctimas que optaron por no denunciar a la policía, más de la mitad dijo que era porque creían que la policía no continuaría con su caso. Otra razón importante para no presentar informes fue que el progreso en la presentación de informes era “demasiado complicado”.
Ver también: ONG de Hong Kong arroja luz sobre por qué es posible que las supervivientes de violencia sexual no se presenten ante la policía.
Diez víctimas que aceptaron ser entrevistadas por ACVAW dijeron a la ONG que consideraban que el sexo con condón y el sexo sin condón eran “actos fundamentalmente diferentes”. Una víctima describió no usar condón durante las relaciones sexuales como “un acto de extrema intimidad”.
Una víctima entrevistada usando el seudónimo de Lily dijo: “La razón por la que lo considero una forma de violación es… una cosa está muy clara: es en contra de mi voluntad.
La ONG dijo que su investigación reflejaba que las víctimas de robo enfrentaban varios desafíos cuando intentaban buscar ayuda o tomar medidas de seguimiento. El término no es muy conocido en la sociedad de Hong Kong, lo que dificulta que las víctimas describan sus experiencias a otros. El debate público sobre ese tipo de violencia sexual tampoco fue suficiente, afirmó Yau.
Yau dijo que las personas que han sufrido robos pueden ser vistas como “víctimas incompletas” en una ciudad que sigue siendo en gran medida conservadora en cuanto a la sexualidad. Si la agresión ocurrió durante una relación, las personas podrían tener prejuicios contra las víctimas, dijeron los investigadores.
La directora ejecutiva de ACSVAW, Doris Chong, dijo el jueves que las autoridades necesitan “explorar” la definición legal de consentimiento en la ley de violación de Hong Kong y establecer una definición “clara e inequívoca”. La ciudad también debe presentar una lista de circunstancias que constituirían una violación del consentimiento.
“Claramente penalizará este tipo de comportamiento de acoso sexual, ayudará al público a comprender la gravedad del problema y, lo más importante, permitirá a las víctimas-sobrevivientes asegurarse de que sus experiencias estén protegidas por las leyes sobre delitos sexuales”, dijo.
La ONG añadió que el gobierno debería aumentar la educación pública y formar a los profesionales de primera línea, como agentes del orden y médicos, para que no descuiden los riesgos para la salud que enfrentan las víctimas.
La información médica, incluida la anticoncepción de emergencia y las pruebas de profilaxis post-exposición al VIH, debería ser más transparente y fácilmente accesible, añadió el grupo.
En septiembre, el director ejecutivo, John Lee, anunció en su discurso político de 2025 que las reformas a la ley de delitos sexuales se completarían durante su mandato. ACSVAW dijo en ese momento que las leyes sobre violación de la ciudad estaban “obsoletas” y que era necesario aclarar la definición legal de consentimiento.
Los periodistas le preguntaron a Chong si le preocupaba que a Hong Kong le resultara difícil impulsar una reforma sobre los delitos sexuales, dada la elección “totalmente patriótica” de la asamblea legislativa entre los 161 candidatos que disputaban el tema.
En respuesta, Chong dijo que esperaba que los aspirantes a las elecciones prestaran más atención a la violencia sexual y añadió que el apoyo de la legislatura a la reforma legal sería “vital”.
Desde que se introdujo la definición legal de violación en la Ordenanza sobre delitos en 1978, Hong Kong no ha actualizado sus leyes sobre violación para incluir el consentimiento afirmativo, quedando por detrás de otras jurisdicciones de derecho consuetudinario como Inglaterra, Escocia, Canadá y Australia.
