Las sanciones occidentales están teniendo un “impacto significativo” en la economía de Rusia, dijo el enviado de sanciones de la UE, antes del cuarto aniversario de la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Moscú.
David O’Sullivan, un alto funcionario irlandés, dijo que las sanciones “no eran una solución milagrosa” y que siempre generarían confusión, pero insistió en que después de cuatro años confiaba en que estaban teniendo un impacto.
“Soy bastante optimista. Creo que las sanciones realmente han tenido un impacto significativo en la economía rusa”, dijo a The Guardian en una rara entrevista.
“Podríamos llegar a un punto, para 2026, en el que todo esto se vuelva insostenible, porque gran parte de la economía rusa ha sido distorsionada por la construcción de una economía de guerra a expensas de la economía civil. Creo que desafiar las leyes de la gravedad económica sólo puede continuar por un tiempo”.
O’Sullivan habló después de semanas de intensos ataques rusos a la infraestructura energética de Ucrania mientras el país soporta un invierno extremadamente frío, con temperaturas en Kiev cayendo a -20 grados Celsius esta semana.
Dijo que los adversarios de Ucrania le dijeron que Rusia pudo lanzar el doble de drones y misiles el mes pasado que en enero de 2025.
Pero la maquinaria de guerra de Vladimir Putin no se ha producido sin un costo para la economía en general, que se cree que ha estado bajo la mayor presión desde los primeros días de la guerra. Los ingresos petroleros están disminuyendo, la inflación ronda el 6% y las tasas de interés rondan el 16%.
O’Sullivan, que tiene más de cuatro décadas de experiencia en las instituciones de la UE Nombrado un enviado especial de la Unión Europea para las sanciones Con el cometido de abordar su evasión y fraude en diciembre de 2022.
La UE ha impuesto 19 rondas de sanciones sin precedentes a Rusia desde su invasión a gran escala de Ucrania en 2022, dirigidas a más de 2.700 personas y entidades y deteniendo el comercio en vastas áreas económicas, incluidas la energía, la aviación, la tecnología de la información, los bienes de consumo y de lujo, los diamantes y el oro.
El enviado de sanciones dijo que era “demasiado lento para acusar a los países” de no cumplir con los deseos de la UE, señalando que “ningún país (no perteneciente a la UE) en el mundo está obligado a respetar nuestras sanciones”.
La Unión Europea tiene la misión de convencer a otros países de que no permitan la reventa de productos europeos a Rusia, especialmente componentes que podrían usarse o reutilizarse para uso militar.
O’Sullivan dijo que el bloque había tenido cierto éxito en impedir las reexportaciones directas de “pequeñas cantidades” de armas a través de Asia Central, el Cáucaso, Turquía, Serbia, los Emiratos Árabes Unidos y Malasia. La mayoría de los fraudes fueron orquestados por el gobierno y no por “operadores económicos que buscaban oportunidades económicas y ganaban dinero”, afirmó.
Pero China, con su amistad “ilimitada” con Moscú, fue una excepción. “China claramente está proporcionando refuerzo y apoyo a Rusia”, aunque no en forma de suministros directos de equipo militar, dijo.
Varios líderes de la UE han planteado estas preocupaciones a Beijing, dijo. “La respuesta es siempre la misma: ‘Aquí no hay nada que ver. No sabemos de qué estás hablando. No vemos ningún problema’.
O’Sullivan dijo que la UE había tomado medidas exitosas contra la flota en la sombra de Rusia: petroleros viejos y de propiedad oscura que transportaban petróleo ruso a los mercados de exportación de China e India. En diciembre, alrededor de 600 barcos estaban bajo sanciones de la UE.
“Hemos tenido mucho éxito en lograr que los estados del pabellón retiren sus pabellones de los buques autorizados. Creo que hemos apretado las tuercas en ese tipo particular de fraude de manera muy significativa. Creo que los rusos están luchando para mantener el flujo de petróleo”, dijo.
El presupuesto federal de Rusia depende de los ingresos del petróleo y el gas, el alma de la economía, A mediados de enero En el nivel más bajo desde julio de 2020, según el Ministerio de Finanzas de Moscú.
Pero la UE ha sido criticada por Estados Unidos por no ir lo suficientemente lejos.
El fin de semana, el secretario del Tesoro estadounidense, Scott Bessant, acusó a la UE de “financiar una guerra contra sí misma” tras firmar un acuerdo comercial con India sin incluir más restricciones a las compras de petróleo ruso. Desde la invasión a gran escala, India ha sido el primer o segundo comprador mundial de crudo ruso, en gran medida descontado por el impacto de las sanciones occidentales.
Días después, Estados Unidos exigió que India dejara de comprar petróleo ruso a cambio de una reducción de los aranceles estadounidenses sobre sus productos.
O’Sullivan defendió el acuerdo comercial entre la UE y la India, señalando los acontecimientos que tuvieron lugar antes de su firma, como las sanciones de la UE impuestas a un Principales refinerías indiasProhibición de la UE a las importaciones de productos refinados elaborados con crudo ruso, incluidos los de la India, y la decisión del propietario de 14 puertos indios, el Grupo Adani, de bloquear el acceso a los petroleros autorizados.
India, dijo O’Sullivan, “es un país muy importante y creo que tenemos mucho que ganar al comprometernos con él, incluso si no siempre estamos de acuerdo con todas las posiciones de política exterior india”.
Su equipo se centra específicamente en 300 productos”.Lista general de alta prioridad“, productos críticos que no se consideran artículos de doble uso que requieren una licencia de exportación. Estos productos, incluidas tarjetas de memoria, lectores ópticos y placas de circuitos fabricados por empresas europeas, se han encontrado en drones, misiles y helicópteros rusos.
O’Sullivan dijo que había mucha conciencia entre los estados miembros de la UE sobre la posibilidad de vender tecnología occidental a distribuidores extranjeros, quienes luego suministraban productos a Rusia. “No creo que hayamos eliminado completamente el problema, pero creo que lo hemos reducido”, afirmó.
“Si vas a Kiev, al Instituto de Ciencias Forenses, podrás ver, después de deconstruirlos, de dónde provienen los materiales y, lamentablemente, provienen principalmente de países occidentales, Estados Unidos, la UE, Suiza o el Reino Unido. Es vergonzoso para todos nosotros”.
