Home Noticias Las sorprendidas conversaciones de Estados Unidos con el liderazgo fracturado de Irán...

Las sorprendidas conversaciones de Estados Unidos con el liderazgo fracturado de Irán ofrecen un camino incierto para salir del conflicto. Guerra entre Estados Unidos e Israel contra Irán.

19

Las conversaciones clandestinas entre el enviado especial de Donald Trump, Steve Wittkoff, y el Ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, no fueron secretas en el sentido de que el Ministerio de Asuntos Exteriores egipcio tuiteó que las conversaciones estaban en marcha el domingo, 24 horas antes de la fecha límite del lunes fijada por Donald Trump para volar la infraestructura energética de Irán.

Pero el desorden que rodea al proceso significa que las conversaciones -consideradas demasiado cortas para las negociaciones- podrían durar más que el domingo con múltiples mediadores, como suele ser el caso, pugnando por el puesto de jefe de paz.

Por ejemplo, el jefe del ejército de Pakistán, Asim Munir, habló con Trump el domingo, mientras que el primer ministro de Pakistán, Muhammad Shehbaz Sharif, mantuvo conversaciones con el presidente de Irán, Masoud Pezheshkian, el lunes. Es posible que Pakistán se convierta en el escenario de una mayor discusión sobre el hecho de que esta vez J.D. Vance, el vicepresidente, es un escéptico personal sobre la guerra. El Primer Ministro del Reino Unido, Keir Starmer, tuvo razón al no advertir sobre un pronto fin del conflicto.

Trump insistió en que fueron los iraníes quienes solicitaron la conversación y que sus mentes estaban centradas en la amenaza de Trump de destruir la planta de energía de 10 mil millones de dólares. Teherán inicialmente negó cualquier conversación, directa o indirecta, diciendo: “No hay conversaciones entre Teherán y Washington. La declaración del presidente de Estados Unidos se enmarca en la reducción de los precios de la energía y la compra de tiempo para implementar sus planes militares”.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Egipto dijo que el ministro de Asuntos Exteriores, Badr Abdellatty, mantuvo conversaciones con Pakistán, Qatar, Türkiye, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán y el enviado especial de Estados Unidos. Las conversaciones están diseñadas para evitar que las actuales tensiones regionales se salgan de control, dijo el ministerio. Al mismo tiempo, el Ministro de Asuntos Exteriores de Omán dijo que estaba discutiendo cómo abrir el Estrecho de Ormuz. Starmer se convirtió en el primer líder europeo en comparecer ante un comité selecto parlamentario de Westminster para decir que estaba al tanto de las conversaciones.

La primera señal de que la Operación Furia Épica podría desarrollarse se produjo cuando Trump, justo antes de la apertura potencialmente desastrosa del mercado financiero, anunció en una publicación en las redes sociales que se abstendría de atacar la infraestructura energética de Irán debido a las “muy buenas y fructíferas conversaciones” que había tenido con “el país de Irán”. En unas semanas, estas conversaciones podrían traer “una resolución total y completa” a la guerra, escribió.

Fue una bomba, aunque un detonador lento, ya que al principio parecía que Trump era un fantasioso o simplemente estaba creando una fachada para dar marcha atrás, como lo ha hecho en innumerables escaramuzas anteriores sobre los aranceles o Groenlandia, por ejemplo.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán insistió inicialmente en que no había habido conversaciones y que Trump simplemente dio marcha atrás a raíz de la crisis económica y energética que había creado. El Departamento de Estado también acusó a Trump de intentar bajar los precios de la energía -una métrica clave del éxito de Irán en la guerra- o ganar tiempo para preparar las fuerzas terrestres que necesita para tomar islas estratégicas en el aún bloqueado Estrecho de Ormuz.

Trump, según sus estándares, respondió cortésmente cuando se le preguntó por qué Irán negaba las conversaciones, diciendo que el sistema de comunicaciones internas del país estaba fallando. Trump se negó a identificar al “líder respetado” con el que habló, pero dijo que no era el líder supremo, Mojtaba Khamenei. Agregó que el líder misterioso ha sido razonable y hasta ahora ha cumplido con lo que se le pidió.

Sigue existiendo la posibilidad de que uno de los grupos de liderazgo disminuidos de Irán esté actuando por cuenta propia de manera peligrosa y, de ser así, habrá una reacción política masiva. Ha aumentado la especulación de que el ministro de Relaciones Exteriores y principal negociador nuclear, Araghchi, ha sido marginado en una lucha de poder aún por revelar.

Las líneas de autoridad política de Irán están en desorden mientras sufre una campaña de asesinatos israelí. Entre los supervivientes, Pezeshkian tiene su fuerza como figura unificadora de integridad, pero carece de profundidad en las negociaciones nucleares y los militares no confían plenamente en él. Ali Larijani, ex secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional y pegamento político de Irán durante los últimos 12 meses, acababa de ser enterrado. El nuevo Líder Supremo probablemente estaba en coma y definitivamente era invisible. Principalmente en términos políticos, el presidente del Parlamento, Mohammad Bagher Ghalibaf, y firme partidario del Cuerpo de Guardias Revolucionarios Islámicos.

Pero Ghalibaf negó parcialmente cualquier conversación con Estados Unidos, una fuente que dejó abiertas otras opciones para conversaciones directas con Estados Unidos. Escribió: “Nuestro pueblo exige un castigo total y humillante para los invasores. Todos los funcionarios respaldan firmemente a sus líderes y a su pueblo hasta que se logre este objetivo. No hay negociación con Estados Unidos. El propósito de las noticias falsas es manipular los mercados financieros y petroleros y escapar del atolladero en el que están atrapados Estados Unidos e Israel”.

Sin embargo, poco a poco el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Ismail Baghai, abrió la boca. El portavoz dijo: “En los últimos días, han llegado mensajes a través de algunos países amigos indicando la solicitud estadounidense de poner fin a la guerra, que fue respondida apropiadamente y de acuerdo con la posición política del país; la posición de Irán con respecto al Estrecho de Ormuz y las condiciones para poner fin a la guerra impuesta no han cambiado”.

Las capitales regionales confirmaron las conversaciones indirectas más notables del domingo, y algunas de las afirmaciones de Trump sobre lo que sucede detrás de escena son ciertas, incluso cuando su explicación de la fuerza estratégica de Estados Unidos en la guerra puede ser cuestionada. Trump insiste en que Israel estará muy contento con lo que tiene.

Trump habló de un acuerdo de 15 puntos, que recuerda al acuerdo de 21 puntos sobre Gaza o al acuerdo de 28 puntos sobre Ucrania. En una ronda de conferencias de prensa, Trump fue el que dio más titulares sobre lo que podría incluir el acuerdo.

Uno de sus elementos clave, dijo, era que el Estrecho de Ormuz podría ser controlado conjuntamente “por mí y por el ayatolá. Quienquiera que sea el ayatolá”. Otros elementos incluían ninguna bomba nuclear, ninguna arma nuclear “ni siquiera cerca”, ninguna lluvia radiactiva, con lo que se refería a reservas de uranio altamente enriquecido, “llaves sin misiles”, paz en Medio Oriente, con lo que se refería a conversaciones entre Irán y sus vecinos radicales del Golfo, y finalmente “ningún enriquecimiento”. La mayoría de las propuestas ya han sido acordadas en conversaciones celebradas en Ginebra o al margen de ellas.

Pero que Irán acepte renunciar a su derecho a enriquecer uranio sería un gran paso, ya que ha sido un punto de política y disputa entre las dos partes durante dos décadas. Las tres rondas anteriores de conversaciones, atenuadas por la mediación en Omán y el ataque de Estados Unidos a Irán, se habían estancado en esta cuestión. Irán rechaza oferta estadounidense de uranio gratuito durante 10 años

Nada es seguro si las conversaciones fracasan, dijo Trump a los periodistas: “Vamos a seguir bombardeando nuestros pequeños corazones”.

Enlace fuente